Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[GRENDEL]

wiensimmering82 schrieb vor 1 Stunde:

Ist jetzt vielleicht offtopic: Aber bei den ÖSV-Skispringern und Matthias Walkner (Rallye) ist die OMV jetzt auch raus.

Was tun die bitte jetzt mit ihrem ganzen Geld?

E . Kunst und Kultur 

Grad gelesen.

bearbeitet 1. Januar 2022 von GRENDEL

[Parenzo]

GRENDEL schrieb vor 22 Minuten:

Was tun die bitte jetzt mit ihrem ganzen Geld?

E . Kunst und Kultur 

Bei Zenit St. Petersburg bleiben sie ja (noch).Gerüchteweise könnten sie an der Tangentenböschung wieder ein Thema werden.

Sonst sponsorn sind halt ua die Staatsoper und die Nationalbibliothek..auch nicht schlecht.

[hooluna]

baeckerbua schrieb vor 4 Stunden:

also mehr Kultur als Rapid geht nicht … 

Rapid ist eigentlich eh Kunst und Kultur als Ganzes. 

[Burschi]

wiensimmering82 schrieb vor 21 Stunden:

https://www.skrapid.at/de/startseite/business/partner/nachwuchspartner Auf der Nachwuchspartner-Seite sind sie noch vertreten…kann aber auch sein, dass dieser Teil der Homepage noch nicht aktualisiert wurde.

ja stimmt, vielleicht wirds dort noch raus gelöscht, im text bei den Premiumsponsoren wurde es auch wieder vergessen zu entfernen

[Gast]

Finanzen und Sponsoren sind bei Rapid aus meiner Sicht gesehen immer ein Jammer, da der Verein Jahr für Jahr mit dem finanziellen Überleben konfrontiert ist. Das Wort Investor wird als Beleidigung bzw. als Untergang des Vereines gesehen. A la long wird auch Rapid an diesem Thema nicht vorbeikommen, will der Verein sportlich wie wirtschaftlich erfolgreich sein. Ich persönlich kann mir vorstellen, dass sich Herr Tojner (Verehrer von Rapid, von mir als großzügiger Geldgeber geschätzt ....) mit einem Investment bei Rapid beteiligt. Meine Begründung dazu wäre, dass Rapid nicht mehr in der Lage ist zumindest Gehälter zu bezahlen die in der zweiten deutschen Bundesliga gezahlt werden. Ich ziehe daraus den Schluss, dass Rapid als selbst deklarierter Ausbildungsverein nicht mehr diese Spieler mit Potenzial bekommen wird, die es bedarf sowohl national als international zu bestehen. Und das Glück ist a Vogerl wie wir alle wissen. Es geht mir auch darum, dass Rapid ein attraktiver Verein bleibt. Mit dem anstehenden Gehaltsgefüge das umgesetzt wird geht der Verein wieder einen Schritt zurück. Qualität kostet, egal ob es Lebensmittel sind, Autos ... Bei Fußballern ist es nicht anders!

Meiner Meinung nach wird sich  Rapid über kurz oder lang mit diesem Thema beschäftigen müssen um konkurrenzfähig zu bleiben. Ist ein Investor nicht gewollt müssten wohl die Mitgliedsbeiträge bzw. die Stadionbesuche massiv verteuert werden, da ja auch die Sponsorengelder weniger werden. 

Seitens Ultras wird jetzt wieder der große Aufschrei stattfinden, da dieses Klientel glaubt sie sind der Verein. Nur potenzielle Geldgeber sind aus dieser Richtung (Behauptung meinerseits)  die den Verein besser aufstellen würden auch nicht gekommen. 

bearbeitet 2. Januar 2022 von Glaukom2

[orßit]

Nein

[sulza]

Rapid gibt's nur ohne Investor. Ansonsten kann ich mir für ein paar Euro im Monat irgendein Streaming-Abo holen, City oder PSG Fan werden und dann wirklich guten Fußball sehen.

[Lagonikakis11]

Stellt sich halt ehrlich die Frage warum solche Leute noch Rapid „Fan“ (eher geld- und komplett erfolgsgeile) und nicht schon lange im Dosenimperium angekommen sind…

[Gast]

sulza schrieb vor 51 Minuten:

Rapid gibt's nur ohne Investor. Ansonsten kann ich mir für ein paar Euro im Monat irgendein Streaming-Abo holen, City oder PSG Fan werden und dann wirklich guten Fußball sehen.

Dann möchte ich von dir wissen wie man in Hinkunft die finanziellen Mittel aufbringt um konkurrenzfähig zu sein. Die Sponsoren ziehen sich zurück bzw. ist weniger Geld da. Meinerseits wieder eine Stufe runter. Vielleicht bringst ja du einen Sponsor der uns weiterhilft. Oder ist crowdfounding die Lösung? Wer will/kann sich daran beteiligen? Jedes Jahr die gleiche Leier wegen der Finanzen. Das Geld das zum Erhalt der Liquidität aufgenommen wurde (10Mio.€ - Zufall oder nicht? wen`s dämmert!?) ist für mich ein Zeichen, dass der Verein wesentlich schlechter dasteht als viele hier glauben wollen.

Ich erwarte mir von all denen die keinen Investor ins Kalkül mit einbeziehen Lösungen. Nachhaltige Lösungen. Bis dato wurden mir KEINE Verbesserungsvorschläge bzw. Lösungen angeboten die in Betracht zu ziehen wären den finanziellen Rahmen zu erhöhen bzw. dahingehend zu verbessern, dass der Verein "gesund" bleibt. Verbindlichkeiten sind derzeit vorhanden, die lt. Geschäftsbericht auch bedient werden können. 

Viele glauben immer noch Rapid ist jemand. Für mich bröselt das vor sich dahin (Sponsorengelder - , Stadiongeher - , Mitliederzufriedenheit - , ....). Rapid hat meiner Meinung nicht mehr den Stellenwert wie vor 25 Jahren. Aus meiner Sicht und Betrachtungsweise ist der Verein momentan in einer sehr, sehr schwierigen Situation betreffend Attraktivität für Spieler und Sponsoren.

Wie gesagt, ich erwarte mir Lösungen von denen die nicht meiner Meinung sind. Ich hoffe ihr strengts euch ordentlich an mit euren Lösungsansätzen (€€€€€€€ die der Verein dringendst notwendig hat ...) um mich umzustimmen. Ich habe leider keinen anderen Ansatz - VARTA (Tojner) incoming!

P.S.: Mich wundert es, dass Hr. Tojner nach dem Vorfall in seiner Loge (Endringen von nicht näher bezeichneten Personen, scheinbar aus dem Block) Rapid noch immer die Stange hält. Ich persönlich hätte bei solch einem Vorfall sämtliches Sponsoring bzw. finanzielle Unterstützung auslaufen lassen und das Geld in "sinnvolleres" investiert! Überlegt`s euch einmal wenn dieser Geldgeber abhanden kommt.

Es stellt sich für mich dann die Frage - mit wem leg ich mich ins Bett? Wird mit deiner Frau wohl auch nicht anders sein.

 

bearbeitet 2. Januar 2022 von Glaukom2

[Burschi]

Glaukom2 schrieb vor 1 Minute:

Dann möchte ich von dir wissen wie man in Hinkunft die finanziellen Mittel aufbringt um konkurrenzfähig zu sein. Die Sponsoren ziehen sich zurück bzw. ist weniger Geld da. Meinerseits wieder eine Stufe runter. Vielleicht bringst ja du einen Sponsor der uns weiterhilft. Oder ist crowdfounding die Lösung? Wer will/kann sich daran beteiligen? Jedes Jahr die gleiche Leier wegen der Finanzen. Das Geld das zum Erhalt der Liquidität aufgenommen wurde (10Mio.€ - Zufall oder nicht? wen`s dämmert!?) ist für mich ein Zeichen, dass der Verein wesentlich schlechter dasteht als viele hier glauben wollen.

Ich erwarte mir von all denen die keinen Investor ins Kalkül mit einbeziehen Lösungen. Nachhaltige Lösungen. Bis dato wurden mir KEINE Verbesserungsvorschläge bzw. Lösungen angeboten die in Betracht zu ziehen wären den finanziellen Rahmen zu erhöhen bzw. dahingehend zu verbessern, dass der Verein "gesund" bleibt. Verbindlichkeiten sind derzeit vorhanden, die lt. Geschäftsbericht auch bedient werden können. 

Viele glauben immer noch Rapid ist jemand. Für mich bröselt das vor sich dahin (Sponsorengelder - , Stadiongeher - , Mitliederzufriedenheit - , ....). Rapid hat meiner Meinung nicht mehr den Stellenwert wie vor 25 Jahren. Aus meiner Sicht und Betrachtungsweise ist der Verein momentan in einer sehr, sehr schwierigen Situation betreffend Attraktivität für Spieler und Sponsoren.

Wie gesagt, ich erwarte mir Lösungen von denen die nicht meiner Meinung sind. Ich hoffe ihr strengts euch ordentlich an mit euren Lösungsansätzen (€€€€€€€ die der Verein dringendst notwendig hat ...) um mich umzustimmen. Ich habe leider keinen anderen Ansatz - VARTA (Tojner) incoming!

P.S.: Mich wundert es, dass Hr. Tojner nach dem Vorfall in seiner Loge (Endringen von nicht näher bezeichneten Personen, scheinbar aus dem Block) Rapid noch immer die Stange hält. Ich persönlich hätte bei solch einem Vorfall sämtliches Sponsoring bzw. finanzielle Unterstützung auslaufen lassen und das Geld in "sinnvolleres" investiert! Überlegt`s euch einmal wenn dieser Geldgeber abhanden kommt.

 

warum sollte jener tojner mit dem wir einen irrsinnig langen vertrag haben, der sogar überlegt zu erweitern, nun abhanden kommen?

[sulza]

Glaukom2 schrieb vor 1 Minute:

Dann möchte ich von dir wissen wie man in Hinkunft die finanziellen Mittel aufbringt um konkurrenzfähig zu sein. Die Sponsoren ziehen sich zurück bzw. ist weniger Geld da. Meinerseits wieder eine Stufe runter. Vielleicht bringst ja du einen Sponsor der uns weiterhilft. Oder ist crowdfounding die Lösung? Wer will/kann sich daran beteiligen? Jedes Jahr die gleiche Leier wegen der Finanzen. Das Geld das zum Erhalt der Liquidität aufgenommen wurde (10Mio.€ - Zufall oder nicht? wen`s dämmert!?) ist für mich ein Zeichen, dass der Verein wesentlich schlechter dasteht als viele hier glauben wollen.

 

Seit wann ist es meine Aufgabe, die Liquidität Rapids sicherzustellen? Zwischen "im Geld schwimmen" und sich keinen Zweitligaspieler leisten können besteht eben noch ein großer Unterschied. Den Kredit hat man mWn zu Beginn der Corona-Pandemie aufgenommen, weil damals keinesfalls klar war, wie, in welcher Höhe und wann wieder Kapital zur Verfügung steht. Dir dürfte nicht entgangen sein, dass damals der Fanshop geschlossen war, Geisterspiele ausgetragen wurden und so einfach wenig Geld eingenommen wurde, während weiterhin Zahlungsverpflichtungen bestanden haben. Dass Rapid keinesfalls über ungeingeschränkte Mittel verfügt, ist wohl klar. Allerdings ergeht es vielen Vereinen dieser Größenordnung ähnlich. So hat Nürnberg unlängst erst einen Jahresverlust von ca. 10 Mio. Euro verkündet. Dennoch muss man am 2.1 nicht schon panisch verkünden, der Verein wäre halb pleite und würde deswegen nicht täglich drei neue Spieler verpflichten.

Zitat

Ich erwarte mir von all denen die keinen Investor ins Kalkül mit einbeziehen Lösungen. Nachhaltige Lösungen. Bis dato wurden mir KEINE Verbesserungsvorschläge bzw. Lösungen angeboten die in Betracht zu ziehen wären den finanziellen Rahmen zu erhöhen bzw. dahingehend zu verbessern, dass der Verein "gesund" bleibt. Verbindlichkeiten sind derzeit vorhanden, die lt. Geschäftsbericht auch bedient werden können. 

Ziel muss es lang- und mittelfristig einmal sein, das Niveau der Zeit vor Corona zu erreichen. Dass man in Anbetracht des sportlichen Outputs einen sehr teuren Kader hat, hab unter anderem auch ich mehrmals angemerkt. So viel ich weiß - speziell nach Kühbauers Erklärungen zu Gruber - arbeitet man aber auch hier an einer Verbesserung.

Zitat

Viele glauben immer noch Rapid ist jemand. Für mich bröselt das vor sich dahin (Sponsorengelder - , Stadiongeher - , Mitliederzufriedenheit - , ....). Rapid hat meiner Meinung nicht mehr den Stellenwert wie vor 25 Jahren. Aus meiner Sicht und Betrachtungsweise ist der Verein momentan in einer sehr, sehr schwierigen Situation betreffend Attraktivität für Spieler und Sponsoren.

Rapid ist natürlich noch attraktiv. Ansonsten wären ein Ljubicic, Grüll oder Aiwu nicht direkt hintereinander zu Rapid gewechselt. Mit der Popularität wie vor 25 Jahren ist der Verein aber aktuell nicht zu vergleichen. Wie auch? Damals gab es realistischer Titelchancen und somit auch genügend Gloryhunter und der Verein war in einem EC-Finale vertreten.

Zitat

Wie gesagt, ich erwarte mir Lösungen von denen die nicht meiner Meinung sind. Ich hoffe ihr strengts euch ordentlich an mit euren Lösungsansätzen (€€€€€€€ die der Verein dringendst notwendig hat ...) um mich umzustimmen. Ich habe leider keinen anderen Ansatz - VARTA (Tojner) incoming!

 

Das ist eine amüsante Perspektive. Eine undurchdachte Investorenlösung vorschlagen und so tun, als hätte man die ultimative Strategie gefunden, um Rapid um Lichtjahre voranzubringen. Dass man damit einen Kapitalumbruch einleiten, hunderte Millionen Euro sowie einige Jahre Zeit benötigen würde, wird wieder einmal außer Acht gelassen. Oder glaubst du etwa, dass nach einem etwaigen Einstieg eines Investors nur der Bankkontostand eine Änderung erfährt?

Zitat

P.S.: Mich wundert es, dass Hr. Tojner nach dem Vorfall in seiner Loge (Endringen von nicht näher bezeichneten Personen, scheinbar aus dem Block) Rapid noch immer die Stange hält. Ich persönlich hätte bei solch einem Vorfall sämtliches Sponsoring bzw. finanzielle Unterstützung auslaufen lassen und das Geld in "sinnvolleres" investiert! Überlegt`s euch einmal wenn dieser Geldgeber abhanden kommt.

Dass Tojner weiterhin zu Rapid steht, muss ihm hoch angerechnet werden. Völlige Unterwerfung - wie dein Posting es suggeriert - braucht es aber auch nicht.

[Gast]

Burschi schrieb vor 2 Minuten:

warum sollte jener tojner mit dem wir einen irrsinnig langen vertrag haben, der sogar überlegt zu erweitern, nun abhanden kommen?

Ich habe ja auch geschrieben, dass ich mir Hr. Tojner als Investor bei Rapid vorstellen kann. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass er Rapid nach diesem Vorfall weiter unterstützt. Ich hätte mich geschlichen.

[Gast]

Glaukom2 schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe ja auch geschrieben, dass ich mir Hr. Tojner als Investor bei Rapid vorstellen kann. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass er Rapid nach diesem Vorfall weiter unterstützt. Ich hätte mich geschlichen.

ersetze das Wort "Investor" mit Geldgeber. Ist schöner. . Ich sehe das ähnlich wie du. Man braucht Geldgeber, die zum Verein stehen und denen der Verein wichtig ist. Was ja Toner auch beispielsweise ist (er will ja das Sponsoring erweitern). Oder solche Leute wie die Heidi H.. Der KAC lebt in Wahrheit auch nur durch die gute Dame. Ist ja nicht verwerflich. Wenn es solche Leute wie beispielsweise diese Beiden gibt, muss man einfach nur bitte-danke sagen.

[Gast]

sulza schrieb vor 3 Minuten:

Seit wann ist es meine Aufgabe, die Liquidität Rapids sicherzustellen? Zwischen "im Geld schwimmen" und sich keinen Zweitligaspieler leisten können besteht eben noch ein großer Unterschied. Den Kredit hat man mWn zu Beginn der Corona-Pandemie aufgenommen, weil damals keinesfalls klar war, wie, in welcher Höhe und wann wieder Kapital zur Verfügung steht. Dir dürfte nicht entgangen sein, dass damals der Fanshop geschlossen war, Geisterspiele ausgetragen wurden und so einfach wenig Geld eingenommen wurde, während weiterhin Zahlungsverpflichtungen bestanden haben. Dass Rapid keinesfalls über ungeingeschränkte Mittel verfügt, ist wohl klar. Allerdings ergeht es vielen Vereinen dieser Größenordnung ähnlich. So hat Nürnberg unlängst erst einen Jahresverlust von ca. 10 Mio. Euro verkündet. Dennoch muss man am 2.1 nicht schon panisch verkünden, der Verein wäre halb pleite und würde deswegen nicht täglich drei neue Spieler verpflichten.

Ziel muss es lang- und mittelfristig einmal sein, das Niveau der Zeit vor Corona zu erreichen. Dass man in Anbetracht des sportlichen Outputs einen sehr teuren Kader hat, hab unter anderem auch ich mehrmals angemerkt. So viel ich weiß - speziell nach Kühbauers Erklärungen zu Gruber - arbeitet man aber auch hier an einer Verbesserung.

Rapid ist natürlich noch attraktiv. Ansonsten wären ein Ljubicic, Grüll oder Aiwu nicht direkt hintereinander zu Rapid gewechselt. Mit der Popularität wie vor 25 Jahren ist der Verein aber aktuell nicht zu vergleichen. Wie auch? Damals gab es realistischer Titelchancen und somit auch genügend Gloryhunter und der Verein war in einem EC-Finale vertreten.

Das ist eine amüsante Perspektive. Eine undurchdachte Investorenlösung vorschlagen und so tun, als hätte man die ultimative Strategie gefunden, um Rapid um Lichtjahre voranzubringen. Dass man damit einen Kapitalumbruch einleiten, hunderte Millionen Euro sowie einige Jahre Zeit benötigen würde, wird wieder einmal außer Acht gelassen. Oder glaubst du etwa, dass nach einem etwaigen Einstieg eines Investors nur der Bankkontostand eine Änderung erfährt?

Dass Tojner weiterhin zu Rapid steht, muss ihm hoch angerechnet werden. Völlige Unterwerfung - wie dein Posting es suggeriert - braucht es aber auch nicht.

Interessanterweise sehe ich im Ansatz KEINE Lösung wie man die finanzielle Situation bei Rapid verbessern könnte!

Dass du nicht zuständig bist ist mir klar. 

Ich will nur darauf hinweisen, dass finanziell nachhaltige, sinnvolle Lösungen Rapid weiterbringen.

Nur seitens der Gegner betreffend Investoren kommt da NICHTS aber wirklich gar nichts. Oder soll der Mitgliedsbeitrag auf 500€ angehoben werden um die Liquidität zu sichern?

Sag mir bitte nur, wie das im Verein besser gemacht werden kann. Mehr verlange ich nicht.

[orßit]

zidane001 schrieb vor 2 Minuten:

ersetze das Wort "Investor" mit Geldgeber. Ist schöner. . Ich sehe das ähnlich wie du. Man braucht Geldgeber, die zum Verein stehen und denen der Verein wichtig ist. Was ja Toner auch beispielsweise ist (er will ja das Sponsoring erweitern). Oder solche Leute wie die Heidi H.. Der KAC lebt in Wahrheit auch nur durch die gute Dame. Ist ja nicht verwerflich. Wenn es solche Leute wie beispielsweise diese Beiden gibt, muss man einfach nur bitte-danke sagen.

Was für ein bullshit.