Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Grüner-Wiener]

Parenzo schrieb vor einer Stunde:

Und ich geh davon,  dass es bei einer Verlängerung im Sommer 2026 noch weniger wird.

Das darf man dann nicht mehr annehmen. Da kommen bestimmt bessere Angebote und auch wenn wir notfalls jemanden nehmen müssen der uns 0,5 Millionen weniger zahlt - Hauptsache die sind weg mit ihrem orangenen Fleck. 

[Parenzo]

Grüner-Wiener schrieb vor 35 Minuten:

Das darf man dann nicht mehr annehmen. Da kommen bestimmt bessere Angebote und auch wenn wir notfalls jemanden nehmen müssen der uns 0,5 Millionen weniger zahlt - Hauptsache die sind weg mit ihrem orangenen Fleck. 

Der Fleck in Orange wird uns ALLE überleben 😂

Spaß beiseite...ich finde es richtig und wichtig, dass uns die WE finanziell unterstützt..und das schon seit über zwei Jahrzenten. Aber warum sie bei jeder Verlängerung reduzieren, versteht halt niemand.

Ich weiß schon, dass es in der heutigen Lage schwierig ist, neue Partner von einem Sponsoring, geschweige denn von einem Hauptsponsoring zu überzeugen.

[Silva]

Interessant, dass beim Blick nach Wien neben uns nicht der zweitgrößte Nehmer genannt wird, der a) wohl bei neueren Zahlen schon näher gerutscht ist und b) zusätzlich ein komplett überteuertes Stadion verkaufen konnte, sondern die Capitals.

Aber verständlich, die Austria interessiert halt niemand.

[damich]

Silva schrieb vor 9 Minuten:

Interessant, dass beim Blick nach Wien neben uns nicht der zweitgrößte Nehmer genannt wird, der a) wohl bei neueren Zahlen schon näher gerutscht ist und b) zusätzlich ein komplett überteuertes Stadion verkaufen konnte, sondern die Capitals.

Aber verständlich, die Austria interessiert halt niemand.

Jap, der Kurier hat das ja im Oktober recht gut aufgelistet für das Jahr 2024:

LASK: 4.560.000 Energie AG, Linz AG, Verbund
BW Linz: 3.550.000 Linz AG
Rapid 2.830.000 Wien Energie
Austria 2.080.000 Verbund, Energie Allianz, Wien Energie
Sturm 1.800.000 Energie Stmk., Energie Graz
GAK 700.000 Energie Stmk., Energie Graz
WSG 573.000 Tiwag, Tigas
Altach 475.000 VKW Illwerke
Ried 233.000 Enerige AG
Hartberg 82.500 Energie Stmk
WAC 61.000 Kelag
Salzburg 42.000 -

Ging da um die Landesenergieversorger, deswegen nur Energieunternehmen und die Beträge kommen nicht zu 100% von den Energieversorgern. in der Grafik (die ich nicht posten wollte) gäbe es ein Diagramm mit Balken wo man den Anteil sehen würde bzw. auch die Zahl.
daraus sieht man das bei der Austria wohl ~1.200.000 von der Holding gekommen sind, im bericht steht das zumindest noch 600k vom Verbund bei der Austria kommen.

wer selber nachschauen will Kurier 30.10. Seite 27. (Über die AK Bibliothek und PressReader Kostenlos)

 

[Parenzo]

Apropos Linz….dort bekommt der örtliche Eishockeyclub fast soviel wie wir von der WE

https://ooe.orf.at/stories/3349916/

Danke für den Hinweis @Grüner-Wiener

[Gargamel_1899]

Also ganz ehrlich, da muss Frau Bauer wirklich stark aktiv werden, das steht ja NULL in Relation!

[Heinrich_VIII]

Gargamel_1899 schrieb vor 5 Minuten:

Also ganz ehrlich, da muss Frau Bauer wirklich stark aktiv werden, das steht ja NULL in Relation!

Das ist eben leider oft so bei öffentlichem sponsoring.

Es steht auch absolut nicht in realtion die austria so mit geld zu zu scheißen, und die gemeinde wien tut es trotzdem.

Es ist einzig das problem von rapid, wenn wir es nicht schaffen einen sponsor auf zu treiben der die WE ersetzen kann.

Könnte auch sein, das man sich nicht traut...ist auch bequemer so.

 

[Gargamel_1899]

Heinrich_VIII schrieb vor 12 Minuten:

Das ist eben leider oft so bei öffentlichem sponsoring.

Es steht auch absolut nicht in realtion die austria so mit geld zu zu scheißen, und die gemeinde wien tut es trotzdem.

Es ist einzig das problem von rapid, wenn wir es nicht schaffen einen sponsor auf zu treiben der die WE ersetzen kann.

Könnte auch sein, das man sich nicht traut...ist auch bequemer so.

 

Ich verstehe schon, dass es das Verhandlungsgeschickt eines jeden selbst ist. So wie halt auch wie viel jeder in der Firma verdient, man muss halt gut verhandeln. Aber dennoch, wurmt es mich, dass wir es anscheinend nicht schaffen mehr rauszuholen. Vor allem, wenn sie immer mehr das Sponsoring reduzieren, ok, aber dann müssen sie ihr Logo einfärben. Weniger Geld, weniger Sichtbarkeit. Aber dass schaffen wir anscheinend nicht. Wenn die Bletschen schon bleibt, dann muss das Geld eigentlich mehr werden über die Jahre. Inflationsanpassung einfach, oder Indexierung wie bei Wohnungsmieten zB. Aber so einfach funktionierts halt wsl nicht

[esciN]

Falscher thread

bearbeitet vor 20 Stunden von esciN

[Parenzo]

Heinrich_VIII schrieb vor 15 Stunden:

Das ist eben leider oft so bei öffentlichem sponsoring.

Es steht auch absolut nicht in realtion die austria so mit geld zu zu scheißen, und die gemeinde wien tut es trotzdem.

Es ist einzig das problem von rapid, wenn wir es nicht schaffen einen sponsor auf zu treiben der die WE ersetzen kann.

Könnte auch sein, das man sich nicht traut...ist auch bequemer so.

 

Ist auf Grund der aktuellen Wirtschaftslage nicht einfacher geworden, einen neuen Hauptsponsor zu finden. Und zwei Jahrzehnte Partnerschaft wird man auch nicht so einfach aufgeben wollen.

Dass man den Firmenlaut auch ohne Bletschn am Dress bestens integrieren kann, sieht man am aktuellen 3. Trikot.

[Hugo_Maradona]

Heinrich_VIII schrieb vor 15 Stunden:

Das ist eben leider oft so bei öffentlichem sponsoring.

Es steht auch absolut nicht in realtion die austria so mit geld zu zu scheißen, und die gemeinde wien tut es trotzdem.

Es ist einzig das problem von rapid, wenn wir es nicht schaffen einen sponsor auf zu treiben der die WE ersetzen kann.

Könnte auch sein, das man sich nicht traut...ist auch bequemer so.

 

Oder es am Ende auch gar nicht ganz allein in der Hand hat.

[Parenzo]

Hugo_Maradona schrieb vor 5 Minuten:

Oder es am Ende auch gar nicht ganz allein in der Hand hat.

Wird für die Stadt Wien mehr als lukrativ sein, mit ihrem Tochterunternehmen Woche für Woche so prominent zu werben.

[mido456]

Gargamel_1899 schrieb vor 15 Stunden:

Also ganz ehrlich, da muss Frau Bauer wirklich stark aktiv werden, das steht ja NULL in Relation!

Korrekt

Gargamel_1899 schrieb vor 15 Stunden:

Ich verstehe schon, dass es das Verhandlungsgeschickt eines jeden selbst ist. So wie halt auch wie viel jeder in der Firma verdient, man muss halt gut verhandeln. Aber dennoch, wurmt es mich, dass wir es anscheinend nicht schaffen mehr rauszuholen. Vor allem, wenn sie immer mehr das Sponsoring reduzieren, ok, aber dann müssen sie ihr Logo einfärben. Weniger Geld, weniger Sichtbarkeit. Aber dass schaffen wir anscheinend nicht. Wenn die Bletschen schon bleibt, dann muss das Geld eigentlich mehr werden über die Jahre. Inflationsanpassung einfach, oder Indexierung wie bei Wohnungsmieten zB. Aber so einfach funktionierts halt wsl nicht

Hat halt 0 mit Verhandlungsgeschick zu tun

[McKenzie1983]

Grüner-Wiener schrieb am 13.4.2026 um 14:28 :

Das darf man dann nicht mehr annehmen. Da kommen bestimmt bessere Angebote und auch wenn wir notfalls jemanden nehmen müssen der uns 0,5 Millionen weniger zahlt - Hauptsache die sind weg mit ihrem orangenen Fleck. 

Wer weiß was wir dadurch an Stromkosten sparen....  

[Gargamel_1899]

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Korrekt

Hat halt 0 mit Verhandlungsgeschick zu tun

Bis zu einem gewissen Grad denke ich schon.