News vom FC Admira Wacker

[Landcruiser]

Wenn auf einer Bankgarantie, so wie es derzeit aussieht, bis in die letzte Instanz (neutrales Schiedsgericht) bestanden werden sollte, dann .............

Kann mir nicht vorstellen, dass eine solche beigebracht werden kann.

[halbe südfront]

Wenn auf einer Bankgarantie, so wie es derzeit aussieht, bis in die letzte Instanz (neutrales Schiedsgericht) bestanden werden sollte, dann .............

Kann mir nicht vorstellen, dass eine solche beigebracht werden kann.

warum sollte sie das nicht? steht ja eh in der stellungnahme, dass das dann halt teurer ist. dann muss man das geld halt vom budget abziehen und die angebliche überdeckung reduzieren.

@skn fan -> sorry aber du bist hoffentlich net so naiv und glaubst eure sponsoren die großteils landesunternehmen sind, sponsorn euch weils so leiwand ist!!! da ruft da onkel an bei seinen unternehmen und fordert sume x für hier summe y für da,...

so nicht ganz richtig:

1. gibts kein geld solangs keinen tribünenbau gibt

2. kriegt das "stadion" das geld, also das bsfz -> wir wären max nutznießer davon

3. ich geb bestimmt nicht dem land die schuld!! das hab ganz andere leut verbockt

sehr richtig.

mal ganz abgesehen davon, dass ein gewisser verein in sankt pölten vor nicht gar so langer zeit 28 mio. € für sein stadion bekommen hat und die miete darin ein scherzerl ist ....

bearbeitet 1. Mai 2014 von halbe südfront

[Admira Fan]

sehr richtig.

mal ganz abgesehen davon, dass ein gewisser verein in sankt pölten vor nicht gar so langer zeit 28 mio. für sein stadion bekommen hat und die miete darin ein scherzerl ist ....

um das stadion gehts ma gar nicht! auch wir ham mal eins bekommen, soll so sein!!

aber diese naivität, nicht ein landesunternehmen sucht sich sein sponsoring selbst aus, zumindest nicht wenns um ne interessante größenordnung geht! das ist aber nicht nur in nö so

[Urgestein]

Flyeralarm oder Trenkwalder (Präsident) müssen die Bankgarantie vorlegen. Der Verein wird das nicht machen können.

[SKN-Fan]

@skn fan -> sorry aber du bist hoffentlich net so naiv und glaubst eure sponsoren die großteils landesunternehmen sind, sponsorn euch weils so leiwand ist!!! da ruft da onkel an bei seinen unternehmen und fordert sume x für hier summe y für da,...

3. ich geb bestimmt nicht dem land die schuld!! das hab ganz andere leut verbockt

völlig richtig, was anderes habe ich nie behauptet.

Viele österr. Vereine leben von politisch motivierten Sponsoren.

Mir ging beim mitlesen nur um diese immer wiederkehrende Lüge (diesmal Richtung Innsbruck) "ihr lebts vom Steuergeld" - denn das ist schlicht und einfach eine Lüge.

Innsbruck hat die Tiroler Wasserkraft oder auch die Hypo Tirol.

Niemand hat behauptet, dass landesnahe Firmen nicht sponsern dürfen.

Muss ja nicht immer ein Menschenverleiher sein.

bearbeitet 1. Mai 2014 von SKN-Fan

[Admira Fan]

völlig richtig, was anderes habe ich nie behauptet.

Viele österr. Vereine leben von politisch motivierten Sponsoren.

Mir ging beim mitlesen nur um diese immer wiederkehrende Lüge (diesmal Richtung Innsbruck) "ihr lebts vom Steuergeld" - denn das ist schlicht und einfach eine Lüge.

Innsbruck hat die Tiroler Wasserkraft oder auch die Hypo Tirol.

Niemand hat behauptet, dass landesnahe Firmen nicht sponsern dürfen.

Muss ja nicht immer ein Menschenverleiher sein.

korrekt, kein direktes Steuergeld!!

Das Geld ist halt trotzdem nur da weil die "Länder" entschieden haben das es den Club's zur Verfügung gestellt werden soll!!

Ist ja an sich nicht schlechtes, mit vollen Hosen ist dann halt auch gut stinken!!

Flyeralarm oder Trenkwalder (Präsident) müssen die Bankgarantie vorlegen. Der Verein wird das nicht machen können.

Aber so wie es klingt ist es dem Sponsor zu teuer!? Dann solls halt der Club zahlen, mit den Gewinnen die sie erwirtschaften ja kein Problem

[SKN-Fan]

korrekt, kein direktes Steuergeld!!

Das Geld ist halt trotzdem nur da weil die "Länder" entschieden haben das es den Club's zur Verfügung gestellt werden soll!!

Ist ja an sich nicht schlechtes, mit vollen Hosen ist dann halt auch gut stinken!!

ja, wenn ich mir ansehe welchen Kader wir uns leisten können während Innsbruck mit landesnahen Geldgebern sogar absteigt ..... die volle Hose stinkt "leider" nicht besonders

[Admira Fan]

ja, wenn ich mir ansehe welchen Kader wir uns leisten können während Innsbruck mit landesnahen Geldgebern sogar absteigt ..... die volle Hose stinkt "leider" nicht besonders

ja aber sie stinkt kontinuierlich und man braucht sich nicht überlegen wo das geld im nächsten jahr herkommt!!!

[SKN-Fan]

ja aber sie stinkt kontinuierlich und man braucht sich nicht überlegen wo das geld im nächsten jahr herkommt!!!

das schon, aber du kennst die Situation eh ausn SKN-Forum.

Die "befohlenen" Sponsoren zahlen einen Beitrag aus der Kategorie "Scherzkeks", mit dem man selten in die Verlegenheit kommt, aufsteigen zu können.

Und sollte ein anderer Großsponsor anklopfen, blockieren die vorhandenen landesnahen Sponsoren die lukrativen Hauptsponsorplätze.

That´s life.

Aber bei eurer Lizenz gehts ja gar nicht ums Geld sondern dass die Herrschaften wie üblich im 1. Anlauf die geforderten Unterlagen wieder mal nicht vollständig einreichten.

Scheint eine Art Tradition zu sein, wenn ich keine Problem habe, mache ich mir selber welche.

Andere Vereine (Vienna, Kapfenberg) haben dagegen echte Existenzsorgen. So gesehen könnt ihr beruhigt in die 2. Runde gehen.

bearbeitet 1. Mai 2014 von SKN-Fan

[Landcruiser]

warum sollte sie das nicht? steht ja eh in der stellungnahme, dass das dann halt teurer ist. dann muss man das geld halt vom budget abziehen und die angebliche überdeckung reduzieren.

Diese Überlegung hätte (sollte) man bereits nach dem Bescheid der BL anstellen können (müssen),

Glaube auch nicht, dass die Kosten dieser BG der wahre Grund sind.

Die wollen ganz einfach keine Garantie abgeben

[Admira Fan]

Lt Krone hat die Bundesliga eine Absichtserklärung des neuen 12 köpfigen Vorstand erhalten (vor der Lizenzverweigerung), an der Spitze steht Hubertus Thonhauser Vorstand der Casinos Austria Swiss AG -> ohne Bankgarantie

Flyeralarm hat sich geweigert eine Bankgarantie abzugeben, war bisher auch nicht nötig!!

[Admiraner]

da hat die krone aber ein bissl falsch recherchiert:

http://www.isa-guide.de/isa-casinos/articles/60757.html

der is gar nimma CEO der Casinos Austria Swiss,....aber sein Lebenslauf liest sich beachtlich:

http://ch.linkedin.com/pub/hubertus-thonhauser/27/431/b6a

abschluss an der harvard business school...

[Admira Fan]

zumindest ist mal ein name bekannt! wäre interessant zu wissen welchen admira bezug er hat scheint ja schon ewig in da schweiz zu sein

[Admiraner]

Ein enger Vertrauter von unserm guten alten Freund majid p.?

[pazzoragazzo]

gehe schon von unserem abstieg aus. wie schon geschrieben, es hat bei euch tradition in erster instanz keine lizenz zu erhalten, in der zweiten kommt sie dann dafür.

und ich kann auch die schadenfreude nicht unbedingt verstehen, nur weil wir sie halt 1 mal in 10 jahren im ersten anlauf bekommen haben (wird schon öfters gewesen sein, aber öfter wurde sie verweigert) im endeffekt ist die momentane lizenzverweigerung für uns sogar schlecht, weil jetzt bis zur nächsten entscheidung wieder dieser möglicher verbleib in der bundesliga bei uns herumschwirrt

Danke für diesen objektiven post aus Innsbruck, sehr wohltuend.

falsch. eine bankgarantie ist dann zu bringen, wenn sie der lizenzerteiler verlangt.

die von dir vorgebrachte einstellung hat uns schon unter pyshar die lizenz gekostet. seit damals sollte man wissen wer am längeren ast sitzt.

Richtig. Und wenns wirklich nur das ist, dann sollen sie verdammt noch einmal das abliefern, was verlangt wird. Dieses Verhalten macht mich mehr als wütend, das hat sich kein Fan verdient und schon gar nicht die Spieler, die heuer heroisch zurückgekommen sind, nachdem sie für etwas bestraft wurden, das ebenso in der Verantwortung der Vereinsführung lag. Forza 2. Instanz!