maierhofer "tritt nach" ...

[McMo19]

bearbeitet 19. Juni 2008 von McMo19

[herrgesangsverein]

Wie schon Prödl mir in einem Gespräch mitgeteilt hat, war das Hauptproblem von Maierhofer, dass er nicht kicken kann, und, dass Linz ein Außenseiter ist und ein Eigenprödler hat er auch bestätigt....

[Pepi die Ratte von Hirt]

Wie schon Prödl mir in einem Gespräch mitgeteilt hat, war das Hauptproblem von Maierhofer, dass er nicht kicken kann, und, dass Linz ein Außenseiter ist und ein Eigenprödler hat er auch bestätigt....

Sind Sebastian und Linz dann verwandt?

[blackened]

zum letzten mal zum thema kienast: kienast hat jedes mal wenn er im team war solide leistung gebracht, warum sollte man ihm aufeinmal keine weitere chance geben?

Die Frage ist warum die anderen keine Chancen mehr bekamen.

Ahja und nochwas. Die Lännderspielauftritte warne im Herbst. Danach war er in Saisonpause und in Liga1 sehr lau, im Training lau, einzig ein Tor gegen das sich die anderen Kandidaten nicht wehren konnten hat entschieden. Die anderen Stürmer waren besser in Form. Dass man den Einsatz von Janko nach 60 Minuten gegen Holland, das zu dem Zeitpunkt Österreich den Ball nurmehr im Netz und an Seedorfs bein bewundern durfte und Janko eigentlich auch ein Sitin hätte machen können ist dabei egal.

Ich finde es waren einfach absurde Bemessungsgrundlagen für den Sturm.

es ist wirklich zu gut. da spielt einer den beleidigten und beklagt völlig egoistisch, dass ER nicht ins nationalteam einberufen wurde und dann gibt es tatsächlich leute, die das als kritik am öfb und als offenheit deuten. unglaublich eigentlich.

Das ist eh offensichtlich. Der Maierhofer ist ein Heferl, aber wenn diese Kritik in ihrer Essenz mal von wichtigeren Leuten aufgegriffen wird, die auch Fußballfunktionärstechnisch Ahnung haben wär eben wichtig.

Das Problem ist, eben, dass die Kritik ansich völlig egal ist, weil sie eben von einem egoistischen Dolm kommt der einfach nur neidisch ist. So braucht man's nur mit Nichteinberufung bestrafen und die Sache hat sich.

Des weiteren wird es auch kein Manager aufgreifen, weil der ganze Fußball in Österreich viel zu freunderlwirtschaftlich verbandelt ist. Da will sich keiner selbst reinreiten.

bearbeitet 19. Juni 2008 von blackened

[Ernesto]

dass Linz ein Außenseiter ist und ein Eigenprödler hat er auch bestätigt....

deshalb ist er charakterlos, weil er ein aussenseiter ist? maierhofer hat sich mal beschwert darüber dass er bei rapid mit vorurteilen zu kämpfen hatte und dass derjenige spieler sich nach einer gewissen zeit entschuldigt hätte, weil er ihn falsch eingeschätzt hat. und jetzt kommt maierhofer daher und erklärt linz nach 14 tage gemeinsames training (wenns überhaupt soviel war, da ja linz verletzt war) zum charakterlosen spieler. das ist um keinen deut besser und das macht er ja nur weil er eben beleidigt ist.

das er nicht kicken kann, weiß eh ein jeder. aber immerhin macht er tore, das kann man ihm nicht absprechen. bin neugierig ob das so bleibt. für rapid würde ich es mir wünschen, wobei mir hoffer einfach lieber ist, schon aufgrund seines auftretens.

Die Frage ist warum die anderen keine Chancen mehr bekamen.

ich habe damals kritisiert, dass gegen nigeria in der zweiten HZ sowohl janko als auch maierhofer keine chancen bekamen, aber vielleicht habens so schlecht trainiert oder so einen schlechten eindruck hinterlassen, dass es einfach nicht angebracht war einen der beiden zu bringen. ich will da gar nicht spekulieren und ausserdem sollte das thema vom tisch sein. ich kanns nicht ertragen wenns immer wieder heißt diesen oder jenen hätten wir mitnehmen müssen, dann wären wir jetzt im 1/4 finale.

[Marky Balboa]

Irgendwie wars klar dass mal was von Richtung Maierhofer kommen wird und wenn man zusehen musste wie unsere Stürmer stümperhaft Chance um Chance bei der Euro vergaben, muss man ja mal als ausrangierter Stürmer platzen.

Und ich würde das ganze nicht so aufpauschen, denn wie ich Stefan Maierhofer als Menschen einschätze , hat er das Thema telefonisch mit dem Teamchef schon lange geklärt bevor das ganze überhaupt publik wurde.

Dafür würde ich beinhart meine Genitalien ins Feuer legen.

bearbeitet 19. Juni 2008 von Marky Balboa

[joop]

ich habe damals kritisiert, dass gegen nigeria in der zweiten HZ sowohl janko als auch maierhofer keine chancen bekamen, aber vielleicht habens so schlecht trainiert oder so einen schlechten eindruck hinterlassen, dass es einfach nicht angebracht war einen der beiden zu bringen

War's nicht der Kienast, der nach Hickes ureigenster Aussage schlecht trainiert hat?

[blackened]

ich will da gar nicht spekulieren und ausserdem sollte das thema vom tisch sein. ich kanns nicht ertragen wenns immer wieder heißt diesen oder jenen hätten wir mitnehmen müssen, dann wären wir jetzt im 1/4 finale.

Ich will auch nicht spekulieren. Zu Janko hab ich eine Erläuterung reineditiert.

Es geht mir darum, dass so ein Verhalten, immer unaktuelle Dinge als Maßstab zu nehmen und offensichtliche Zugetanheit, im ÖFB nicht bestraft wird und somit weiter mit verzehrten Maßstäben Spieler einberufen werden.

Abgesehen von Maierhofer hat Hicke gute Trainingsleistungen attestiert und ich glaube nicht, dass es Hicke nötig hat das Selbstvertrauen eines Spielers aufzubauen, der in die zweite Liga wechselt und somit denke ich nicht gelogen hat.

[ivo9]

zum letzten mal zum thema kienast: kienast hat jedes mal wenn er im team war solide leistung gebracht, warum sollte man ihm aufeinmal keine weitere chance geben?

nein mache ich nicht, genauer lesen.

solide leistung...

wegen solider leistungen sind auch aufhauser und ivanschitz gesetzt. und unter solide leistungen versteht man bei uns 3 m alibipassgekicke, das überhaupt nichts bringt.

bearbeitet 19. Juni 2008 von ivo9

[Doc Willow]

Wie schon Prödl mir in einem Gespräch mitgeteilt hat, war das Hauptproblem von Maierhofer, dass er nicht kicken kann, und, dass Linz ein Außenseiter ist und ein Eigenprödler hat er auch bestätigt....

find ich nicht klug, zu erwähnen, dass dir der prödl das gesagt hat. "ein teamspieler" wär vernünftiger gewesen.

@maierhofer: kennt er die storys pogal und scharner noch nicht?

janko fehlte die spielpraxis & die form. verständlich dass er durchfiel. detto kulic.

maierhofer dürfte offenbar von der mentalität nicht ins team passen, was er da ja eindrucksvoll beweist. schade eigentlich, und ein schlag ins gesicht für alle, die hinter ihm standen!

bearbeitet 19. Juni 2008 von Doc Willow

[jimmy1138]

Maierhofer hat zur Kaderbekanntgabe gesagt "Ich sag lieber nichts, das ich später bereuen müßte" - Si tacuisses, philosophus mansisses.

Viel Spaß nächstes Jahr in der Bundesliga...

[zackbum]

er hat zum großteil recht und es seih im die freiheit gewährt seine meinung zu sagen folgen wird er sich eh denken können

ich an seiner stelle hätte es dem " hickhacke " ins gesicht gesagt und hätte bei der nächsten einberufung abgesagt

[Ernesto]

War's nicht der Kienast, der nach Hickes ureigenster Aussage schlecht trainiert hat?

harnik

[blackened]

harnik

Doch Kienast. Hicke sagte bei der Kader-PK, dass Kienast schlecht trainierte als es vorm Niegeria-Spiel um alles ging und er diese Botschaft bekam.

[Ernesto]

Ich will auch nicht spekulieren. Zu Janko hab ich eine Erläuterung reineditiert.

Es geht mir darum, dass so ein Verhalten, immer unaktuelle Dinge als Maßstab zu nehmen und offensichtliche Zugetanheit, im ÖFB nicht bestraft wird und somit weiter mit verzehrten Maßstäben Spieler einberufen werden.

Abgesehen von Maierhofer hat Hicke gute Trainingsleistungen attestiert und ich glaube nicht, dass es Hicke nötig hat das Selbstvertrauen eines Spielers aufzubauen, der in die zweite Liga wechselt und somit denke ich nicht gelogen hat.

jeder trainer wird nach seinen maßstäben einberufen, ein hidding wird deshalb wahrscheinlich weniger kritisiert werden als ein hickersberger oder jara. insofern wäre es mal positiv wenn wir einen solche anerkannten fachmann hätten. da wären alle auf einmal gusch, wenn er den maierhofer nicht nehmen würde.

solide leistung...

wegen solider leistungen sind auch aufhauser und ivanschitz gesetzt. und unter solide leistungen versteht man bei uns 3 m alibipassgekicke, das überhaupt nichts bringt.

deine argumentation ist schwächer als die leistung der griechen bei der EM