voestalpine Stadion - unser Nachwuchszentrum


schlauch

Recommended Posts

Postet viiiel zu viel
Hammerwerfer schrieb vor 14 Minuten:

In den letzten 22 Jahren erstaunliche 1 mal einen +10.000er Schnitt. :augenbrauen: Ich gönn euch jedes Stadion, um darin schöne Derbysiege feiern zu können, aber warum um Gottes Willen wird hier von 20.000 geträumt. :confused:

   

Hier wird nicht geträumt, hier wird geplant.

Gruber selbst erklärt es damit, dass sich ein Stadion in dieser Größenordnung besser finanzieren lässt. Aufgrund so mancher Open-Air Konzerte bzw div. Veranstaltungen (siehe Gelsenkirchen) kann ein besserer Refinanzierungsplan erstellt werden. Außerdem gibt's ab einer Kapazität von 15.500 eine kleine Finanzspritze vom Bund. 

Und dass ein reines Fussballstadion auch bei nur 30 bis 40 Prozent Auslastung bei Fußballspielen reicht, und ordentlich für Stimmung sorgen kann, sieht man doch gerade im Waldstadion.

Kapazität 6980

Aktueller Schnitt 2.978

Ich zweifle in keinem angeführten Punkt an der Machbarkeitsstudie. Hier sind absolute Profis und Unternehmer am Werk, die der Realität ins Auge blicken und auch mit ihrem eigenen Kapital zur Verfügung stehen. (Ja, das war ein Wink in Richtung Linzer SPÖ)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Eldoret schrieb vor 4 Stunden:

Den Rest erklärt uns dann eh der Hochofen.

Gerne. Über die 20.000 Fantastereien verliere ich eh kein Wort mehr.

Interessant finde ich eher, dass jetzt von 8 möglichen Standorten die Rede ist. Neulich warens noch 5. Na, was jetzt?

Die 40 Millionen sind übrigens nur BAUkosten. Da der Grund und die Verkehrsaufschließungskosten da noch nicht mal erwähnt sind, kann man gut und gerne von einem Drittel bis zum Doppelten mehr an Gesamtkosten ausgehen. Und wie bereits ausgiebig erklärt: von der Stadt gibts nix. Das Land wird auch maximalst 20 rausrücken. 40-60 zahlen die FDL?

Und dann noch die Zeit. 2022 ist da mehr als optimistisch, wenns noch nicht mal eine wirkliche Shortlist (2-4) an Standorten gibt.

bearbeitet von Hochofen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Hochofen schrieb vor 14 Stunden:
Hammerwerfer schrieb vor 4 Stunden:

In den letzten 22 Jahren erstaunliche 1 mal einen +10.000er Schnitt. :augenbrauen: Ich gönn euch jedes Stadion, um darin schöne Derbysiege feiern zu können, aber warum um Gottes Willen wird hier von 20.000 geträumt. :confused:

   

..........

Ich glaube das kann ich erklären. Weil sich kein Verein am Durchschnitt orientiert, sondern an den erreichbaren Oberwerten. Damit man auf einem Schnitt von +10000 kommt braucht man mehrere Spiele mit +15000. Ich glaube, der Rekord war gegen Rapid mit 18000. Dann klingt das Ganze schon nicht mehr so utopisch.

Weil auch immer wieder Sturm zum Vergleich hergenommen wird. Wird zwar momentan in etwa unsere Liga sein (bei einem Aufstieg natürlich), nur hatte Sturm noch nie 20000 Zuschauer. Trotz ihrer vielen Erfolge bringen sie kaum ihr 15 K Stadion voll (außer gegen Rapid).

Ich will hier absolut keinen Schlagabtausch mit anderen Vereinen. Muss eh jeder für sich selbst wissen was passt.

Was notwendig ist damit 15000 oder mehr Leute ins Stadion kommen, wissen doch wirklich alle ;)  und wenn es schon nicht gleich mit Fußball gelingt, beim einem oder anderen Konzert (fürs Erste) sicher :clever:

Sorry! Den HO wollte ich eigentlich nicht dabei haben.

bearbeitet von MEISTER1965

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Nr. 1 in Wien sind wir!
raumplaner schrieb vor 10 Stunden:

 die einzige ausnahme ist rapid - wo sich übrigens die vertreter der kleinen stadionvariante durchgesetzt haben und bereits jetzt haben diese wohl recht gehabt (so schnell wie in hütteldorf war noch selten ein hype um ein neues stadion vorbei).

22.000 gegen Altach bestätigen, dass der Hype noch nicht vorbei ist (zum Vergleich: letzte Saison waren bei den Spielen gegen Altach 16.400 bzw. 14.200 im Stadion).

Außerdem haben sich nicht die Vertreter der kleineren Variante durchgesetzt, sondern die Vertreter eines großen VIP-Bereichs (wobei er wohl doch etwas überdimensioniert ist, in der Winterpause wird er leicht verkleinert werden). Die mögliche Bauhöhe wurde maximal ausgenutzt (es wurde sogar eine Höhenüberschrietung von 1m im VIP-Bereich genehmigt, mehr wäre laut Verein ohnehin nicht genehmigt worden) und den Rasen tiefer zu legen hätte das Stadion extrem teuer und damit unfinanzierbar gemacht.

bearbeitet von RAPID FAN

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
Hochofen schrieb vor 6 Stunden:

Gerne. Über die 20.000 Fantastereien verliere ich eh kein Wort mehr.

Interessant finde ich eher, dass jetzt von 8 möglichen Standorten die Rede ist. Neulich warens noch 5. Na, was jetzt?

Die 40 Millionen sind übrigens nur BAUkosten. Da der Grund und die Verkehrsaufschließungskosten da noch nicht mal erwähnt sind, kann man gut und gerne von einem Drittel bis zum Doppelten mehr an Gesamtkosten ausgehen. Und wie bereits ausgiebig erklärt: von der Stadt gibts nix. Das Land wird auch maximalst 20 rausrücken. 40-60 zahlen die FDL?

Und dann noch die Zeit. 2022 ist da mehr als optimistisch, wenns noch nicht mal eine wirkliche Shortlist (2-4) an Standorten gibt.

Bei einem 16.000er (int.) Sind zu 99 Prozent bei den Baukosten die Grundstückspreise inkludiert! 

20 Millionen für ein Grundstück gg von was träumst du nachts?

Bei einem meiner Projekte brauch ich im Grossraum Linz grad ein grösseres Grundstückl als für ein Stadion... also ratest du mir ab vom Bau? 

Bei Kosten für eine Produktion von 5 Mille würd mir das Grundstück das Genick brechn :p

RAPID FAN schrieb vor 2 Stunden:

22.000 gegen Altach bestätigen, dass der Hype noch nicht vorbei ist (zum Vergleich: letzte Saison waren bei den Spielen gegen Altach 16.400 bzw. 14.200 im Stadion).

Außerdem haben sich nicht die Vertreter der kleineren Variante durchgesetzt, sondern die Vertreter eines großen VIP-Bereichs (wobei er wohl doch etwas überdimensioniert ist, in der Winterpause wird er leicht verkleinert werden). Die mögliche Bauhöhe wurde maximal ausgenutzt (es wurde sogar eine Höhenüberschrietung von 1m im VIP-Bereich genehmigt, mehr wäre laut Verein ohnehin nicht genehmigt worden) und den Rasen tiefer zu legen hätte das Stadion extrem teuer und damit unfinanzierbar gemacht.

Den Rasen konnte man nicht tiefer legen, weil unterm Rasen eine Zisterne ist... hat nichts mit den Kosten zu tun.

bearbeitet von Gump86

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.
MEISTER1965 schrieb vor 5 Stunden:

Ich glaube das kann ich erklären. Weil sich kein Verein am Durchschnitt orientiert, sondern an den erreichbaren Oberwerten. Damit man auf einem Schnitt von +10000 kommt braucht man mehrere Spiele mit +15000. Ich glaube, der Rekord war gegen Rapid mit 18000. Dann klingt das Ganze schon nicht mehr so utopisch.

Weil auch immer wieder Sturm zum Vergleich hergenommen wird. Wird zwar momentan in etwa unsere Liga sein (bei einem Aufstieg natürlich), nur hatte Sturm noch nie 20000 Zuschauer. Trotz ihrer vielen Erfolge bringen sie kaum ihr 15 K Stadion voll (außer gegen Rapid).

verstehe. man findet also, dass man sich nicht an der fantechnischen nummer 2 in österreich messen soll, weil das wäre zu mickrig. ich täte mich ja auch lieber am rekordspiel richten und dann zur sicherheit noch 2.000 zuschauer drauflegen. mal schauen, wie sich das um 40 millionen ausgehen wird. weiß ja jeder, was in wien - mit derzeitigen preisen - investiert wurde, ohne einen cent an grundstückskosten (dafür abrisskosten). in wien waren auch keine umweltverträglichkeitsprüfungen notwendig, das müsste hier erst geklärt werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
raumplaner schrieb vor einer Stunde:

verstehe. man findet also, dass man sich nicht an der fantechnischen nummer 2 in österreich messen soll, weil das wäre zu mickrig. ich täte mich ja auch lieber am rekordspiel richten und dann zur sicherheit noch 2.000 zuschauer drauflegen. mal schauen, wie sich das um 40 millionen ausgehen wird. weiß ja jeder, was in wien - mit derzeitigen preisen - investiert wurde, ohne einen cent an grundstückskosten (dafür abrisskosten). in wien waren auch keine umweltverträglichkeitsprüfungen notwendig, das müsste hier erst geklärt werden.

Also so wie ich das verstanden habe, ist die Längstribüne, die das Geld bringt, das teure an der Sache. Also jene mit Skyboxen, VIP-Plätzen, Kapelle und anderes Tamtam. Leute sitzen dort ja in Zahlen weit weniger als gegenüber und hinter den Toren. Ich geb dir völlig Recht, dass eine Überdimensionierung natürlich eine reelle Gefahr birgt, wie man in Aachen und Duisburg gesehen hat. Aber von den Kosten her ist das im Vergleich eher marginal. ob auf der Längstribüne gegenüber Platz für 4000 oder 60000 gemacht wird. Das teuerste ist mit Abstand die andere Längsseite, das ist halt auch jene, die vermutlich mit den teuersten Plätzen am meisten Geld bringt. 

Dass bei uns ab und zu Großmachtsfantasien vorkommen, dürfte dir ja als langjährigem ASB-Leser ja nicht unbekannt sein ;), die Wahrheit liegt wie immer halt in der Mitte. Wie ich schon mal geschrieben habe: Knapp über 10.000 brauche ich nicht zu bauen, weil da ist es noch besser, Energie in einen möglichen neuen Vertrag mit der Gemeinde Pasching zu investieren und das Stadion auf 8000 Plätze auszubauen, was relativ leicht möglich ist. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.
LASK08 schrieb vor 9 Minuten:

Aber von den Kosten her ist das im Vergleich eher marginal. ob auf der Längstribüne gegenüber Platz für 4000 oder 60000 gemacht wird.

stichwort großmachtphantasien :RiedWachler:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ich mir die Zuschauerschnitte der letzten Jahre von euch ansehe, mit denen der geilen Sau vergleiche und man 2008 in der letzten Runde gegen Rapid auch leicht 15.000 Karten verkaufen hätte können muss ich feststellen, dass in Ried auch ein schlafender Riese mit Potential für ein 18.000er Stadion ist. :davinci: in der Bundesliga ist man eh bereits und den Top 5 ist man auch nahe. Werdens uns sicher bald die Bude einrennen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast Ian

jetzt kämpf ich mich durch die letzten 20 Seiten voller verwirrter Tiroler köpfe, teils realistisch/vernünftigen unsrigen teils völlig übertriebenen unsrigen, neidenden aber auch teilw realistischen blauweissen, erstaunlich fairen und sachlichen riedern  und einem lustigen Grazer Clown....  und wos is?? es steht immer nu ka neichs Stadion in oder neben Linz! was soll das?

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.