blauweiss78 ASB-Gott Geschrieben 11. März 2016 Wundert mich ein bisschen das das noch keiner aufgegriffen hat. Gruber in der Stadionzeitung: Nicht zuletzt ist uns auch das Stadionthema dabei ein besonderes Anliegen. Wir hätten das heutige erste Heimspiel 2016 gegen Austria Klagenfurt gerne auf der Gugl gespielt, aber da uns das Stadion nicht gehört, sind wir hier immer von dritter Seite abhängig. Umso wichtiger ist es daher, dass wir mittelfristig unser Stadionprojekt vorantreiben. Wir wollen realistisch bleiben und haben uns das Ziel gesetzt, in spätestens sechs Jahren in einer neuen, eigenen Heimat aufzulaufen. Horcht sich mMn sehr positiv an. und stimmt auch - weil es der Herr Gruber verlautbart hat 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GH78 Postet viiiel zu viel Geschrieben 31. März 2016 (bearbeitet) Sehr interessanter Artikel in den OÖN: Der Lask muss aus lizenzrechtlichen Gründen Pasching als Heimstadion und die Gugl als Ausweichstadion angeben. Praktische Relevanz darauf wie viele Spiele in Pasching und wie viele Spiele in Linz stattfinden hat das keine. Aber der Druck auf die Stadt Linz bezüglich der Stadionbenützungskosten steigt. Und der Lask soll Pasching angeboten haben nur mehr 6 Jahre dort spielen zu dürfen, obwohl der wasserdichte Vertrag bis 2029 läuft. Offenbar rechnet man sehr konkret mit einer neuen Heimstätte binnen 6 Jahre ;-) bearbeitet 31. März 2016 von GH78 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helpipuma Anfänger Geschrieben 31. März 2016 Sehr interessanter Artikel in den OÖN: Der Lask muss aus lizenzrechtlichen Gründen Pasching als Heimstadion und die Gugl als Ausweichstadion angeben. Praktische Relevanz darauf wie viele Spiele in Pasching und wie viele Spiele in Linz stattfinden hat das keine. Aber der Druck auf die Stadt Linz bezüglich der Stadionbenützungskosten steigt. Und der Lask soll Pasching angeboten haben nur mehr 6 Jahre dort spielen zu dürfen, obwohl der wasserdichte Vertrag bis 2029 läuft. Offenbar rechnet man sehr konkret mit einer neuen Heimstätte binnen 6 Jahre ;-) Interessant dass die Stadiondiskussion am 1. April wieder spruchreif wird ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Geschrieben 1. April 2016 Interessant dass die Stadiondiskussion am 1. April wieder spruchreif wird ?Finde da nichts, was nicht schon vor dem 1.April bekannt gewesen wäre. Außer man wollte ein paar Paschinger erschrecken. Die werden aber auch gleich wieder beruhigt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eldoret V.I.P. Geschrieben 1. April 2016 Interessant dass die Stadiondiskussion am 1. April wieder spruchreif wird ?Ich bin mir nicht sicher. Steht nämlich extra dabei dass es kein Aprilscherz ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ferchi Superstar Geschrieben 1. April 2016 Ich bin mir nicht sicher. Steht nämlich extra dabei dass es kein Aprilscherz ist. Nachdem es in dem Artikel in Wirklichkeit genau um garnix geht, sondern einfach nur eine ausufernde Geschichte um eine kleine Formalität ohne jegliche Auswirkungen geschrieben wurde, wirds wohl kein Scherz sein. So einfallslos werden sie ja doch nicht sein bei den OÖN. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 4. April 2016 Also wenn man Pasching als Heimstadion bei der Lizenzierung angegeben hat ist es fix, dass die Rasenheizung in Stand gebracht werden muss. Vielleicht hat man auch den finanziellen Spielraum, die eine oder andere kosmetische Sache noch zu ergänzen. Wunderbar wär es zB, vom Steher aus links die Sitzplätze noch mit einem Dach zu versorgen. Wenn man den 5100 vom Freitag Glauben schenkt, so hätten wir auf der Gugl fast 8000 Zuschauer gebraucht, um die gleichen Einnahmen zu erzielen. Von der Gastro rede ich noch gar nicht. Man sieht also, dass dieses Stadion auch in der Bundesliga in einigen Spielen seine Berechtigung hätte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yhoshi Bunter Hund im ASB Geschrieben 4. April 2016 der LASK musste Pasching als Heimstadion angeben, weil man ab der nächsten Saison nur noch 4 mal pro Saison in ein kleineres Stadion ausweichen darf - in ein größeres (Gugl) jedoch so oft man will. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportsfreund 1908 Geschrieben 4. April 2016 Also wenn man Pasching als Heimstadion bei der Lizenzierung angegeben hat ist es fix, dass die Rasenheizung in Stand gebracht werden muss. Vielleicht hat man auch den finanziellen Spielraum, die eine oder andere kosmetische Sache noch zu ergänzen. Wunderbar wär es zB, vom Steher aus links die Sitzplätze noch mit einem Dach zu versorgen. Wenn man den 5100 vom Freitag Glauben schenkt, so hätten wir auf der Gugl fast 8000 Zuschauer gebraucht, um die gleichen Einnahmen zu erzielen. Von der Gastro rede ich noch gar nicht. Man sieht also, dass dieses Stadion auch in der Bundesliga in einigen Spielen seine Berechtigung hätte. Ich schenke den 5028 keinen Glauben, da damals auswärts gegen Pasching (1:0, Kogler-Tor) sicher nicht um 2000 Zuschauer mehr waren als am Freitag. Sei es, wie es sei: Die Stadt Linz will uns nicht, dann sind wir in Pasching gut aufgehoben - und bis 2022 steht ein neues Stadion, davon bin ich absolut überzeugt. Dann können die Blau-Weißen Stadtgranden zusehen, wie ihr 35-Millionen-Euro-Stadion zum Massengrab wird und jährlich fünfmal einen Skibasar ausrichten.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tobi93 academicus Landstrassler Geschrieben 4. April 2016 Wie empfindet ihr die Parkplatzsituation in Pasching? Im oön-forum meinens ja das noch ärger ist wie auf der Gugl 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laskler89 Im ASB-Olymp Geschrieben 4. April 2016 Wie empfindet ihr die Parkplatzsituation in Pasching? Im oön-forum meinens ja das noch ärger ist wie auf der Gugl ja, für jene, die zu fall sind, das öffi zu benützen oder rechtzeitig vorher anzureisen. unterm strich ist es für 4020, 4030 und die umlandgemeinden besser, aber für alle nördlich der donau ist pasching eine katastrophe, muss man doch durch ganz linz fahren, dazu kommt der extreme verkehr in der landeshauptstadt seit dem fahrverbot über die eisenbahnbrücke. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
usaphilip ASB-Süchtige(r) Geschrieben 4. April 2016 (bearbeitet) Ich parke immer in der Plus-City und finde dies tausendmal besser als auf der Gugl! Auf die Gugl bin ich jedoch immer zu Fuß oder mit den Öffentlichen angereist! Ich verstehe, dass es für die doch etlichen Fans aus dem Mühlviertel um einiges weiter ist. Jedoch muss man nicht durch die ganze Stadt fahren -zumindest nicht mehr als ob man zur Gugl fahren würde - wenn man über den Kürnbergwald 'abkürzt' in den Stoßzeiten. Ansonsten hat man bspw. von Walding kommend eine um 13 Minuten längere Anfahrt. ..dass sollte verkraftbar sein. bearbeitet 4. April 2016 von usaphilip 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
singingtank Jahrhunderttalent Geschrieben 4. April 2016 von der allianzarena-tiegarage (gebührenpflichtig) geh i mindestens genau solange ins stadion(natürlich zu den 60gern....ned bös von mir denken) wie von den gratisparkplätzen der plus-City ins waldstadion.!! die s-bahnstation allianzarena ist um einiges weiter vom stadion entfernt wie dass in pasching jetzt der fall ist!! nur mal so zum nachdenken bzgl ösi-chouchpotatoes 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 4. April 2016 Wie empfindet ihr die Parkplatzsituation in Pasching? Im oön-forum meinens ja das noch ärger ist wie auf der Gugl Ganz ehrlich? Ich finde die Lösung mit der Plus City top und öffentlich ist es dank der Bim mittlerweile auch wunderbar zu erreichen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ian Geschrieben 4. April 2016 Ganz ehrlich? Ich finde die Lösung mit der Plus City top und öffentlich ist es dank der Bim mittlerweile auch wunderbar zu erreichen. seh ich auch so. oba wäre nicht der LASK wenns nicht da auch was zu raunzen gäbe... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.