Was wurde aus...

[jtb1995]

nAUTilus schrieb vor 3 Stunden:

Würde mich bei Dwamena auch interessieren, würden ja schon 5% reichen in dem Fall

5 Prozent sind es nicht ganz, aber immerhin 0.7 Prozent 

Aus den VN von heute:

Die Macht des Geldes

Der Präsident spricht von einem Solidaritätsbeitrag und muss dabei selbst ein wenig schmunzeln. 70.000 Euro würde ein Weiterverkauf von FCZ-Stürmer Raphael Dwamena der Lustenauer Austria bringen. Wenig, wenn man bedenkt, dass ein Dembélé bei einem Verkauf an den FC Barcelona seinem Exklub Stade Rennais nochmals 30 Millionen in die Kasse fließen lässt. Aber viel, wenn man es aus der Sicht der Grün-Weißen betrachtet. Von Red-Bull verschmäht, bei der Austria zum Torjäger geworden, war das Hemd näher als der Rock. Trotz Millionenangebot aus Moskau hörte man auf den Wunsch des Spielers und ließ ihn nach Zürich ziehen.

„Ich würde mich freuen, wenn ich mehr solche Spieler hätte.“ Nagel kann dem aktuellen Angebot von Premier-League-Aufsteiger Brighton für den 21-Jährigen Positives abgewinnen. Zehn Millionen sollen es sein, die die Engländer für den Stürmer auf den Tisch legen wollen. Da wird man wohl auch beim FCZ trotz sportlichen Ambitionen nicht Nein sagen können – sofern das Angebot gilt. Gleiches wird wohl auch in Dortmund passieren, wo sich die Klubaktionäre angesichts des unmoralischen Barça-Angebots für Dembélé schon die Hände reiben. Die BVB-Aktie steigt, der Fußball floriert und die Macht des Geldes scheint kein Ende zu kennen.

[email protected], 

05572/501-211

[basilese]

Dwamena wechselt also mit nur 5 Spielen in einer höchsten Liga in den Beinen (und das war erst noch nur die Schweizer Gurkenliga) für sicher 10 Mio. CHF nach England. Es ist nur noch irre aktuell...

bearbeitet 21. August 2017 von basilese

[nAUTilus]

basilese schrieb vor 8 Stunden:

Dwamena wechselt also mit nur 5 Spielen in einer höchsten Liga in den Beinen (und das war erst noch nur die Schweizer Gurkenliga) für sicher 10 Mio. CHF nach England. Es ist nur noch irre aktuell...

schon ziemlich irre, was die Engländer für Ablösen bezahlen, wenn die 15 Millionen wirklich stimmen sollten

http://www.4-4-2.com/super-league/fcz-fc-zuerich/fcz-verkauf-torjaeger-dwamena/

300.000 von FCZ an Lustenau find ich auch etwas wenig, ging bisher von knapp dem doppelten aus.

[Pyron]

nAUTilus schrieb Gerade eben:

schon ziemlich irre, was die Engländer für Ablösen bezahlen, wenn die 15 Millionen wirklich stimmen sollten

http://www.4-4-2.com/super-league/fcz-fc-zuerich/fcz-verkauf-torjaeger-dwamena/

300.000 von FCZ an Lustenau find ich auch etwas wenig, ging bisher von knapp dem doppelten aus.

Seid ihr am Weiterverkauft auf irgendeine Weise beteiligt bzw. bekommt ihr jetzt eine Ausbildungsentschädigung?

[nAUTilus]

Pyron schrieb vor 7 Minuten:

Seid ihr am Weiterverkauft auf irgendeine Weise beteiligt bzw. bekommt ihr jetzt eine Ausbildungsentschädigung?

Anscheinend keine Beteiligung beim Weiterverkauf, deshalb find ich die 300.000 aus dem Bericht auch etwas wenig.

Ausbildungsentäschidung 0,7%, wären bei 15 Millionen ~ 100.000€

[Rainman80]

Nicht weitsichtig von Nagel. Oder hat er sich die Beteiligung mit einer höheren Ablöse abkaufen lassen? Mit dem russischen Verein hatte man zumindest ein Druckmittel.  

[_UndertakeR_]

nAUTilus schrieb vor 14 Minuten:

300.000 von FCZ an Lustenau find ich auch etwas wenig, ging bisher von knapp dem doppelten aus.

wird aber stimmen, die bei uns bestens informierte Nön schrieb im Winter dass man sich mit Lustenau nicht einigen konnte, weil sie 250.000 forderten, ewig schade aus St.Pöltner Sicht dass unser Verein diese geringe Summe nicht aufbringen konnte.

Wurde damals eh im SKN Channel diskutiert.

[Antihero1]

nAUTilus schrieb vor 36 Minuten:

schon ziemlich irre, was die Engländer für Ablösen bezahlen, wenn die 15 Millionen wirklich stimmen sollten

http://www.4-4-2.com/super-league/fcz-fc-zuerich/fcz-verkauf-torjaeger-dwamena/

300.000 von FCZ an Lustenau find ich auch etwas wenig, ging bisher von knapp dem doppelten aus.

um 300.000 hätten wir ihn sicher nicht ziehen lassen wenn spartak moskau 1mio bereit war zu zahlen. die 300.000 war nur die erste tranche. der tagesanzeiger schreibt auch von Fr.700.000. mit 300.000 alleine hätten wir anfang der saison sicher kein plus auf dem konto gehabt.

bearbeitet 22. August 2017 von Antihero1

[vorarlberger]

nAUTilus schrieb vor 13 Stunden:

Anscheinend keine Beteiligung beim Weiterverkauf, deshalb find ich die 300.000 aus dem Bericht auch etwas wenig.

Was ich weiß, war es knapp über das Doppelte plus leistungbezogene Nachzahlungen. 

Steht trotzdem nicht in Relation zu den 15 Millionen. 

[Antihero1]

vorarlberger schrieb vor 9 Stunden:

Was ich weiß, war es knapp über das Doppelte plus leistungbezogene Nachzahlungen. 

Steht trotzdem nicht in Relation zu den 15 Millionen. 

leider nein, geht ja auch nur darum das die 300.000 nicht stimmen. leider wollte dwamena nicht nach moskau und wer weiss was es im sommer für klauseln im vertrag gab. ehlich gesagt sind 700.000 mit den prämien für einen spieler aus der zweiten österreichischen liga sehr viel.

[schobinho]

wurde anscheinend eh nix mit dwamena...

Dario Tadic scheint in Hartberg auch richtig aufzublühen... den werden wir wohl nach der länderspielpause stark zu spüren bekommen...

[chrischinger86]

Dwamena ist beim spanischen Erstligisten Levante gelandet. Vielleicht seid ihr ja an einem Weiterverkauf finanziell beteiligt.

 

[Antihero1]

[Suni]

Kurze Frage: Sakic soll angeblich bei Sturm unterschreiben. Kann der was? Danke!

[Antihero1]

Bei uns war er nicht so schlecht. Bei Altach hat er sich nicht durchgesetzt jetzt in Griechenland dafür schon.