Tägliche News von Sturm

[OoK_PS]

dürfte wie zu erwarten bei dieser quelle ein ziemlicher stuss sein, denn ob die abonnenten kommen oder nicht (rekordzahl ~7.200) ist ja wurscht, mit den einzelkarten wurden in diesem frühjahr dennoch bei jedem spiel ca. 10.000 karten abgesetzt. und vom restprogramm braucht man gar nicht erst sprechen...

die sollten lieber mal thematisieren, was es mit der in vielen spielen eklatanten differenz zwischen anwesenden und durchgegebenen zuschauern auf sich hat...

bearbeitet 18. März 2011 von OoK_PS

[trabocher]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/sturm/2705102/kogler-droht-anzeige.story

Die ganze Sache wird immer peinlicher. Foda soll sich lieber aufs sportliche konzentrieren...

[pheips]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/sturm/2705102/kogler-droht-anzeige.story

Die ganze Sache wird immer peinlicher. Foda soll sich lieber aufs sportliche konzentrieren...

Und du solltest dich vllt. mal auch auf etwas anderes konzentrieren. Was soll denn bitte so schlimm daran sein, dass er eine Entschuldigung fordert? Da ist ein Zitat im ganzen Artikel, das von Foda stammt, und schon wirds "peinlich". Krankhaft, dein Herumgesempere. So fällt es einem schwer dich ernst zu nehmen, selbst in jenen Fällen, in denen du mit deiner Kritik zufällig ins Schwarze triffst.

bearbeitet 25. März 2011 von pheips

[Sohnemann]

Was soll denn bitte so schlimm daran sein, dass er eine Entschuldigung fordert?

Schlimm ist, das fast der gesamte Channel Foda näher ist als sonst irgendwas. Da hören wir uns Koglers Version gar nicht an, der Franco sagt einfach immer die Wahrheit, gö ?

[pheips]

Schlimm ist, das fast der gesamte Channel Foda näher ist als sonst irgendwas. Da hören wir uns Koglers Version gar nicht an, der Franco sagt einfach immer die Wahrheit, gö ?

Bei der Aussage geht es nicht mal um Wahrheit, oder nicht, da es keine Anschuldigung war. Aber offensichtlich hängt es bei manchen die Sicherungen aus, wennsie den Namen Foda zusammen mit Anführungszeichen in einem Artikel lesen, ohne dabei überhaupt aufzupassen, was da eigentlich drin steht.

quote Foda:

"Wenn man einen Fehler macht, soll man dazu stehen und sich entschuldigen, nicht das Opfer zum Täter machen"

Skandal, diese Aussage! Feuern, sofort! Der kann sich ja bestimmt nicht auf die sportliche Arbeit konzentrieren, wenn er soetwas sagt.

Und hätte Foda gesagt, es war Kienasts Schuld, dann wäre es natürlich auch keinem Recht gewesen, weil ein Trainer sich vor seine Spieler zu stellen hat. Es ist schon dermaßen erbärmlich, aus was mittlerweile alles ein großes Foda-Drama gemacht wird, dass man die Lust am Lesen in diesem Channel verliert. Stattdessen gilt man als Foda nah, wenn man wegen so einem Lercherlschas, sich nicht künstlich aufregt.

bearbeitet 25. März 2011 von pheips

[Kaufi]

Schlimm ist, das fast der gesamte Channel Foda näher ist als sonst irgendwas. Da hören wir uns Koglers Version gar nicht an, der Franco sagt einfach immer die Wahrheit, gö ?

und ihr gehts davon aus, dass Foda immer Blödsinn erzählt, völlig egal worums geht.

und das hat nix mit foda-nähe oder sonst was zu tun - nur warum soll ich völlig belanglose sätze von ihm zu einem skandal machen?

bei so einer gschicht weiß man halt nie, was wirklich war - kienast wird scho bissl provoziert haben, aber wenn der Kogler tätlich geworden ist, dann sollte er auch im nachhinein gesperrt werden (ist ja bei den spielern auch nicht anders am feld) - sofern es irgendein offizieller gesehen hat (was aber nicht der fall war anscheinend), also wird eh nix passieren

bearbeitet 25. März 2011 von Kaufi

[Joe Black]

Schlimm ist, das fast der gesamte Channel Foda näher ist als sonst irgendwas. Da hören wir uns Koglers Version gar nicht an, der Franco sagt einfach immer die Wahrheit, gö ?

Bei dir oder Trabocher ist ja auch Franco Foda von Haus aus immer Schuld, wo liegt da ein Unterschied? :nein:

[Sohnemann]

@ JoeBlack, phelps, Kaufi

Ich will hier jetzt wirklich keine miese Stimmung gegen Foda verbreiten (bin in letzter Zeit eh weniger on), nur meine Meinung ist, das man sich das Gegenüber auch mal anhören sollte, wie es denn wirklich verlaufen ist. Von Schuldzuweisungen bin ich weit entfernt.

[pheips]

@ JoeBlack, phelps, Kaufi

Ich will hier jetzt wirklich keine miese Stimmung gegen Foda verbreiten (bin in letzter Zeit eh weniger on), nur meine Meinung ist, das man sich das Gegenüber auch mal anhören sollte, wie es denn wirklich verlaufen ist. Von Schuldzuweisungen bin ich weit entfernt.

Hier geht es ja nicht darum ob Kogler dem Kienast eine mitgeben hat, oder nicht. Es geht darum, dass es anscheinend verpönt ist, dass sich der Sturm-Trainer mit einer völlig harmlosen Aussage, dazu zu Wort meldet. Gott behüte, wäre es umgekehrt...

[Sohnemann]

Hier geht es ja nicht darum ob Kogler dem Kienast eine mitgeben hat, oder nicht. Es geht darum, dass es anscheinend verpönt ist, dass sich der Sturm-Trainer mit einer völlig harmlosen Aussage, dazu zu Wort meldet. Gott behüte, wäre es umgekehrt...

Hast recht, ich renn dann wie ein Lemming der Aussage vom Kogler hinterher ...

[pheips]

Hast recht, ich renn dann wie ein Lemming der Aussage vom Kogler hinterher ...

Hätte dich schon für weniger begriffstützig gehalten, aber gut. Zur Kenntnis genommen.

[Sohnemann]

Hätte dich schon für weniger begriffstützig gehalten, aber gut. Zur Kenntnis genommen.

Darf ich jetzt auch eine Entschuldigung fordern, oder ist das nur unserem Trainer vorbehalten ?

[trabocher]

Es geht nicht um die Aussagen von Foda, sondern ums Mimosenhafte. Solche emotionalen Aussetzer gibts immer wieder beim Fußball. Wie z.B. am WE jetzt zwischen Klopp und Tuchel. Foda braucht da nicht ewig herumlamentieren und der mögliche Gang vors Ethik-Kommitee wär ja sowieso ein Witz. Dies jetzt zusammen mit seinen weltfremden Interviews samt dem Denunzieren des Sturmanhangs machen ihn immer untragbarer. Wie schon einmal erwähnt: Der soll lieber schauen, dass man wieder sowas ähnliches wie Fußball in Liebenau zu sehen bekommt...

[pheips]

Es geht nicht um die Aussagen von Foda, sondern ums Mimosenhafte. Solche emotionalen Aussetzer gibts immer wieder beim Fußball. Wie z.B. am WE jetzt zwischen Klopp und Tuchel. Foda braucht da nicht ewig herumlamentieren und der mögliche Gang vors Ethik-Kommitee wär ja sowieso ein Witz.

Das ist es ja. Er lamentiert nicht ewig herum. Er hat gerade mal EINEN Satz dazu gesagt, der in dem Artikel zu lesen ist! Dass du dann bereits von ewig herumlamentieren sprichst, sagt über dich mehr aus, als über Foda. Und eine Anzeige käme laut Artikel auch von Sturm und nicht von Franco Foda. Ich kann richtig die Kommentare hier sehen, wenn die Sachlage anders wäre und Foda in einen Vorfall mit einem Innsbruck-Spieler involviert gewesen wäre. Prost Mahlzeit. Dann wäre nix mit Unschuldsvermutung, andere Sicht einmal anhören usw. usf.! Dann würden hier wieder Köpfe gefordert werden, und es wäre keine Rede von mimosenhaften Aussagen.

bearbeitet 25. März 2011 von pheips

[trabocher]

@ pheips

Eben nicht. Gleich nach dem Spiel gings mehr um die Geschichte mit Kogler als um die Partie selbst. Dies ist auch nicht der einzige Artikel zu dem Thema.