Simkovic wechselt zu Schwanenstadt!!!

[culixo]

:aaarrrggghhh:

Des is a Dodl der Simko!

So läßt es sich kurz zusammenfassen. Ich glaube, daß er jetzt am Sprung gewesen wäre.

Aber gut, vermutlich hat man sie mit Geld zugeschüttet - selbst wenn er im Frühjahr nur bei den Amateuren gespielt hätte - immer noch eine bessere sportliche Perspektive als bei Wienerberger.

[Gast ForzaViola91]

Maa der Simkovic ist ein DODL!!!

Wieder einer der sein Talent verschenkt!

Naja aus dem wird wohl nix mehr!

[culixo]

Aber hier ist eindeutig die Handschrift von Peter Svetits erkennbar. Er hat einfach den Blick für die richtigen Spieler.

Naja, so wie damals bei Kahraman, Parapatits und Pircher - das wurden auch alles "Weltklassekicker".

[AustroLeaf]

Schade, ist seine Entscheidung, alles Gute. Mir ist nicht ganz klar, wo da die verbesserte Perspektive ist, aber das muß eh er wissen, nicht ich.

[charley]

Ist denn niemand klar, was der Simkovic-Wechsel bedeutet?

1. Austria hat bei den meisten seiner Spieler (insbesondere Amateure und Akademiker) nichts mitzureden, gleichgültig ob sie Austria-Spielerpässe besitzen oder nicht.

2. Er sieht ausserhalb der Austria bessere sportliche Perspektiven als innerhalb, gleichgültig wieviel Geld Onkel Stronach ausspuckt. Wenn die Sache schiefgeht, hat er zwei Jahre gut verdient, aber die Karriere ist zuende, aber es scheint im das Risiko wert zu sein.

Was ist los bei der Austria, wenn ein Talent lieber ein sportliches Abenteuer riskiert als auf eine solide Karriere innerhalb der Austria mit internationalen Perspektiven zu setzen?

[revo]

Ist denn niemand klar, was der Simkovic-Wechsel bedeutet?

1. Austria hat bei den meisten seiner Spieler (insbesondere Amateure und Akademiker) nichts mitzureden, gleichgültig ob sie Austria-Spielerpässe besitzen oder nicht.

2. Er sieht ausserhalb der Austria bessere sportliche Perspektiven als innerhalb, gleichgültig wieviel Geld Onkel Stronach ausspuckt. Wenn die Sache schiefgeht, hat er zwei Jahre gut verdient, aber die Karriere ist zuende, aber es scheint im das Risiko wert zu sein.

Was ist los bei der Austria, wenn ein Talent lieber ein sportliches Abenteuer riskiert als auf eine solide Karriere innerhalb der Austria mit internationalen Perspektiven zu setzen?

Ganz ehrlich, aber verwundern braucht es niemanden, wenn sich jemand aus der Akademie gegen die Austria entscheidet. Jahrelang wurden die hoffnungsvollsten Talente aus Österreich gekauft, statt einmal einem eigenen Nachwuchsspieler die Chance zu geben. Mittlerweile hat sich das etwas geändert und nächste Saison könnten die Möglichkeiten noch einmal um ein vielfaches steigen, aber wundern braucht man sich nicht, wenn sich ein Spieler für einen anderen Verein entscheidet und vorwerfen braucht man ihm das auch nicht. So kommt er in der RZ zu Einsätzen und kann sich für einen kleineren Bundesligaverein, oder einen größeren RZ-Verein empfehlen. Ist ihm wohl lieber als noch ein bis zwei Jahre bei den Amateuren geparkt zu sein (die bald wohl auch nur noch RLO spielen werden). Ist beim anderen Hauptstadtverein ja nicht anders. Wenn da ein Gartler sich von Rapid abwendet, dann braucht sich auch kein Sympathisant wundern, so wie mit ihm umgegangen wurde zum Teil.

[kaos]

zumindest bei helly und micanovic versteh ichs schon.

keiner weiß wo die amas nächste saison spielen werden, aber wienerberg wird durch die neuverpflichtungen denk ich schon zweite liga spielen, das sind schon bessere aussichten als ev. rlo für die amas.

[Martinovic]

Naja, so wie damals bei Kahraman, Parapatits und Pircher - das wurden auch alles "Weltklassekicker".

Svetits-Einkäufe: Didulica, Afolabi, Sionko um nur drei absolute Kracher zu nennen.

Deine Beispiele, sind wirklich mehr als lächerlich.

[Aveiro Santos]

Svetits-Einkäufe: Didulica, Afolabi, Sionko um nur drei absolute Kracher zu nennen.

Deine Beispiele, sind wirklich mehr als lächerlich.

Also bitte du bist lächerlich willst jetzt sagen der Svetits hat alles richtig gemacht??

Jeder hat mal einen Glücksgriff und außerdem am Anfang hat Didulica ersatz

gespielt und ist erst dann zum Stammspieler avanciert.

Ich kann es schon verstehen das éinige FSA-Spieler wegwollen aber es kann

nicht jeder in der KM spielen. Mir ist eigentlich nur wichtig das die richtig guten

FSA-Leute bei uns bleiben.

[Sigurd]

1. Austria hat bei den meisten seiner Spieler (insbesondere Amateure und Akademiker) nichts mitzureden, gleichgültig ob sie Austria-Spielerpässe besitzen oder nicht.

Hmmm solange die Austria einen Spielerpass besitzt kann der Stronach machen was er will, glaub eher die Austria wollte den Stronach vor den verhandlungen nicht verärgern und hat den Simkovic die Freigabe gegeben.

Einzig der Zellhofer muss sich verarscht vorkommen, da nimmt er einen jungen Spieler mit aufs Trainingslager und dann verkaufen sie ihn...

Also bitte du bist lächerlich willst jetzt sagen der Svetits hat alles richtig gemacht??

Also ich mag den Svetits auch nicht aber er hat schon sehr gute Transfers für die Austria durchgeführt, ein Helstadt kam als Torschützenkönig nach Wien, keine Ahnung wie er das geschafft hat, Afolabi und Didulica zu den beiden braucht man nix sagen.

Somit würde ich niemanden lächerlich bezeichnen der behauptet der Svetits wäre ein guter Sportdirektor.

bearbeitet 1. Februar 2008 von Sigurd

[AustroLeaf]

Ganz ehrlich, aber verwundern braucht es niemanden, wenn sich jemand aus der Akademie gegen die Austria entscheidet. Jahrelang wurden die hoffnungsvollsten Talente aus Österreich gekauft, statt einmal einem eigenen Nachwuchsspieler die Chance zu geben. Mittlerweile hat sich das etwas geändert und nächste Saison könnten die Möglichkeiten noch einmal um ein vielfaches steigen, aber wundern braucht man sich nicht, wenn sich ein Spieler für einen anderen Verein entscheidet und vorwerfen braucht man ihm das auch nicht. So kommt er in der RZ zu Einsätzen und kann sich für einen kleineren Bundesligaverein, oder einen größeren RZ-Verein empfehlen.

Prinzipiell völlig richtig, im Fall von Simkovic ist deine Argumentation aber keineswegs schlüssig. Erste Liga hätte er bei den Amas auch gespielt, Chance auf Bundesliga hat er bei Schwanenstadt/Wienerberg weder diese Saison noch nächste, und zwar definitiv. Und nachdem er im Herbst bei den Amas auffiel, bei der KM auf Trainingslager mit war etc., steht er ohnehin am Sprung - und auf keinen Fall hätte er Angst haben müssen, mit den Amas den eventuellen Gang in die RLO mitgehen zu müssen.

Und vorwerfen, na ja. Zumindest werden noch keine Pfeiferln ausgeteilt.

[pimpifax]

Prinzipiell völlig richtig, im Fall von Simkovic ist deine Argumentation aber keineswegs schlüssig. Erste Liga hätte er bei den Amas auch gespielt, Chance auf Bundesliga hat er bei Schwanenstadt/Wienerberg weder diese Saison noch nächste, und zwar definitiv. Und nachdem er im Herbst bei den Amas auffiel, bei der KM auf Trainingslager mit war etc., steht er ohnehin am Sprung - und auf keinen Fall hätte er Angst haben müssen, mit den Amas den eventuellen Gang in die RLO mitgehen zu müssen.

Und vorwerfen, na ja. Zumindest werden noch keine Pfeiferln ausgeteilt.

als antwort hätte auch gereicht:

Christoph Saurer

tu mir schon schwer, die beweggründe von Simkovic für diesen transfer nachzuvollziehen

da steht er bei den Amateuren eher in der auslage

..und der sprung in die buli war so(FAK) oder so(transfer) nicht mehr fern..

[Martinovic]

als antwort hätte auch gereicht:

Christoph Saurer

tu mir schon schwer, die beweggründe von Simkovic für diesen transfer nachzuvollziehen

da steht er bei den Amateuren eher in der auslage

..und der sprung in die buli war so(FAK) oder so(transfer) nicht mehr fern..

Nur weil der Simkovic beim Traningslager der Kampfmannschaft dabei war, heißt das aber beim Zellhofer noch lange nichts.

Im Herbst hatten wir teilweise Probleme, die Ersatzbank zu füllen und nicht einmal da, bekam der Simkovic oder auch ein Suttner eine Chance.

Durch die Rückkehr von Vachoussek und Radomski, hätte er im Frühjahr sicher keine einzige Minute Einsatzzeit bekommen.

[Saufuser]

Nur weil der Simkovic beim Traningslager der Kampfmannschaft dabei war, heißt das aber beim Zellhofer noch lange nichts.

gut so, simkovic wird nie das talent haben einen stammplatz bei der wiener austria zu erspielen. ich erinnere mich noch an diverse testspiele.

war früher teilweise wirklich gut drauf, hat den anschluß aber komplett verloren.

früher oder später wäre er sowieso von uns gegangen

[Martinovic]

gut so, simkovic wird nie das talent haben einen stammplatz bei der wiener austria zu erspielen. ich erinnere mich noch an diverse testspiele.

war früher teilweise wirklich gut drauf, hat den anschluß aber komplett verloren.

früher oder später wäre er sowieso von uns gegangen

Wenn es nach dem ginge, hätten ein Aigner, Standfest, Majstorovic, Troyanski und Metz bei der Austria auch nichts verloren.

Tomas Simkovic ist ein junges Talent und man kann ihn doch nicht gleich abschreiben. Wie oft hast Du ihn live spielen gesehen, um das zu beurteilen zu können!

Bei einem jungen Talent, besteht zumindest immer die Hoffnung dass es sich weiterentwickelt. Bei den obengenannten Spielern, wird sich nicht mehr viel ändern.