Peter Pacult

[selectah]

mag sein dass ich es überlesen habe dass du den platzsturm nicht unterstützt, wenn es so ist (und vermutlich ist es so) dann entschuldige ich mich gerne.

ansonsten sehe ich noch immer kein zweierlei maß, denn nur weil etwas nachvollziehbar ist, ist es noch lange nicht legitim und wennfürs nächste mal schon vollmundig das ende des friedlichen wegs angekündigt wird, dann ist bei mir jede toleranz verbraucht. ich kann vielleicht bei einem affekttäter eine nachvollziehbarkeit in seinen handlungen finden und trotzdem werde ich es kritisieren. nur weil was menschlich ist, ist es nicht in ordnung. ich versteh nicht warum die ganzen super tollen fans nicht ihre stimme bei mitgliederversammlungen erheben. da kommt natürlich das gefühl auf, dass sie dazu einfach nicht die eier haben.

das zweierlei maß ist einfach, dass du bei fehlentscheidungen der verantwortlichen diese so gut wie immer in schutz nimmst (wobei es da noch schlimmere kaliber gibt) und kaum kritik äusserst, bei dem platzsturm (der nicht einmal einen bruchteil von einer verpassten europacupqualifikation kostet) aber der erste auf den barrikaden bist. die fehlentscheidungen per se sind ja nicht das entscheidende, sondern die anhäufung derselbigen und der anscheinend fehlende wille, aus diesen zu lernen und es anders zu machen. und was bringt es denn bei mitgliederversammlungen den mund aufzumachen wenn es dann von den verantwortlichen erst recht durchhalteparolen, stehsätze oder realitätsverweigernde aussagen kommen, weil man kann die leute ja nicht untern bus werfen und unruhe in den verein bringen? das hat mit eiern nichts zu tun sondern mit der erkenntnis, dass man da auf taube ohren stößt.

Nummer 1 von Wien, oida, deine Drogen möchte ich auch haben! Wir sind von der Nr. 1 von Wien soweit weg wie die Erde vom Mond.

Kannst nur hoffen, dass es die nächsten beiden Partien ordentlich auf die Schnauze gibt. Hätte schon im Herbst so sein sollen, dann wären wir den Kasperl schon längst los - aber is eh alles super.

gab auch genug leute die das formuliert haben. damals gats genug schaum im mund gegeben, sobald jemand meinte es wär gut wenn wir die nächsten 2 partien verlieren und es dann ein reinigendes gewitter gibt. dass die alternative ein prolongieren der momentanen situation ist und dann später erst recht feuer am dach ist - das wird dabei gekonnt ignoriert, denn rapid ist leiwand und wer sich da eine niederlage wünscht der is kein echter fan und was weiss ich was. verschliessen wir uns einfach der realität bis sie einem links und rechts eine watschn gibt ..

[grubi87]

Nummer 1 von Wien, oida, deine Drogen möchte ich auch haben! Wir sind von der Nr. 1 von Wien soweit weg wie die Erde vom Mond.

Kannst nur hoffen, dass es die nächsten beiden Partien ordentlich auf die Schnauze gibt. Hätte schon im Herbst so sein sollen, dann wären wir den Kasperl schon längst los - aber is eh alles super.

kommt darauf an, nimmt man die dirketen saisonduelle her stimmt es dann!

[SaiKos]

Nummer 1 von Wien, oida, deine Drogen möchte ich auch haben! Wir sind von der Nr. 1 von Wien soweit weg wie die Erde vom Mond.

Kannst nur hoffen, dass es die nächsten beiden Partien ordentlich auf die Schnauze gibt. Hätte schon im Herbst so sein sollen, dann wären wir den Kasperl schon längst los - aber is eh alles super.

war eh überspitzt formuliert

[Ernesto]

das zweierlei maß ist einfach, dass du bei fehlentscheidungen der verantwortlichen diese so gut wie immer in schutz nimmst (wobei es da noch schlimmere kaliber gibt) und kaum kritik äusserst, bei dem platzsturm (der nicht einmal einen bruchteil von einer verpassten europacupqualifikation kostet) aber der erste auf den barrikaden bist. die fehlentscheidungen per se sind ja nicht das entscheidende, sondern die anhäufung derselbigen und der anscheinend fehlende wille, aus diesen zu lernen und es anders zu machen. und was bringt es denn bei mitgliederversammlungen den mund aufzumachen wenn es dann von den verantwortlichen erst recht durchhalteparolen, stehsätze oder realitätsverweigernde aussagen kommen, weil man kann die leute ja nicht untern bus werfen und unruhe in den verein bringen? das hat mit eiern nichts zu tun sondern mit der erkenntnis, dass man da auf taube ohren stößt.

ich versuch es dir zu erklären. bin gespannt obs mir gelingt.

erstens bezweifle ich dass man "fehlentscheidungen" der verantwortlichen objektiv diagnostizieren kann. ich sehe eine summe an ereignissen, die für unsere schlechte situation verantwortlich sind. was ist konkret eine fehlentscheidung? dass man auf eine doppel6 setzt? wo bleibt der gegenbeweis? warum ist man gestern nach der auflösung der doppel6 komplett auseinandergebrochen? inwiefern haben verletzungen und zwangsverkäufe an der situation schuld? das alles ist ja nicht so einfach, wie es manche analysieren.

zweitens: ich bin keiner der einfach immer alle entscheidungen der verantwortlichen gutheißt. das habe ich öfters bewiesen. ich war vor allem zu beginn der pacult ära ein absoluter gegner vom pacult. man erinnere sich an die hiden diskussion - siehe signatur batigoal. ich habe damals mit dem gleichen eifer gewettert und argumentiert, wie ich das heute mache. ähnlich wars damals beim edlinger in bezug auf unsere finanzielle situation. da habe ich etliche verbale kämpfe mit dem nationalpatrioten und laotse ausgetragen.

drittens: bei einem platzsturm oder dem werfen von pyrogegenständen handelt es sich um einen hausfriedensbruch bzw eine strafbare handlung. sowas ist eben für mich nicht vergleichbar mit von verschiedenen personen diagnostizierten fehlentscheidungen von verantwortlichen eines fußballvereins. das ist für mich etwas ganz anderes. drum kann ich das nicht vergleichen. das betrifft mich auch ein stückerl persönlich (auch wenns mich nicht kratzt), denn ich muss mich der verantwortung stellen innerhalb der gesellschaft als deklarierter rapidfan. man wird ja gerne in eine schublade gewuchtet bei den menschen (bin ja nicht anders). ich muss dann erklären worums geht und warum ich da nicht dabei bin und warum die rapidfans keine homogene masse an gleichgeschaltenen menschen sind.

nachdem ich die konkreten fehlentscheidungen der verantwortlichen nicht in dieser schärfe erkennen kann, du aber schon - ergibt sich daraus sofort eine verschiedene perspektive. aus deiner perspektive mag ich mit zweierlei maß messen, aus meiner nicht. ich denke wir haben uns verständlich ausgetauscht, wenns damit abgeschlossen wäre, wäre ich auch nicht unglücklich.

kommt darauf an, nimmt man die dirketen saisonduelle her stimmt es dann!

für mich ist der bessere verein von wien die nummer eins. wenns nicht ganz klar ist, weil der unterschied nur wenige punkte ausmacht und beide gleich oder schlechten fußball bieten, dann kann man diskutieren. aktuell sind die fronten eindeutig geklärt, leider. aber das blatt wird sich wieder wenden, ich habe das x fach erlebt.

[grubi87]

für mich ist der bessere verein von wien die nummer eins. wenns nicht ganz klar ist, weil der unterschied nur wenige punkte ausmacht und beide gleich oder schlechten fußball bieten, dann kann man diskutieren. aktuell sind die fronten eindeutig geklärt, leider. aber das blatt wird sich wieder wenden, ich habe das x fach erlebt.

sowieso...wollte nur die kleinste essenz positives herausholen, aus der aussage....man muss leider klar anerkennen dass die rosanen zZ die beste Mannschaft im Land ist...aber wie du richtig sagst, wird sich das wieder ändern!

[JohnnyCage]

Pacult ist der ärmste Hund im Stall!

Das Problem fängt schon ganz oben an, beim Präsidenten.

Wie gesund will sich der Edlinger noch sparen?

Und warum wird das Geld dann nicht in Spieler investiert, damit man weiterkommt?

Das Nachwuchssystem ist zwar gut, aber man muss den jungen Zeit geben, Zeit die es aktuell nicht gibt, weil die Fans ohnehin sauer sind.

Hörtnagel ist das gleiche.

Der redet ja auch nur groß.

Rapid hat es schon einen kleinen Kader, welche Variationen hat PP dann noch?

Gut, PP ist stur, aber er hatte damit auch Erfolg.

Die Spieler müssen mit jedem System spielen, dass der Trainer vorgibt, sonst könnens gleich Kloputzen gehen.

Fussballer sind Profis.

Warum da alle auf PP losgehen ist verständlich aber auch nicht ganz richtig.

Wennst schon so gscheit bist, dann erklär mal deine Sicht der Dinge.

Wär mal interessant was ein "Experte" wie du zu sagen hat

Ok, nur ganz kurz. Ich will dich ja nicht dumm sterben lassen.

1. Wo spart sich Edlinger gesund? Falls du es nicht weißt, wir haben jetzt schon Jahr für Jahr ein Loch von 2 Millionen, das wir duch EC-Einnahmen und Spielerverkäufen decken müssen. Das wird uns nächstes Jahr wahrscheinlich eh auf den Kopf fallen, weil die Wahrscheinlichkeit nächstes Jahr international dabei zu sein immer geringer wird und ich auch nicht sehe welchen Spieler wir momentan teuer verkaufen könnten. Man kann jetzt natürlich fragen wo dieses 2-Millionen-Loch herkommt (würde mich eigentlich auch interessieren), aber bitte nicht immer mit diesem "Sparefroh-Präsident" und "Gesundsparen" anfangen.

2. Die jungen Spieler hatten jetzt schon genug Zeit. Irgendetwas passt da nicht. Entweder kommt von den Amas nix Gscheites nach, oder Pacult schafft es nicht die Jungen ordentlich in die Mannschaft einzubauen. Ist schon erstaunlich, dass Spieler wie Prokopic, Schrammel und Salihi (natürlich kein Nachwuchsspieler, aber egal) bei anderen Vereinen Top-Leistungen zeigen und bei uns einen derartigen Topfen spielen.

3. Hörtnagel redet nicht groß, sondern er redet unverständlicherweise alles ständig schön. Grundsätzlich halte ich ihn für nicht so schlecht, wie er hier immer dargestellt wird. Sein 1. Problem ist, dass er in den letzten 2 Transferperioden keinen Spieler gefunden hat, der zwar noch nicht bekannt ist, dann aber voll einschlägt. So was kann man vorher nur in begrenztem Ausmaß wissen (z.B. Jelavic, Boskovic). Ob solche Spieler dann wirklich explodieren oder nicht ist z.T. auch Glückssache. Das 2. Problem ist, dass er und PP sich offensichtlich nicht ausstehen können. Er kauft irgendwelche Spieler die Pacult dann eh nicht einsetzt. Er verlängert Verträge wo Pacult sich dann nachher drüber wundert. Kommunikation scheints gar keine zwischen den 2 zu geben. Von mir aus können auch beide gehen, da PP aber noch dazu ein taktisches Nackerbatzel ist, würd ich zuerst ihm den Laufpass geben.

4. Unser Kader ist überhaupt nicht zu klein. Vor der Saison hat Pacult noch gejammert, dass der Kader zu groß ist. Er hätte im Laufe dieser Saison schon fast unzählige Variationen im Mittelfeld zur Verfügung gehabt, entscheidet sich aber immer und immer und immer wieder für die gleiche Dodlaufstellung.

5. Die Spieler müssen jedes System spielen? Ja tun sie eh, man sieht ja was dabei rauskommt...

bearbeitet 2. März 2011 von JohnnyCage

[Sendepause]

Ok, nur ganz kurz. Ich will dich ja nicht dumm sterben lassen.

1. Wo spart sich Edlinger gesund? Falls du es nicht weißt, wir haben jetzt schon Jahr für Jahr ein Loch von 2 Millionen, das wir duch EC-Einnahmen und Spielerverkäufen decken müssen. Das wird uns nächstes Jahr wahrscheinlich eh auf den Kopf fallen, weil die Wahrscheinlichkeit nächstes Jahr international dabei zu sein immer geringer wird und ich auch nicht sehe welchen Spieler wir momentan teuer verkaufen könnten. Man kann jetzt natürlich fragen wo dieses 2-Millionen-Loch herkommt (würde mich eigentlich auch interessieren), aber bitte nicht immer mit diesem "Sparefroh-Präsident" und "Gesundsparen" anfangen.

2. Die jungen Spieler hatten jetzt schon genug Zeit. Irgendetwas passt da nicht. Entweder kommt von den Amas nix Gscheites nach, oder Pacult schafft es nicht die Jungen ordentlich in die Mannschaft einzubauen. Ist schon erstaunlich, dass Spieler wie Prokopic, Schrammel und Salihi (natürlich kein Nachwuchsspieler, aber egal) bei anderen Vereinen Top-Leistungen zeigen und bei uns einen derartigen Topfen spielen.

3. Hörtnagel redet nicht groß, sondern er redet unverständlicherweise alles ständig schön. Grundsätzlich halte ich ihn für nicht so schlecht, wie er hier immer dargestellt wird. Sein 1. Problem ist, dass er in den letzten 2 Transferperioden keinen Spieler gefunden hat, der zwar noch nicht bekannt ist, dann aber voll einschlägt. So was kann man vorher nur in begrenztem Ausmaß wissen (z.B. Jelavic, Boskovic). Ob solche Spieler dann wirklich explodieren oder nicht ist z.T. auch Glückssache. Das 2. Problem ist, dass er und PP sich offensichtlich nicht ausstehen können. Er kauft irgendwelche Spieler die Pacult dann eh nicht einsetzt. Er verlängert Verträge wo Pacult sich dann nachher drüber wundert. Kommunikation scheints gar keine zwischen den 2 zu geben. Von mir aus können auch beide gehen, da PP aber noch dazu ein taktisches Nackerbatzel ist, würd ich zuerst ihm den Laufpass geben.

4. Unser Kader ist überhaupt nicht zu klein. Vor der Saison hat Pacult noch gejammert, dass der Kader zu groß ist. Er hätte im Laufe dieser Saison schon fast unzählige Variationen im Mittelfeld zur Verfügung gehabt, entscheidet sich aber immer und immer und immer wieder für die gleiche Dodlaufstellung.

5. Die Spieler müssen jedes System spielen? Ja tun sie eh, man sieht ja was dabei rauskommt...

1. zu diesem Punkt kann ich dir nur diesen Interessanten Artikel empfehlen in dem Edlinger am Anfang der laufenden Saison selber meint Rapid sei saniert und schuldenfrei

Also worauf warten? Da muss doch noch was übrig sein, wenn man schon nacheinander Korkmaz, Maierhofer, Hoffer, etc. ziehen lässt. So wenig werden die Spieler auch nicht dagelassen haben beim Verkauf. Gut euer Holländer war sicher auch nicht billig, aber die meisten Spieler kommen ja entweder ablösefrei oder direkt aus dem eigenen Nachwuchs.

Hier übrigens der Artikel: http://www.worldfootball.net/entry/_64213_rapid-praesident-edlinger-zum-ge/

2. Der eine Spiele braucht eben länger, der andere nicht. Ein Drazan, der sich nach dem Heer leider nicht mehr richtig erholt hat und seiner Leistung hinterherläuft oder ein Trimmel der bis auf seinen Hattrick und einige weitere Glanzpunkte kaum zu überzeugen wusste. Nuhiu leider auch immer unbeständig unterwegs, einmal stark dann wieder totalausfall. Das Problem bei den weiteren Jungen, die sicher nicht schlecht sind, ist aber leider immer wieder unbeständigkeit.

3. Der Tiroler Hörtnagl scheint irgendwie ein komischer Kauz zu sein. Da lässt man man Boskovic, Jelavic ziehen und dann diese Beziehung zum Trainer selber. Muss schon was aussagen wenn sogar Tiroler selbst meinen Hörtnagl war früher mal "menschlicher" und auch "nicht so abgehoben". Möchte den Transfer von Hesselink nicht als Flop kennzeichnen, eher Pech, weil er stänidg verletzt ist. Aber wenn man dem Holländer Zeit gibt dann kommt er sicher noch groß raus.

4. Naja wenn man sich den Kader ansieht spielen doch fast immer nur die selben. Allzu viele Optionen hat PP da nicht. Vielleicht ein oder zwei Wechselspieler auf jeder Position (Offensive, Mittelfeld, Abwehr, Tor) das wars dann aber auch schon. Ein Problem ist hierbei aber sicher auch seine Sturheit, da hast recht.

5. Wenn die Moral im Team von vorne bis hinten nicht passt, dann kommt leider auch raus was derzeit gerade gezeigt wird. Leider

[SmokinAces]

Pacult zu den "Pacult raus" rufen, ob man sich daran auch schon gewöhnt:

Ja, klor, aber es ist nicht nur mein Name gefallen.

[OoK_PS]

Pacult gerade auf Sky zu den "Pacult raus"-rufen:

"ich glaube, es wurde auch jemand anderer genannt"

lässt tief blicken bzgl. seines verhältnisses zu Hörtnagl...

bearbeitet 2. März 2011 von OoK_PS

[grubi87]

Pacult gerade auf Sky zu den "Pacult raus"-rufen:

"ich glaube, es wurde auch jemand anderer genannt"

lässt tief blicken bzgl. seines verhältnisses zu Hörtnagl...

wo er nicht unrecht hat...mir wäre ein AH abgang noch lieber als PP wenn man es sich aussuchen kann...

[flanders]

Pacult gerade auf Sky zu den "Pacult raus"-rufen:

"ich glaube, es wurde auch jemand anderer genannt"

lässt tief blicken bzgl. seines verhältnisses zu Hörtnagl...

wenigstens wissen die herrschaften nun wie es um sie steht und das sie sämtliche kredtite verspielt haben. gestern hat man im sektor auch leute gesehen die vor ein paar wochen bei solchen rufen noch nicht mitgemacht hätten. das war aber erst der anfang. jetzt noch 1-2 niederlagen und das pulverfass explodiert endgültig.

wie sich die beiden prototypen untereinaner verstehen ist mir mittlerweile egal. dauert ja hoffentlich nicht mehr lange bis einer der beiden sich verabschiedet.

[Ston3]

Solang wir einen Kopflosen Präsidenten haben können wir unendlich oft Trainer und Sportdirektor austauschen, es wird uns keinen Schritt nach vorne bringen.

[Luca Tanz]

Pacult gerade auf Sky zu den "Pacult raus"-rufen:

"ich glaube, es wurde auch jemand anderer genannt"

bist du deppat des is aber jetzt schon heftig...

Ich mein, nix liegt mir ferner als Hörtnagl zu verteidigen, aber des so öfffentlich zu tätigen...

...da hamma wohl nimmer weit bis der Kindergartenkrieg zur Gänze öffentlich ausgetragen wird.

bearbeitet 2. März 2011 von Luca Tanz

[JohnnyCage]

Pacult gerade auf Sky zu den "Pacult raus"-rufen:

"ich glaube, es wurde auch jemand anderer genannt"

lässt tief blicken bzgl. seines verhältnisses zu Hörtnagl...

So kindisch, aber passt zu ihm...

[zent]

1. zu diesem Punkt kann ich dir nur diesen Interessanten Artikel empfehlen in dem Edlinger am Anfang der laufenden Saison selber meint Rapid sei saniert und schuldenfrei

Also worauf warten? Da muss doch noch was übrig sein, wenn man schon nacheinander Korkmaz, Maierhofer, Hoffer, etc. ziehen lässt. So wenig werden die Spieler auch nicht dagelassen haben beim Verkauf. Gut euer Holländer war sicher auch nicht billig, aber die meisten Spieler kommen ja entweder ablösefrei oder direkt aus dem eigenen Nachwuchs.

Hier übrigens der Artikel: http://www.worldfootball.net/entry/_64213_rapid-praesident-edlinger-zum-ge/

Und weil man keine Altlasten mehr hat, soll man gleich neue machen? Dass die alten Schulden abgebaut sind, heißt noch lange nicht, dass das jährliche Budgetloch von 2 Millionen nicht vorhanden ist... Klar, wir haben diverse Gewinne dafür verwendet, Schulden zu begleichen, aber das würde ich nicht unbedingt als Sparen bezeichnen, vor allem nicht, wenn man die laufenden Kosten nicht ohne zusätzliche Gewinne decken kann.

4. Naja wenn man sich den Kader ansieht spielen doch fast immer nur die selben. Allzu viele Optionen hat PP da nicht. Vielleicht ein oder zwei Wechselspieler auf jeder Position (Offensive, Mittelfeld, Abwehr, Tor) das wars dann aber auch schon. Ein Problem ist hierbei aber sicher auch seine Sturheit, da hast recht.

Was heißt, PP hat nicht allzu viele Optionen?? Nur weil er jedes Mal einen Katzer auflaufen lässt, heißt das nicht, dass er keine andere Wahl hätte. Wir sind auf jeder Position mit Ausnahme der IV nachdem Eder verliehen wurde, zumindest doppelt besetzt. Wenn man jedoch stur ein 4-4-2 mit 2 6ern spielen will und der Meinung ist, dass man stur seine Wunschelf auflaufen lässt und Wechsel sich anscheinend schon vor dem Spiel unabhängig vom Spielverlauf überlegt, dann kommt eben nicht mehr dabei raus.