Jonah

Das ist auch so ein Ammenmärchen. 1. Wieviel haben wir faktisch gekriegt (siehe Jelavic)? 2. Man kann als Manager nicht hingehen und sagen, hey der ist 5 Millionen wert. Der Spieler erspielt sich selbst seinen Wert und ein bisschen den Preis über die Medien hochtreiben, kann jeder. Wieso immer Hörtnagl gelobt wird, versteh ich nicht. Maierhofer und Hoffer haben beide über 20 Tore gehabt und das nicht nur in einer Saison (wenn ich mich Recht erinnere). Da war es kein Wunder, dass sie um dieses Geld gegangen sind. Du hast Recht. Aber ich hab die herausgepickt, von denen wir uns was erwartet haben. Saurer hat immerhin 300k gekostet, Vennegoors Gehalt ist sicherlich auch nicht billig. Hingegen glaub ich nicht, dass ein Margreitter oder Schumacher so viel kosten.

Wenn man sieht wie die Austria einkauft und es mit uns vergleicht, wird mir übel. Barazite, Junuzovic stehen van Hesselink, Saurer (der sollte ja Bosko ersetzen) gegenüber. Ich glaube, wir dürften immer noch einen besseren (inter)nationalen Ruf als die Veilchen haben, also gilt die Ausrede nicht "die kommen nicht zu uns". Vennegoor, so leid es mir tut, war bis jetzt einfach ein Transferflop. Wie bereits einer über mir sagte, es zählen nur die Fakten und die sind schrecklich. Ca 10 Pflichtspiele und 3 Tore. Ich möchte nicht wissen, was er verdient.

Ich hab im Herbst, als es eine ähnliche Situation gab wie jetzt, prognostiziert, dass genau das geschehen wird, was geschieht. Wir spielen viele Spiele scheiße, gewinnen wieder 2 Spiele und schon hat der Pacult wieder 5 Spiele zum verscheißen. So läuft es schon über ein Jahr. Jetzt müssen wir bangen, dass wir überhaupt den Europacup erreichen. Wie erbärmlich ist das denn. Wenn Salzburg vor uns steht, das kann man akzeptieren, aber Sturm, Ried und zwei Jahre hintereinander die Austria, dann sollte die Erde beben in Hütteldorf. Es hat sich aber rein garnichts getan. :aaarrrggghhh: Der Schöttel tät sofort kommen.

Ein Spiel gewinnen und 3 verlieren. Ein Spiel gewinnen, 3 Spiele Unentschieden. Das geht von vorne los. Mit jedem größeren Sieg kriegt er eine längere Schonfrist, die er dann wieder aufbraucht. Tja, lieber belächle ich eine Niederlage von uns mit der Zuversicht, dass Pacult dadurch gehen muss, als ihn weiter ertragen zu müssen. Das nennt man zukunftsorientiert, denn Pacult wird Rapids Ansprüchen leider nicht mehr gerecht.

Ich wusste vor dem Spiel nicht wie ich auf Tore von uns reagieren würde, habe aber dann wie immer gejubelt. Das einzig traurige an der Sache ist aber, dass Pacult jetzt wieder mehr Zeit kriegt. Auch deswegen, weil ich doch denke, dass wir Hartberg schlagen. Und dann geht das ganze wieder von vorne los.

Jeder weiß, wo Pacults Verfehlungen liegen und wie stark diese sind, allerdings trägt für mich die gesamte Transfer- bzw. Finanzpolitik um Hörtnagl und Edlinger eine mindestens GENAUSO große Schuld an der Krise.

Die Regel besagt, dass man den Ball nicht rausschlagen darf auch wenn man nur den Ball und nicht die Hände berührt, falls der Tormann ihn festhält. War also ein klares Foul. Hedl hatte den Ball mit beiden Händen und es ist vollkommen irrelevant, ob der Arm berührt wurde oder nicht. Wers nicht glaubt, soll auf Youtube den Zeitpunkt stoppen, wo der Ball in Hedls Händen ist. Das Regelwerk sagt Foul. PS: Ich bin Schiri

Mein Besiktas-Ticket zum Vollpreis ist schon weg, also bitte kein pn mehr.

Bin leider krank geworden und gebe meine Karte für das Besiktasspiel ab. Sektor C oder D, 3.Rang. Alles andere per pm

So tief sind wir gefallen. Jetzt müssen wir sogar um einen Heimsieg gegen Kapfenberg bis zur letzten Minute zittern

Natürlich wird es schwieriger, aber ich hab schließlich auch gesagt, dass es andere Wege gibt, das Budget auszugleichen, ohne an Spielerqualität zu verlieren. Es gibt auch "gleich" gute Spieler, die weniger verlangen. Oder Spieler, die unnötig was kosten, wo man um das selbe Gehalt bessere haben könnte, ala Patocka, Katzer, usw. Und deshalb ist man inkompetent.

Einen Satz aus dem Kontext nehmen und nur diesen zu kritisieren (ob posotiv oder negativ), ist aber eine schöne Kommunikationsgabe.

Schiedsrichter hin oder her, er ist nicht Schuld, dass wir scheiße spielen. Pacult spielt seit dem er bei uns angefangen hat, immer mit demselben System und nach 3 Jahren ist es nicht schwer, sich darauf einzustellen. Unsere Taktik lautet seit jeher "Ball zu Hofmann". Ein Ultimatum ala "nächste Spiele abwarten" bzw. "6 Punkte gegen Kapfenberg in den nächsten 2 Runden" bringt nichts, denn auch dann ist die Welt nicht in Ordnung. Es ist keine Kunst zweimal hintereinander Kapfenberg zu besiegen. Wenn wir uns ehrlich sind, läuft nämlich die ganze Saison schon scheiße. Die ersten zwei Spiele gegen Wacker und Magna verloren, dann gegen Salzburg, das momentan Grödig besiegen kann, Sturm (der einzige Lichtblick) und Mattersburg (Tabellenletzter) gewonnen, und die nächsten drei Spiele wieder allesamt verloren. In der EL schauts auch nicht besser aus, wenn man sich das 0:3 gegen Porto in Erinnerung ruft. Pacult lebt von dem Erfolg gegen Aston Villa, aber wer sich das Spiel jetzt noch mal anschaut, sieht, dass wir Mordsglück hatten. Wir hatten 2 Chancen und 3 Tore daraus gemacht, und Glück, dass die Typen aus Birmingham so viele Chancen vernebelten. Wir haben nicht gut, sondern vorne einfach effizient gespielt. Hinten spielen wir seit 10 Jahren nicht mehr "effizient". Das Gerede von der Vereinsführung nach dem Weiterkommen, die Engländer hätten mit ihrer besten Mannschaft gespielt, war nur ein billiger Trick, um sich selbst und die eigene Arbeit in den Himmel zu loben. In Wien haben sie nämlich mit einer U23 und in Birmingham mit einer Kombination aus erster und zweiter Mannschaft gespielt. Wer aber auch nur ein bisschen die Premier League verfolgt, weiß das. Sie haben Milner verkauft, O'Neill ist kurz danach gegangen, das Spiel vor unserem haben sie 6:0 verloren, sie haben (wenn ich mir jetzt die Tabelle anschaue) aus 5 Spielen 7 Punkte und soweit ich weiß noch gegen keinen "Großen", sondern ausschließlich gegen "Underdogs" gespielt (kann mich aber auch täuschen). Also, berauschend sind sie momentan nicht drauf, ähnlich wie letztes Jahr zu Saisonbeginn. Unser Weiterkommen ist ganz klar eine Überraschung gewesen und ich wie jeder andere hab mich irrsinnig darüber gefreut, aber die übergroße Sensation, die man verkaufen will, war es nicht, wenn man alle Fakten auf den Tisch legt. Pacult lebt nur von diesem Erfolg und das ist falsch. Nun eine ebene höher: Wie auch als Finanzminister ist auch hier der Edlinger ein jämmerlicher Gauner und noch dazu total inkompetent. Es ist seine und Hörtnagls Aufgabe, das Budget auszugleichen. Wenn sie das nicht schaffen, müssen sie weg, denn ich will auch irgendwann wieder Meister werden. Wie kann man in all den Jahren kein Budget erstellen, ohne auf "überraschende" Sondereinnahmen angewiesen zu sein?! Es ist ja nicht so, dass wir keine Fanartikelverkäufe und miese Zuschauerzahlen hätten. Das Potential der "Rapidgemeinde" ist da, nur nutzt man es schlecht. Bei Derbys ins Happel ausweichen, gegen Salzburg vielleicht (je nachdem wie die Situation ist). Immer wenn man über 30.000 Karten an den Mann bringt, ist es schon ein Gewinn und kein Stimmungskiller... Edlinger, Hörtnagl, Pacult...alle müssen weg!!! Das muss man aber behutsam angehen und gute Lösungen parat haben, damit kein Chaos entsteht. Alle auf einmal können sowieso nicht weg. Der Verein muss personell Schritt für Schritt umstrukturiert werden, damit wir nächstes Jahr dann zumindest was die Führungspositionen und den Trainer betrifft, zufrieden sein können.

Wie wärs mit einer Umfrage? Würd mich wirklich interessieren, wieviele noch für einen Verbleib von Pacult sind...