Peter Pacult

[Homegrower]

ich hab ihn oft genug kritisiert, aber die leute leben halt immer ihre vorurteile aus und so denken manche ich würde NIEMALS pacult kritisieren - was definitiv falsch ist und mittels asb suche auch schnell widerlegt werden kann. trotzdem messe ich pacult mittlerweile nicht mehr an seinen aussagen sondern an den erfolgen der mannschaft, denn das ist das einzige was zählt.

Geht mir Ähnlich, PP brabbelt da öfter mal irgendwas zusammen, weil er während dem Reden den Faden verliert, nicht mehr weiß was er überhaupt wollte, und dann einen Stiefel daher stammelt (kommt mir zumindest manchmal so vor).

Ausdrücken kann er sich auch nicht besonders gut, würde ich aber nicht so weit gehen ihn als Dumpfbacke zu Klassifizieren, schlau ist er allemal, es gibt mehrere Arten der Intelligenz (sollten die Supergscheiten eigentlich Wissen).

Zudem ist er oft Massiv Emotional, man muss nur beobachten wie er sich öfter beherschen muss (Derby z.b.), deswegen haut er sich auch immer sofort in die Kabine nach Abpfiff, direkt nach einem Spiel ist er wohl mehr oder weniger Unzurechnungsfähig.

Im Allgemeinen wird solchen Interviews generell zu viel Bedeutung bei gemessen, was sollens denn immer daher Reden, die "Wahrheit" bleibt im Regelfall in der Kabine, das meiste ist Gebrabbel, wie es halt z.b. Politiker wesentlich besser beherschen, viel reden und doch Nix sagen.

Ob Proko's oder auch Schimpelsbergers Position, ist doch alles wildeste Spekulation, sieht man hier ja die letzten Seiten von wegen, was bedeutet 442 wenn PP das sagt.

bearbeitet 1. Februar 2011 von Homegrower

[Birdy90]

das einzige was ich bisher gehört habe war eben doch, dass er als DM geholt wurde, erstmal aufgrund der kadersituation aber RV spielt.

Der 19-Jährige ist universell einsetzbar, hat sich schon als Innen- und Außenverteidiger sowie defensiver Mittelfeldspieler seine Sporen verdient.

Der Rapid-Trainer schränkt jedoch ein: „Er hat für mich nicht die Größe, um Innenverteidiger zu spielen.“ Eine interessante Aussage, angesichts der Tatsache, dass Sonnleitner mit 1,82 Metern nur um einen Zentimeter größer ist.

Ein Youngster und sein Offensivdrang

Eher ist die Rolle des Außenverteidigers angedacht. „Rechts hinten hat er gezeigt, dass er zur Sache gehen kann und am Ball auch entsprechend stark ist. Da hat er einen guten Eindruck hinterlassen“, so Pacult.

In der Zentrale ist der ehemalige Holland-Legionär dafür eher kein Thema: „Als defensiver Mittelfeldspieler passt die Harmonie noch nicht. Für einen jungen Spieler ist das ein bisschen ein Risiko, das man nicht so eingehen kann. Da muss man auf Leute setzen, die schon länger da sind.“

Quelle

Und @Nuhi: Er sagt beides. Hat, den stärksten Eindruck hinterlassen und den größten Schritt gemacht.

bearbeitet 1. Februar 2011 von Birdy90

[filippinho]

Und @Nuhi: Er sagt beides. Hat, den stärksten Eindruck hinterlassen und den größten Schritt gemacht.

Das freut mich sehr. Denke der Nuhiu könnte noch ziemlich einschlagen, mal schauen.

[Sexmachine]

Falls es nicht ohnehin schon gepostet wurde....guter Artikel dem ich mich voll und ganz anschließen kann..nicht unbedingt neu die Erkenntnisse, deswegen aber nicht weniger richtig/wahr

http://www.forza-rapid.com/magazin/read-rapid-matrix/article/rapid-und-der-moderne-fussball.html

[Gschropp]

Falls es nicht ohnehin schon gepostet wurde....guter Artikel dem ich mich voll und ganz anschließen kann..nicht unbedingt neu die Erkenntnisse, deswegen aber nicht weniger richtig/wahr

http://www.forza-rapid.com/magazin/read-rapid-matrix/article/rapid-und-der-moderne-fussball.html

Naja, naja. Sehr reisserisch der Artikel, auch wenn er zugleich einige Punkte gut anspricht. Ich bin verdammt spitz auf das Frühjahr und ob Pacult, wovon ja hier viele überzeugt sind, am System (egal wie er es jetzt auch nennt) etwas verändert.

[naca7]

Finde auch das der Artikel recht gelungen ist. Alle bekannten Probleme schön zusammengefasst, was bleibt ist die Hoffnung das es im Frühjahr besser wird................

[Ernesto]

Falls es nicht ohnehin schon gepostet wurde....guter Artikel dem ich mich voll und ganz anschließen kann..nicht unbedingt neu die Erkenntnisse, deswegen aber nicht weniger richtig/wahr

http://www.forza-rapid.com/magazin/read-rapid-matrix/article/rapid-und-der-moderne-fussball.html

mMn ist der artikel extrem reisserisch und komischerweise geht der artikel mit keinem wort auf die vorhandene qualität im herbst ein, die einfah beschissen war aufgrund der ausfälle. insofern ist der artikel nicht mal ansatzweise ernstzunehmen.

[Birdy90]

Das freut mich sehr. Denke der Nuhiu könnte noch ziemlich einschlagen, mal schauen.

Jop, glaube ebenfalls an ihn. Bin schon gespannt wie er sich im Frühjahr schlägt, bzw. wie sich unsere Situation im Sturm entwickelt.

[lagon]

der artikel ist nicht so schlecht, auch wenn die ausführungen nicht besonders ins detail gehen und tatsächlich etwas reisserisch geschrieben sind. einige angesprochenen dinge sind aber sicherlich nach wie vor zu hinterfragen, aber das ist alt-bekannt und wird seit monaten diskutiert. ob pacult ab dem frühjahr wirklich von der doppel-sechs weggeht? ... man wird sehen.

[Sexmachine]

mMn ist der artikel extrem reisserisch und komischerweise geht der artikel mit keinem wort auf die vorhandene qualität im herbst ein, die einfah beschissen war aufgrund der ausfälle. insofern ist der artikel nicht mal ansatzweise ernstzunehmen.

na wenn du da mal nicht etwas übertreibst...klar geht er mit manchen Dingen scharf ins Gericht, aber unrecht hat er sicher nicht. Nur weil du in gewissen Dingen anscheinend nicht seiner Meinung bist, bedeutet das nicht das dieser Artikel "nicht mal ansatzweise ernstzunehmen" ist...vermutlich ist für dich nur derjenige ernstzunehmen, der deine Ansichten teilt

Ja, hier wird Kritik geübt, diese aber auch gut und stichhaltig begründet. Welche Form von Kritik darf den noch vorgebracht werden, ohne das es sofort als Majestätsbeleidigung ausgelegt wird?? Der Artikel mag vielleicht reisserisch sein, aber Inhaltlich ist er völlig richtig. Da stellt sich für mich wirklich die Frage, was für manche wichtiger ist.....

Außerdem ist die miese Performance sicher nicht nur auf die Ausfälle zurückzuführen, und es ist nun mal eine Tatsache das wir mit dem vorhandenen Spielermaterial zurechtkommen müssen. Wir können jetzt alle jammern das das sehr unglücklich ist, das wird uns aber nicht weiterbringen. Was können wir in der aktuellen Situation, mit den zur Verfügung stehenden Spielern, besser machen...darum gehts und darüber sollte man auch diskutieren können

[Ernesto]

na wenn du da mal nicht etwas übertreibst...klar geht er mit manchen Dingen scharf ins Gericht, aber unrecht hat er sicher nicht. Nur weil du in gewissen Dingen anscheinend nicht seiner Meinung bist, bedeutet das nicht das dieser Artikel "nicht mal ansatzweise ernstzunehmen" ist...vermutlich ist für dich nur derjenige ernstzunehmen, der deine Ansichten teilt

Ja, hier wird Kritik geübt, diese aber auch gut und stichhaltig begründet. Welche Form von Kritik darf den noch vorgebracht werden, ohne das es sofort als Majestätsbeleidigung ausgelegt wird?? Der Artikel mag vielleicht reisserisch sein, aber Inhaltlich ist er völlig richtig. Da stellt sich für mich wirklich die Frage, was für manche wichtiger ist.....

Außerdem ist die miese Performance sicher nicht nur auf die Ausfälle zurückzuführen, und es ist nun mal eine Tatsache das wir mit dem vorhandenen Spielermaterial zurechtkommen müssen. Wir können jetzt alle jammern das das sehr unglücklich ist, das wird uns aber nicht weiterbringen. Was können wir in der aktuellen Situation, mit den zur Verfügung stehenden Spielern, besser machen...darum gehts und darüber sollte man auch diskutieren können

wenn die ausfälle von absoluten schlüsselspielern nicht ansatzweise angesprochen wird, kann ich den artikel nicht ernst nehmen und das hat nichts damit zu tun, dass dieser artikel sich nicht mit meiner meinung deckt. es ist auch fad auf solche dinge immer wieder hinweisen zu müssen.

[grubi87]

kurze rüge für gartler, mal wieder!

http://kurier.at/sport/fussball/2070122.php

[Varimax]

kurze rüge für gartler, mal wieder!

http://kurier.at/sport/fussball/2070122.php

das was Pacult sagt muss in der zwischenzeit jede bedeutung für die spieler verloren haben, weil eh fast wurscht was is, sie kommen immer wieder zu einsätzen.

aber gut, jeder hat eine achte Chance verdient, auch Dober darf ncoh hoffen.

bearbeitet 2. Februar 2011 von Varimax

[P200E]

mMn ist der artikel extrem reisserisch und komischerweise geht der artikel mit keinem wort auf die vorhandene qualität im herbst ein, die einfah beschissen war aufgrund der ausfälle. insofern ist der artikel nicht mal ansatzweise ernstzunehmen.

Sich immer auf die Ausfälle auszureden ist aber auch ein bisserl billig. MMn wird in dem Artikel schon deutlich das Problem angesprochen, woran es hakt. Wobei dazu zu ergänzen ist, dass der österreichische Trainer an sich relativ Taktik und Weiterbildungsresistent zu sein scheint. Nicht zuletzt deshalb ist kaum ein österreichischer Trainer an prominenter Stelle in Europa tätig.

Gerade wenn Ausfälle zu verzeichnen ist, muss ich als Trainer die spielerische Schwäche mit anderer Aufteilung und Aufgabenverteilung ausgleichen.

Man könnte sogar soweit gehen zu behaupten, dass die individuelle Stärke einzelner (SHFG, Jelavic) das OM Loch kaschiert hat und damit erst zum Dauerzustand werden ließ. Als dann SHFG immer maroder wurde, wurde auch das spielerische Defizit augenscheinlicher und augenscheinlicher. Interessant, wenn auch nicht vollständig aussagekräftig, in dem Zusammenhang auch die in dem Artikel angeführte Punktestatistik je Aufstellung.

Pacult muss hanteln

[Homegrower]

Man kann zu dem Artikel stehen wie man will, dieUltimative Wahrheit ist dieser aber genauso wenig wie völliger Schwachsinn.

Fakt ist, es wird auch nur behauptet dieses und jenes sei so weil PP dieses und jenes so und so oder eben auch nicht gemacht hat.

Das kann man im Nachhinein aber leicht erzählen, wie in einer Nachbesprechung bei Einwechslungen. Warum kam der nicht früher, hat ja so Geil gekickt, warum wurde der überhaupt eingewechselt, hat genau Nüsse gebracht.

Die Absolute Wahrheit kann sowieso keiner für sich in Anspruch nehmen, so gesehen ist es einfach zu Akzeptieren, das es jene gibt die voll zu stimmen, andere können damit gar nichts Anfangen.

Ich Persönlich denke das mehr zu dem schwachen Herbst beigetragen hat, als diese ewige Systemfrage. Pp's Sturheit war vielleicht nicht das Optimale die Situation betreffend, vorher und vielleicht auch demnächst, ist diese Sturheit und sich nicht beirren lassen, genau wieder mit ein Grund für den Erfolg.

PP will meiner Meinung nach mit dem System etwas bezwecken, vermutlich haben wir aber die Spieler nicht dazu (1 6er der nach vorne mitspielen kann usw.), aber grundsätzlich ist es Positiv das er eine gewisse Vorstellung davon hat, wie es Funktionieren soll und nicht dauernd herum dreht.