Peter Pacult

[alfman]

deine variante wäre sicher mal ein versuch wert, aber grundsätzlich ist hofmann auf der seite wohl auch besser aufgehoben. da war er in der vergangenheit am effektivsten. das er momentan komplett außer form ist ist wieder eine andere geschichte. darum bin ich der meinung das uns ein zentraler mittelfeldspieler der akzente nach vorne setzen kann sicher gut tun würde als zusätzliche verstärkung.

wen meinst du bitte damit? hofmann spielt eh und saurer ist sicher keiner von dem man erwarten darf das er ein spielgestalter ist. das war er ja auch beim lask nicht.

ist mir auch teilweise aufgefallen. das kulo nach dem ausschluss noch immer nicht ausgetauscht worden ist, ist wirklich eine meisterleistung. spätestens hier hätte man die doppel 6 auflösen MÜSSEN. in wahrheit schon viel früher, aber anscheinend wird dieses system durchgezogen komme was wolle

hat eh nur 7min gedauert bis Trimmel für (den bis dahin besseren der beiden 6er) Pehlivan eingewechselt wurde.

[flanders]

hat eh nur 7min gedauert bis Trimmel für (den bis dahin besseren der beiden 6er) Pehlivan eingewechselt wurde.

wozu wartet er so lange? er hätte sofort reagieren müssen. aber wie schon vorher erwähnt, pacult hätte sich schon viel früher von der doppel 6 trennen müssen und sein system dem spiel anpassen müssen. 9 minuten vor dem ende wars dann einfach zu spät. die alibi wechsel bringen einfach nichts.

[gwtony]

Falls das ernst gemeint ist, dann möcht ich festhalten, dass ich das für einen Hirnfurz halte. Unser Kader ist definitiv mehr als ausreichend, um in Österreich die vordersten Plätze zu erreichen. Ja, auch Platz 1 halt ich mit diesem Kader für möglich. Wer was anderes behauptet macht sich in einen Augen hochgradig lächerlich.

Am Kader liegt es meiner Meinung nach ned, momentan ist halt der Wurm drin. Wennst solang ned gewinnst dann verkrampfst du ganz einfach. Ein weiteres Problem finde ich die unfassbare Abhängikeit von einer einzelnen Person... Steffen Hofmann. Wenn er ned gut drauf ist oder er vom Gegner aus dem Spiel genommen wird dann sind wir im Oasch daham. Mir fehlen im Mittelfeld mehr spielerische Möglichkeiten (die im Kader vorhanden sind, aber ned ausgeschöpft werden). Die merkwürdigen Aufstellungen unseres sturen und nicht besonders fortschrittlichen Trainers finde ich problematisch.

Ich halte aber trotzdem nichts davon, Pacult jetzt zu feuern. Spätestens in der Winterpause muss man sich aber hinsetzen und sich Gedanken machen... je nachdem, in welcher Situation wir uns dann befinden.

dessen bin ich mir nicht mehr sicher, kavlak bringt konstant zu wenig und ob saurer eine exzellente entlastung sein kann bezweifele ich mittlerweile.

ich geh mit dem thema den leuten eh nur mehr auf die nerven, aber ein spieler wie bosko - der hofmann eben brilliant entlasten konnte - fehlt im kader ganz einfach.

[Lorbeer]

wozu wartet er so lange? er hätte sofort reagieren müssen. aber wie schon vorher erwähnt, pacult hätte sich schon viel früher von der doppel 6 trennen müssen und sein system dem spiel anpassen müssen. 9 minuten vor dem ende wars dann einfach zu spät. die alibi wechsel bringen einfach nichts.

Was mich an der ganzen Sache mit der Doppelsechs wurmt, ist, dass Pacult sich des Problems ja eigentlich bewusst ist. In einem Interview hat er ja gesagt, dass er Bosko ua deshalb nachtrauert ..

Welcher der vielen Abgänge in Ihrer Zeit als Rapid-Trainer hat am meisten geschmerzt?

Pacult: "Der von Branko Boskovic. Mit ihm haben wir einen Spieler mit hoher Spielintelligenz und hoher Fußball-Qualität verloren. Alle anderen haben wir immer irgendwie auffangen können, wobei man den Jelavic-Abgang noch abwarten muss. Aber dass Boskovic weg ist, hat uns spielerisch am meisten geschmerzt, auch als Mensch fehlt er. Mit ihm haben wir früher im Zentrum mit eineinhalb Defensiven spielen können, jetzt nur noch mit zwei Defensiven. Außerdem hatten vor Boskovic schon alle Federn. Bei ihm hat man von seiner Gefährlichkeit nach vorne gewusst."

[GRENDEL]

Was würde gegen sowas hier sprechen:

Ich bild mir ein, dass Hinum rechts spielen kann, korrigiert mich falls nicht.

Oder das hier:

Alternativ Nuhiu statt Jan.

bearbeitet 3. Oktober 2010 von GRENDEL

[R0DDICK]

Was würde gegen sowas hier sprechen:

pacults aussage bei der mv auf die frage ob hinum rv spielen kann.

antwort: er schult ja keine spieler um. ok.

aktuelle situation: sonnleitner? widerspruch!

aber im ernst, dein vorschlag ist eigentlich ganz interessant!

[parazitu]

pacults aussage bei der mv auf die frage ob hinum rv spielen kann.

antwort: er schult ja keine spieler um. ok.

aktuelle situation: sonnleitner? widerspruch!

aber im ernst, dein vorschlag ist eigentlich ganz interessant!

Warum wollt ihr Hinum rechts spielen lassen, wenn wir Drazan und Saurer auf der Bank haben, und Pehlivan als Solo-DM spielts unter PP nicht, das geht nur mit Heikkinen.

Also wenn dann,

Payer

Kayhan - Sonnleitner - Soma - Katzer

Heikkinen

Kavlak - Hofmann - Saurer/Drazan

2 Stürmer

[R0DDICK]

Warum wollt ihr Hinum rechts spielen lassen, wenn wir Drazan und Saurer auf der Bank haben, und Pehlivan als Solo-DM spielts unter PP nicht, das geht nur mit Heikkinen.

Also wenn dann,

Payer

Kayhan - Sonnleitner - Soma - Katzer

Heikkinen

Kavlak - Hofmann - Saurer/Drazan

2 Stürmer

deines wäre natürlich die realistischere variante, gar keine frage. und das ist eigentlich auch die aufstellung die ich mir schon lang wünsche bzw. erwarte und sie jedes mal aufs neue erhoffe (Bis auf heikkinen momentan halt noch, klar).

hedl-payer: nach den letzten hedl-patzern wird sich payer seit heute etwas verarscht vorkommen und sich fragen auf welche chance er zu warten hat. obwohl ich kA von payer's form habe, wechsel wäre seit donnerstag denk ich spätestens angebracht wenn man konsequent den weg der leistung geht find ich.

bearbeitet 3. Oktober 2010 von R0DDICK

[GRENDEL]

Warum wollt ihr Hinum rechts spielen lassen, wenn wir Drazan und Saurer auf der Bank haben, und Pehlivan als Solo-DM spielts unter PP nicht, das geht nur mit Heikkinen.

Also wenn dann,

Payer

Kayhan - Sonnleitner - Soma - Katzer

Heikkinen

Kavlak - Hofmann - Saurer/Drazan

2 Stürmer

Würd ich auch nehmen, nur Hedl statt Payer. Bis zum Winter würd ich Hedl noch die Chance geben. Mein Hauptanliegen ist jedenfalls Hofmann in der Mitte.

bearbeitet 3. Oktober 2010 von GRENDEL

[holybatman]

pacults aussage bei der mv auf die frage ob hinum rv spielen kann.

antwort: er schult ja keine spieler um. ok.

aktuelle situation: sonnleitner? widerspruch!

aber im ernst, dein vorschlag ist eigentlich ganz interessant!

Vor allem, wenn man sich die Vorstellung von Hinum auf der Offiziellen in Erinnerung ruft. Sinngemäß hat es da geheissen, dass er die GESAMTE DEFENSIVE verstärken wird und universell einsetzbar ist.....

[Lorbeer]

pacults aussage bei der mv auf die frage ob hinum rv spielen kann.

antwort: er schult ja keine spieler um. ok.

aktuelle situation: sonnleitner? widerspruch!

Wobei er da wohl gemeint hat, dass er aus einem Mittelfeldspieler keinen Verteidiger (und auch umgekehrt) machen würde, während das bei Sonnleitner aktuell einfach eine andere Verteidiger-Position ist. Vermute ich zumindest, dass er das so gemeint hat.

[flanders]

ich finde einige vorschläge durchaus interessant aber solang pacult trainer ist wird kavlak links, hofmann rechts und in der mitte eh schon wissen spielen. da wirds keine abweichungen geben, geschweige denn ein systemwechsel vollzogen werden.

[Neocon]

pacults aussage bei der mv auf die frage ob hinum rv spielen kann.

antwort: er schult ja keine spieler um. ok.

aktuelle situation: sonnleitner? widerspruch!

Das hab ich mich auch schon gefragt...

[R0DDICK]

Wobei er da wohl gemeint hat, dass er aus einem Mittelfeldspieler keinen Verteidiger (und auch umgekehrt) machen würde, während das bei Sonnleitner aktuell einfach eine andere Verteidiger-Position ist. Vermute ich zumindest, dass er das so gemeint hat.

er hat gemeint dass hinum kein rv für ihn ist und somit dort nicht spieleln wird weil wird dort andere spieler für die position haben. genauen wortlaut weiss ich natürlich nicht mehr. für mich ist es dennoch ein widerspruch.

man hätte ja jetz auch vllt. mal bergmann etc. eine chance geben können wenn man dober schon gar nicht mehr sehen kann und sonnleitner in der iv lassen.

[GRENDEL]

er hat gemeint dass hinum kein rv für ihn ist und somit dort nicht spieleln wird weil wird dort andere spieler für die position haben. genauen wortlaut weiss ich natürlich nicht mehr. für mich ist es dennoch ein widerspruch.

man hätte ja jetz auch vllt. mal bergmann etc. eine chance geben können wenn man dober schon gar nicht mehr sehen kann und sonnleitner in der iv lassen.

Ich weiss ned was mit Bergmann grad ist, aber beim letzten Amas Spiel kam er erst in der 93. Minute rein.