Tosi Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 12. September 2013 Ich glaube nicht, dass wir auf Platz 30 wären. Die Vorhersage hat einen Fehler, weil das Irland Spiel noch mit einberechnet wird, obwohl wir die Punkte dafür schon bekommen haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 12. September 2013 Sind nun auf Platz 47 der Fifa-Weltrangliste. Irland -15 Plätze Wären eigentlich auf Platz 46 gelandet, durch die Strafverifizierung von Kap Verde vs. Tunesien sind die Nordafrikaner doch noch vor uns. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PAT87 Postinho Beitrag melden Geschrieben 12. September 2013 Ich glaube nicht, dass wir auf Platz 30 wären. Die Vorhersage hat einen Fehler, weil das Irland Spiel noch mit einberechnet wird, obwohl wir die Punkte dafür schon bekommen haben. ja, stimmt. an mich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AbseitsAustria Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 12. September 2013 OT: Laut aktuellem Stand wäre bei der WM die Gruppenköpfe Spanien, Argentinien, Brasilien, Deutschland, Kolumbien (!), Italien, Belgien (!), Uruguay (!!!!!!) Also diese Weltrangliste ist doch äußerst anzuzweifeln. Belgien finde ich stark und hat es dennoch verdient, aber warum Uruguay und Kolumbien da vorne ist, ist mir schleierhaft. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anonymer Thomas Postinho Beitrag melden Geschrieben 12. September 2013 uruguay überrascht dich? die schlagen fast immer ein. letzte wm haben sie es auf platz 4 gebracht! allerdings noch mit diego forlan. k.a ob der überhaupt noch spielt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 12. September 2013 Cavani und Suarez sind auch nicht so schlecht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 12. September 2013 OT: Laut aktuellem Stand wäre bei der WM die Gruppenköpfe Spanien, Argentinien, Brasilien, Deutschland, Kolumbien (!), Italien, Belgien (!), Uruguay (!!!!!!) Also diese Weltrangliste ist doch äußerst anzuzweifeln. Belgien finde ich stark und hat es dennoch verdient, aber warum Uruguay und Kolumbien da vorne ist, ist mir schleierhaft. Schau halt einmal auf die Tabelle der Südamerikaqualifikation und die Ergebnisse der letzten WM, vielleicht beantwortet das deine Frage. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 13. September 2013 OT: Laut aktuellem Stand wäre bei der WM die Gruppenköpfe Spanien, Argentinien, Brasilien, Deutschland, Kolumbien (!), Italien, Belgien (!), Uruguay (!!!!!!) Also diese Weltrangliste ist doch äußerst anzuzweifeln. Belgien finde ich stark und hat es dennoch verdient, aber warum Uruguay und Kolumbien da vorne ist, ist mir schleierhaft. ernsthaft? naja ok, wenn ein wm semifinale und eine copa america nix wert sind, dann hast eh recht ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leseratte Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2013 wir verlieren plätze ^^ Österreich 53. http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Derni V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2013 (bearbeitet) Ich versteh Das nicht, wie kann Wales vor uns liegen, die waren Doch beim Freundschaftsspiel gegen uns noch auf Rang 100 oder so. Und ist Schottland dieses mal nicht sogar aus Topf 5 gezogen worden ? Die sind jetzt trotz schlechter quali auch vor uns Montenegro spielt 2 super qualis und ist hinter uns, laut Liste haben Sie 27 Plätze seit letztem mal verloren, sowas ich Doch bullshit. bearbeitet 17. Oktober 2013 von Derni 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mark Aber V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2013 Ich versteh Das nicht, wie kann Wales vor uns liegen, die waren Doch beim Freundschaftsspiel gegen uns noch auf Rang 100 oder so. Und ist Schottland dieses mal nicht sogar aus Topf 5 gezogen worden ? Die sind jetzt trotz schlechter quali auch vor uns Montenegro spielt 2 super qualis und ist hinter uns, laut Liste haben Sie 27 Plätze seit letztem mal verloren, sowas ich Doch bullshit. extra für dich: http://de.fifa.com/worldranking/procedureandschedule/menprocedure/index.html 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Derni V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2013 (bearbeitet) Ja ich kenne die Regelung finde es aber trotzdem idiotisch weil kurzfristige Erfolge viel zu stark bewertet werden. Island z.b. ist vor der quali von Platz 121 gestartet erreicht 17 Punkte genau wie wir und ist trotzdem 7 Plätze vor uns, dass die 4 Jahre lang völlig scheiße gespielt haben is egal. bearbeitet 17. Oktober 2013 von Derni 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2013 Es hängt auch an den Gegnern. Ein Sieg gegen die Färöer bringt nun einmal kaum Punkte. Die Punktezahl errechnet sich auch anhand der Platzierung des Gegners. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mark Aber V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2013 Ja ich kenne die Regelung finde es aber trotzdem idiotisch weil kurzfristige Erfolge viel zu stark bewertet werden. Island z.b. ist vor der quali von Platz 121 gestartet erreicht 17 Punkte genau wie wir und ist trotzdem 7 Plätze vor uns, dass die 4 Jahre lang völlig scheiße gespielt haben is egal. das aktuelle Länderspieljahr zählt halt gut die Hälfte. Da hatten die Isländer 4-2-2, wir haben 4-1-4, es wird da die Durschnittspunktezahl auch noch berechnet, also wir haben den Faktor 9, und die Isländer den Faktor 8. Das macht halt den Unterschied aus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRUABN Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2013 Ja ich kenne die Regelung finde es aber trotzdem idiotisch weil kurzfristige Erfolge viel zu stark bewertet werden. Island z.b. ist vor der quali von Platz 121 gestartet erreicht 17 Punkte genau wie wir und ist trotzdem 7 Plätze vor uns, dass die 4 Jahre lang völlig scheiße gespielt haben is egal. es ist ja auch die "coca cola weltrangliste". trink also weniger bier, mehr coke, dann wird´s was. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.