Österreich und die Fifa-Weltrangliste

[Tosi]

Ich glaube nicht, dass wir auf Platz 30 wären. Die Vorhersage hat einen Fehler, weil das Irland Spiel noch mit einberechnet wird, obwohl wir die Punkte dafür schon bekommen haben.

[revo]

Sind nun auf Platz 47 der Fifa-Weltrangliste.

Irland -15 Plätze

Wären eigentlich auf Platz 46 gelandet, durch die Strafverifizierung von Kap Verde vs. Tunesien sind die Nordafrikaner doch noch vor uns.

[PAT87]

Ich glaube nicht, dass wir auf Platz 30 wären. Die Vorhersage hat einen Fehler, weil das Irland Spiel noch mit einberechnet wird, obwohl wir die Punkte dafür schon bekommen haben.

ja, stimmt. an mich

[AbseitsAustria]

OT: Laut aktuellem Stand wäre bei der WM die Gruppenköpfe

Spanien, Argentinien, Brasilien, Deutschland, Kolumbien (!), Italien, Belgien (!), Uruguay (!!!!!!)

Also diese Weltrangliste ist doch äußerst anzuzweifeln. Belgien finde ich stark und hat es dennoch verdient, aber warum Uruguay und Kolumbien da vorne ist, ist mir schleierhaft.

[Anonymer Thomas]

uruguay überrascht dich? die schlagen fast immer ein. letzte wm haben sie es auf platz 4 gebracht! allerdings noch mit diego forlan. k.a ob der überhaupt noch spielt

[mrbonheur]

Cavani und Suarez sind auch nicht so schlecht

[revo]

OT: Laut aktuellem Stand wäre bei der WM die Gruppenköpfe

Spanien, Argentinien, Brasilien, Deutschland, Kolumbien (!), Italien, Belgien (!), Uruguay (!!!!!!)

Also diese Weltrangliste ist doch äußerst anzuzweifeln. Belgien finde ich stark und hat es dennoch verdient, aber warum Uruguay und Kolumbien da vorne ist, ist mir schleierhaft.

Schau halt einmal auf die Tabelle der Südamerikaqualifikation und die Ergebnisse der letzten WM, vielleicht beantwortet das deine Frage.

[halbe südfront]

OT: Laut aktuellem Stand wäre bei der WM die Gruppenköpfe

Spanien, Argentinien, Brasilien, Deutschland, Kolumbien (!), Italien, Belgien (!), Uruguay (!!!!!!)

Also diese Weltrangliste ist doch äußerst anzuzweifeln. Belgien finde ich stark und hat es dennoch verdient, aber warum Uruguay und Kolumbien da vorne ist, ist mir schleierhaft.

ernsthaft? naja ok, wenn ein wm semifinale und eine copa america nix wert sind, dann hast eh recht ...

[leseratte]

wir verlieren plätze ^^

Österreich 53.

http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/

[Derni]

Ich versteh Das nicht, wie kann Wales vor uns liegen, die waren Doch beim Freundschaftsspiel gegen uns noch auf Rang 100 oder so.

Und ist Schottland dieses mal nicht sogar aus Topf 5 gezogen worden ? Die sind jetzt trotz schlechter quali auch vor uns

Montenegro spielt 2 super qualis und ist hinter uns, laut Liste haben Sie 27 Plätze seit letztem mal verloren, sowas ich Doch bullshit.

bearbeitet 17. Oktober 2013 von Derni

[Mark Aber]

Ich versteh Das nicht, wie kann Wales vor uns liegen, die waren Doch beim Freundschaftsspiel gegen uns noch auf Rang 100 oder so.

Und ist Schottland dieses mal nicht sogar aus Topf 5 gezogen worden ? Die sind jetzt trotz schlechter quali auch vor uns

Montenegro spielt 2 super qualis und ist hinter uns, laut Liste haben Sie 27 Plätze seit letztem mal verloren, sowas ich Doch bullshit.

extra für dich:

http://de.fifa.com/worldranking/procedureandschedule/menprocedure/index.html

[Derni]

Ja ich kenne die Regelung finde es aber trotzdem idiotisch weil kurzfristige Erfolge viel zu stark bewertet werden.

Island z.b. ist vor der quali von Platz 121 gestartet erreicht 17 Punkte genau wie wir und ist trotzdem 7 Plätze vor uns, dass die 4 Jahre lang völlig scheiße gespielt haben is egal.

bearbeitet 17. Oktober 2013 von Derni

[revo]

Es hängt auch an den Gegnern. Ein Sieg gegen die Färöer bringt nun einmal kaum Punkte. Die Punktezahl errechnet sich auch anhand der Platzierung des Gegners.

[Mark Aber]

Ja ich kenne die Regelung finde es aber trotzdem idiotisch weil kurzfristige Erfolge viel zu stark bewertet werden.

Island z.b. ist vor der quali von Platz 121 gestartet erreicht 17 Punkte genau wie wir und ist trotzdem 7 Plätze vor uns, dass die 4 Jahre lang völlig scheiße gespielt haben is egal.

das aktuelle Länderspieljahr zählt halt gut die Hälfte.

Da hatten die Isländer 4-2-2, wir haben 4-1-4, es wird da die Durschnittspunktezahl auch noch berechnet, also wir haben den Faktor 9, und die Isländer den Faktor 8. Das macht halt den Unterschied aus.

[GRUABN]

Ja ich kenne die Regelung finde es aber trotzdem idiotisch weil kurzfristige Erfolge viel zu stark bewertet werden.

Island z.b. ist vor der quali von Platz 121 gestartet erreicht 17 Punkte genau wie wir und ist trotzdem 7 Plätze vor uns, dass die 4 Jahre lang völlig scheiße gespielt haben is egal.

es ist ja auch die "coca cola weltrangliste". trink also weniger bier, mehr coke, dann wird´s was.