Hanappi-Stadion Ausbau

[GrimCvlt]

Ok, aber ich denke wir wissen alle was unsere Funktionäre oftmals für Blödsinn reden.

Vl. wärs mal eine Idee irgendwen damit zu beauftragen, damit man dann zu hundert Prozent weiß dass man die UVP nicht kriegt und so dann zu den anderen Möglichkeiten weitergehen kann.

[Varimax]

ich denke, das problem ist weniger der neubau an sich sondern die kapazität. wenn man einen neubau mit 20.000 plätzen hinstellt gehts vielleicht eh durch - nur ist das halt sinnlos.

und der platz fürs stadion ist sicher nicht so ein großes problem wie der verkehr und das kanalisieren der besucher.

bearbeitet 20. September 2011 von Varimax

[Gregor29]

ich bin mir nicht so sicher ob eine positive UVP wirklich unmöglich wäre - es wäre ja auch nur ein vereinfachtes verfahren notwendig (für interessierte: schaut euch den anhang zum uvp gesetz an...)

ein problem ist natürlich das verkehrsthema - aber wenn von anfang an auf alle problematischen themen eingegangen wird sollte das schaffbar sein

idealfall wäre wohl ein neubau am standort mit 90 grad drehung unter einbeziehung aller angrenzenden, im eigentum der stadt wien stehenden flächen (am besten sogar mit verpachteten tennisclubflächen.....

[Splinta]

und der platz fürs stadion ist sicher nicht so ein großes problem wie der verkehr und das kanalisieren der besucher.

Wie oben erwähnt kann man sicher ein paar Punkte verbessern oder einrichten. Auch seitens Rapid, wenn wir uns dann mittelfristig international beweisen( aktuell kann man über diese Aussage eh nur lachen), kann man handeln. Eben mit Shuttlebussen in Zusammenarbeit mit den Wiener Linien.

Und die Kanalisation, zumindest beim Stadion direkt, kann man ja miteinplanen.. Jetzt is es halt sehr eng und alles mit den Trainingsplätzen voll auf der Nordseite. Mit einer guten Planung gibts da aber stadionnah wohl keine Probleme. Würde man den nördlich und westlich angrenzenden Trainingsplatz umwidmen, hat man ja deutlich mehr Platz. Auf der Südseite wär mir noch kein Kanalisationsproblem aufgefallen.

Oder was meinst du genau mit Kanalisation, welche Stellen beim und ums Hanappi?

bearbeitet 20. September 2011 von Splinta

[dickhäuter]

ich hab da verschiedene verständnisprobleme.

ein neubau mitte der 70er kein problem, würde jetzt die uvp uns einen strich durch die grün-weissen pläne machen?

eine renovierung selber ist aber kein problem?

wenn wir schritt für schirtt jede tribühne "renovieren", sprich jede abreisen und neu aufbauen", ab wann ist es dann ein neubau und ab wann eine renovierung?

warum würden wir die UVP nicht bestehen?

über paar antworten wär ich sehr dankbar!

1) damals gabs noch keine uvp - war allgemein eher die Ära der "Betonierer" (zB auch vor Zwentendorf und Hainburg)

1a) Renovierung Tribüne pro Tribüne wäre wie ein einziges Vorhaben zu behandeln

2) Bei einer UVP ist immer die Gesamtbelastung maßgeblich, du musst heute wesentlich mehr an "Vorbelastung" durch stärkeren Verkehr auf der Westeinfahrt, mehr Autos usw rechnen: Das kann der Projektwerber zT auf eigene Kosten kompensieren, ist aber halt sauteuer

3) Höhere Kapazität des Stadions bedingt mehr Emissionen

Auch noch eine Frage: Was ist pro hanappi jetzt schon wieder? Mir kommt vor, dass wir in letzter Zeit ziemlich Initiativen-bewegt sind?

[Varimax]

Wie oben erwähnt kann man sicher ein paar Punkte verbessern oder einrichten. Auch seitens Rapid, wenn wir uns dann mittelfristig international beweisen( aktuell kann man über diese Aussage eh nur lachen), kann man handeln. Eben mit Shuttlebussen in Zusammenarbeit mit den Wiener Linien.

Und die Kanalisation, zumindest beim Stadion direkt, kann man ja miteinplanen.. Jetzt is es halt sehr eng und alles mit den Trainingsplätzen voll auf der Nordseite. Mit einer guten Planung gibts da aber stadionnah wohl keine Probleme. Würde man den nördlich und westlich angrenzenden Trainingsplatz umwidmen, hat man ja deutlich mehr Platz. Auf der Südseite wär mir noch kein Kanalisationsproblem aufgefallen.

Oder was meinst du genau mit Kanalisation, welche Stellen beim und ums Hanappi?

ich mein die zugänge zu den öffis, v.a.zum 49er und die zufahrten. das geht ja alles durch wohngebiet und die leute regen sich ja jetzt schon, bei 15.000+ auf, wenn die massen durch die höfe ziehen.

man müsste sicher alle traingsplätze stanzen um ein paar freie flächen vorm stadion zu bekommen, wo sich das gleich einmal etwas lockert. das heißt wir brauchen zusätzlich noch ein neues traingszentrum und dann sind wir schon wieder bei der kostenfrage.

bearbeitet 20. September 2011 von Varimax

[Splinta]

ich mein die zugänge zu den öffis, v.a.zum 49er und die zufahrten. das geht ja alles durch wohngebiet und die leute regen sich ja jetzt schon, bei 15.000+ auf, wenn die massen durch die höfe ziehen.

Ok von dort geh ich nie rein, aber gut das wird man doch auch irgendwie lösen können. Wennst auf meiner Grafik schaust, da braucht ma nimma durch die Wohnbauten gehen, weil das Hanappi nicht direkt an die Wohnhäuser angrenzt

man müsste sicher alle traingsplätze stanzen um ein paar freie flächen vorm stadion zu bekommen, wo sich das gleich einmal etwas lockert. das heißt wir brauchen zusätzlich noch ein neues traingszentrum und dann sind wir schon wieder bei der kostenfrage.

Geh bitte is ja kein Problem, nachher haben wir ja dann eh unsere Akademie am ÖBB Gelände und paar Pl.. oh wait.. :aaarrrggghhh:

[GrimCvlt]

Also ich weiß nicht wo man von der Nord aus durch einen Hof geht?

Ich geh direkt den Weg rauf auf die Linzer Straße und dann Richtung 49er. Bisher hat sich da eigentlich immer alles ganz gut verteilt. Natürlich sind da bei 25000 etwas mehr Leute aber meiner Meinung nach verteilt sich das eigentlich immer ganz gut. Nicht so wie z.B im Prater wo alle zur U2 rennen.

Es wäre mal interessant was die Anrainer jetzt wirklich für Probleme haben und wenn diese klar sind dann kann man z.B bei enem Runden Tisch daran arbeiten und so irgendwelche Bedenken möglicherweise beiseite schaffen. Man müsste sich dem Problem halt mal annehmen und nicht nur schauen und warten.

[Varimax]

jo, mit gneug geld würds sicher gehen. evtl. müsstma noch eine adaptierung der u-bahn station zahlen. denn wirklich massentauglich sind die ab- und aufgänge auch nicht wirklich.

Also ich weiß nicht wo man von der Nord aus durch einen Hof geht?

Ich geh direkt den Weg rauf auf die Linzer Straße und dann Richtung 49er. Bisher hat sich da eigentlich immer alles ganz gut verteilt. Natürlich sind da bei 25000 etwas mehr Leute aber meiner Meinung nach verteilt sich das eigentlich immer ganz gut. Nicht so wie z.B im Prater wo alle zur U2 rennen.

Es wäre mal interessant was die Anrainer jetzt wirklich für Probleme haben und wenn diese klar sind dann kann man z.B bei enem Runden Tisch daran arbeiten und so irgendwelche Bedenken möglicherweise beiseite schaffen. Man müsste sich dem Problem halt mal annehmen und nicht nur schauen und warten.

glaub zuletzt war die anrainer-sache nachm derby mediales thema. da gabs halt aufregung, weil sich die fans an oder in den wohnanlagen erleichtert haben.

klar ist derby eine ausnahmesituation, aber erstens würdens ja insgesamt mehr leute werden und zweitens wird das argument, "gehts, is doch eh nur 2 mal pro saison ein derby!" auch nicht so ziehen.

[GrimCvlt]

Ich glaub jetzt ham sie eh schon solche Sperrgitter zu den Eingängen gestellt damit niemand mehr reingeht, aber für solche Einzeller kann Rapid halt nicht die Verantwortung übernehmen und wenns an dem scheitert dann

WIe gesagt, Runder Tisch mit den Anrainern und Probleme aufschreiben und falls möglich lösen und zumindest irgendwas dagegen tun. Das kommt dann sicherlich schonmal gut bei der UVP wenn man mit den Anrainern etwas im Reinen ist.

[grubi87]

ich würde mich mal informieren, wieviel kohle diese violette saufnase schon in den wiener fussball allgemein, und auch in euren verein gepumpt hat, bevor man solchen bledsinn postet..

hab nie behauptet dass rapid nie etwas bekommen hat, aber wenn man vergleicht wie schnell genehmigungen für die Austria erteilt werden und wie lange es bei rapid schon dauer bei einem stadion in dem man eigentlich nur mieter ist, sprich das schon für sich...somit relativiert sich dieser "blödsinn" auf subjektivität

[mazunte]

Ich glaub jetzt ham sie eh schon solche Sperrgitter zu den Eingängen gestellt damit niemand mehr reingeht, aber für solche Einzeller kann Rapid halt nicht die Verantwortung übernehmen und wenns an dem scheitert dann

WIe gesagt, Runder Tisch mit den Anrainern und Probleme aufschreiben und falls möglich lösen und zumindest irgendwas dagegen tun. Das kommt dann sicherlich schonmal gut bei der UVP wenn man mit den Anrainern etwas im Reinen ist.

Eh nicht aber der Leidtragende ist dann wer?

Splintas Idee ist sehr gut aber ich vermute das solche Pläne bereits längere Zeit in einem Schrankerl büseln

[Gibson]

ich hab da verschiedene verständnisprobleme.

ein neubau mitte der 70er kein problem, würde jetzt die uvp uns einen strich durch die grün-weissen pläne machen?

eine renovierung selber ist aber kein problem?

wenn wir schritt für schirtt jede tribühne "renovieren", sprich jede abreisen und neu aufbauen", ab wann ist es dann ein neubau und ab wann eine renovierung?

warum würden wir die UVP nicht bestehen?

über paar antworten wär ich sehr dankbar!

Remember Zwentendorf und Asbestplatten. In den 70ern war vieles möglich, was heute einfach nicht mehr geht.

[Splinta]

hab nie behauptet dass rapid nie etwas bekommen hat, aber wenn man vergleicht wie schnell genehmigungen für die Austria erteilt werden und wie lange es bei rapid schon dauer bei einem stadion in dem man eigentlich nur mieter ist, sprich das schon für sich...somit relativiert sich dieser "blödsinn" auf subjektivität

Wie auch immer, es ist falsch Häupl hier irgendwas zu unterstellen, vor allem dass er seine Fußballsympathien in irgendwelchen Entscheidungen einfließen lasst. Das stimmt so einfach nicht.

[grubi87]

Wie auch immer, es ist falsch Häupl hier irgendwas zu unterstellen, vor allem dass er seine Fußballsympathien in irgendwelchen Entscheidungen einfließen lasst. Das stimmt so einfach nicht.

war auch kein posting das auf 100prozentigen wahrheitsgehalt gestellt war...war mehr halb wahrheit/halb spaß!