SKN St.Pölten

[SimonBolivar]

die Admira kann man nicht mit einem "normalen" Verein vergleichen.

Hättet ihr damals den Aufstieg nicht geschafft, hätte Richie in der kommenden Saison noch mehr reingebuttert.

Diese Möglichkeit haben Vereine ohne Mäzen nicht.

So ein Schwachsinn, wieder einmal.

[SKN-Fan]

kommst Du alsom drauf, daß es durchaus Vorteile haben kann, einen Mäzen zu haben?

natürlich hat es Vorteile.

Aber auch Nachteile.

Ich bin froh, daß man Richie damals nicht Tür und Tor geöffnet hat beim SKN, auch wenn die Zeit danach ohne sein Geld schwer war/ist.

[schallvogl]

dann wirst Du Dich wohl wahrschenilich mit einer Existenz in der zweiten Liga abfinden müssen.

Und das nur, so lange Euch das Land noch unterstützt.

[charley]

die Admira kann man nicht mit einem "normalen" Verein vergleichen.

Hättet ihr damals den Aufstieg nicht geschafft, hätte Richie in der kommenden Saison noch mehr reingebuttert.

Diese Möglichkeit haben Vereine ohne Mäzen nicht.

Dir ist offensichtlich entgangen, daß Trenkwalder im Jahr vor unserem Aufstieg das Budget um ein Drittel kürzte. "Noch mehr" sieht anders aus.

Abgänge kann man nie verhindern.

Siehe A.Lustenau jetzt im Winter. Die sind praktisch schon Meister, trotzdem gelingt es nicht, Soares weiterzuverpflichten.

Der geht im Sommer lieber ins Niemandsland der 2. deutschen Liga statt mit Lustenau in die österr. BuLi.

Die 2. deutsche Liga ist kein Niemandsland, sondern liegt in der Wahrnehmung der deutschen BL-Vereine. Wennst du in die deutsche BL willst, ist es der beste Weg über die 2. Liga. Unsre BuLi interessiert hingegen keinem, besonders keinem Deutschen (die schauen nicht einmal nach Wien). Selbst Sabitzer wollte in die 2. Liga, die wollte ihn aber nicht.

Oder euer Sabitzer. Der tauscht einen sicheren Stammplatz in der Südstadt gegen eine unsichere Zukunft in Hütteldorf.

Denn ob er dort sein Stammleiberl hat wird man erst sehen.

Wenn man dem Sabitzer schon einen Wechsel innerhalb der Liga nicht austreiben konnte, wie will dann ein Zweitligist gegen ein Angebot eines österr. Spitzenvereins wie Sturm ankommen?

Sabitzer und seine chaotische Karriereplanung ist ein schlechtes Beispiel. Er wollte aus verschiedenen Gründen unbedingt weg und nach Deutschland gehen. Als die ihn nicht wollten, wollte er nach Salzburg. Da Mateschitz den Kopf schüttelte, blieb ihm nur mehr Hütteldorf, die jeden nehmen, der irgendwie überbleibt.

[SKN-Fan]

Dir ist offensichtlich entgangen, daß Trenkwalder im Jahr vor unserem Aufstieg das Budget um ein Drittel kürzte. "Noch mehr" sieht anders aus.

die offiziellen Zahlen (vor allem vom Hrn. T.) glaubt vielleicht der durchschnittliche Südstadt-Besucher, aber der Rest der Welt sieht die Sache ein bisserl realistischer (Stichwort Doppelverträge)

Aber gut, da waren Spieler dabei, die locker irgendwo in der BuLi untergekommen wären, aber unbedingt wegen der guten Luft und der Zuschauermassen bei der Admria in Liga 2 spielten - wer sich das Gschichtl reindrücken lässt, soll es ruhig glauben.

Die 2. deutsche Liga ist kein Niemandsland, sondern liegt in der Wahrnehmung der deutschen BL-Vereine. Wennst du in die deutsche BL willst, ist es der beste Weg über die 2. Liga. Unsre BuLi interessiert hingegen keinem, besonders keinem Deutschen (die schauen nicht einmal nach Wien).

Fuchs, Junuzovic, Baumgartlinger, Prödl, ....

[schallvogl]

Aber gut, da waren Spieler dabei, die locker irgendwo in der BuLi untergekommen wären,

Wer?

Mir fällt nur Dibon ein, der 2010 nochmal verlängert hat, obwohl er Angebote aus der BuLi hatte. Der hat aber auch eine ganz besondere Beziehung zu seinem Ausbildungsverein.

[SKN-Fan]

Wer?

Mir fällt nur Dibon ein, der 2010 nochmal verlängert hat, obwohl er Angebote aus der BuLi hatte. Der hat aber auch eine ganz besondere Beziehung zu seinem Ausbildungsverein.

Jezek (welcher Zweitligist könnte den in der damaligen Form finanzieren?)

Ledezma (hoffentlicht richtig geschrieben)

Schicker (hätte nach St.Gallen locker BuLi spielen können)

3 Beispiele für Spieler, die sich ein "normaler" Zweitligist nicht leisten könnte.

Den Jezek hätte sich 2010 gar keiner leisten können.

Von den anderen beiden vielleicht einen.

Aber keinesfalls hätte ein Zweitligist alle drei Gehälter stemmen können, komplett unrealistisch.

dann wirst Du Dich wohl wahrschenilich mit einer Existenz in der zweiten Liga abfinden müssen.

Und das nur, so lange Euch das Land noch unterstützt.

ja, die Milliarden vom Land sind ein Wahnsinn, alle Konten sind überfüllt.

Genau deshalb kann man Leistungsträger nicht halten.

Und an nahmhafte Verstärkungen ist gar nicht zu denken bei den engen Finanzen.

Merkst du jetzt, daß an den Lügengeschichten vom großen Geldregen durchs Land nichts dran ist ????

Lassts euch doch nicht jeden Sch...ß vom gewissen Herrn reindrücken.

Denkst mal logisch, schauts euch an, wer sich welche Spieler leisten kann, und bildet euch dann selbst ein Bild statt nur Lügen zu glauben.

bearbeitet 12. Februar 2013 von SKN-Fan

[schallvogl]

Jezek (welcher Zweitligist könnte den in der damaligen Form finanzieren?)

Jezek wurde von Red Bull weiterfinanziert. Und die wollten ihn natürlich nicht an einen Ligakonkurrenten abgeben.

Ledezma (hoffentlicht richtig geschrieben)

Ledezma war bei seinem ersten Engagement bei uns top. Das war aber noch die Zeit als Geld keine rolle spielte und janocko, Hota und Konsorten da waren.

nach der budgetkürzung ist er gegangen, war ein halbes Jahr arbeitslos, ein halbes Jahr in Costa Rica und ist dann noch mal zurückgekommen in einer Form, wo er eher in die RLO gepaßt hätte als in die BuLi.

Schicker (hätte nach St.Gallen locker BuLi spielen können)

Nach St.Gallen vielleicht. Gegangen ist er aber nach Leoben und dort haben wir ihn aufgelesen.

ja, die Milliarden vom Land sind ein Wahnsinn, alle Konten sind überfüllt.

Genau deshalb kann man Leistungsträger nicht halten.

Und an nahmhafte Verstärkungen ist gar nicht zu denken bei den engen Finanzen.

Merkst du jetzt, daß an den Lügengeschichten vom großen Geldregen durchs Land nichts dran ist ????

Lassts euch doch nicht jeden Sch...ß vom gewissen Herrn reindrücken.

Denkst mal logisch, schauts euch an, wer sich welche Spieler leisten kann, und bildet euch dann selbst ein Bild statt nur Lügen zu glauben.

Ohne den Geldregen vom Land könntet ihr nicht mal euer 3 Mio-Budget stemmen. da ginge schon mal 1 Mio alleine an marktkonformer Miete für das Stadion drauf.

bearbeitet 12. Februar 2013 von schallvogl

[SKN-Fan]

da ginge schon mal 1 Mio alleine an marktkonformer Miete für das Stadion drauf.

ok, wenn du solche Fantasiezahlen im Kopf hast hat eine Diskussion keinen Sinn.

Wie oben schon erwähnt, lass dir doch nicht die größten Lügengschichtln reindrücken, informier dich.

Hier ein Link, euer Ligakonkurrent WAC beschwert sich weil er jetzt pro Heimspiel satte 2.400,- brutto löhnen muß.

http://www.unterkaer...sk=view&id=2224

Du wirst mir hoffentlich Recht geben, daß man bei 18 Heimspielen zu je 2.400,- brutto doch ein Stück von deiner Fantasiezahl von 1 Mille Euronen entfernt ist

Abgesehen davon, daß die moderne NV-Arena sicher um einiges günstiger zu erhalten ist als die veraltete Lavantal-Arena was bei einem fairen Partner/Besitzer auch auf die Miete auswirken sollte.

Wie beim Einfamilienhaus, eine runtergekommene Bude kostet im Betrieb einiges mehr als ein neues Niedrigenergiehaus. Logisch.

bearbeitet 12. Februar 2013 von SKN-Fan

[schallvogl]

ok, wenn du solche Fantasiezahlen im Kopf hast hat eine Diskussion keinen Sinn.

Wie oben schon erwähnt, lass dir doch nicht die größten Lügengschichtln reindrücken, informier dich.

Hier ein Link, euer Ligakonkurrent WAC beschwert sich weil er jetzt pro Heimspiel satte 2.400,- brutto löhnen muß.

http://www.unterkaer...sk=view&id=2224

Du wirst mir hoffentlich Recht geben, daß man bei 18 Heimspielen zu je 2.400,- brutto doch ein Stück von deiner Fantasiezahl von 1 Mille Euronen entfernt ist

Bitte warst Du schon mal in Wolfsberg und hast dir deren Stadion angeschaut und mit Eurem verglichen?

Abgesehen davon, daß die moderne NV-Arena sicher um einiges günstiger zu erhalten ist als die veraltete Lavantal-Arena was bei einem fairen Partner/Besitzer auch auf die Miete auswirken sollte.

Bullshit, dafür sind ja die Errichtungskosten viel höher. Wieso sollte ein fairer Besitzer die nicht auf die Miete aufschlagen?

Wacker Innsbruck zahlt rund 1 Mio pro Jahr. Das Stadion ist größer aber auch 10 Jahre älter als Eures. Von dem her kommt 1 Mio schon hin. Wenn es 800k wären, soll es mir auch recht sein.

[SKN-Fan]

Bullshit, dafür sind ja die Errichtungskosten viel höher. Wieso sollte ein fairer Besitzer die nicht auf die Miete aufschlagen?

Wacker Innsbruck zahlt rund 1 Mio pro Jahr. Das Stadion ist größer aber auch 10 Jahre älter als Eures. Von dem her kommt 1 Mio schon hin. Wenn es 800k wären, soll es mir auch recht sein.

wurde die Lavantalarena nie erreichtet? Oder die Südstadt?

Nur weil es neu ist muß es nicht mehr kosten.

Wenn Innsbruck so viel zahlt, dann haben sie einfach schlecht verhandelt.

Mehr ist es nicht.

Rapid zahlt offiziell 750k pro Saison fürs Hanappi (mehr als doppeltes Fassungsvermögen als die NV-Arena) inkl. Tiefgarage usw.....bei einem mehr als zehnfachen Jahresbudget.

Außerdem seht ihr die NV-Arena immer noch als reines Fußballstadion, was sie nicht ist.

Du kannst den Business-Club mieten und heiraten (darfst aber höchstens 250 Personen einladen), Firmen haben das Angebot schön mehrmals genutzt für Seminare u. Tagungen, zu Silvester hat ein Wirt aus Pöchlarn dort seine Silversterparty veranstaltet usw...

Das Angebot wird recht gut angenommen.

http://nvarena.skn-s...lten.at/de/3133

Wie das dann genau zwischen SKN und Besitzer verrechnet wird weiß ich nicht.

Jedenfalls ist die Arena nicht "nur" ein Fußballstadion, daß der SKN 18x im Jahr nutzt, sondern ist vielfältig verwendbar.

Jugendnationalteam-Spiele, Frauenländerspiele waren sehr gut besucht usw...

bearbeitet 12. Februar 2013 von SKN-Fan

[schallvogl]

wurde die Lavantalarena nie erreichtet? Oder die Südstadt?

Sind schon längst abbezahlt.

Nur weil es neu ist muß es nicht mehr kosten.

Hast du irgendeine Ahnung von Immobilien?

Wenn Innsbruck so viel zahlt, dann haben sie einfach schlecht verhandelt.

Mehr ist es nicht.

Nein, sie haben nur nicht solche Anschieber beim Land wie ihr.

Rapid zahlt offiziell 750k pro Saison fürs Hanappi (mehr als doppeltes Fassungsvermögen als die NV-Arena) inkl. Tiefgarage usw.....bei einem mehr als zehnfachen Jahresbudget.

Das Stadion ist auch fast 35 jahre alt und nahezu eine Bruchbude mit Schimmel in den Kabinen, etc...

Und da soll Euer Stadion, auch wenn kleiner, nicht mindestens das gleiche wert sein?

Das Budget des Mieters spielt ja wohl keine Rolle.

[Admira Fan]

In hütteldorf gibts ne tiefgarage???

[SKN-Fan]

In hütteldorf gibts ne tiefgarage???

ja, schön und selten benutzt.

Sind schon längst abbezahlt.

und vom wem? Nicht vom Verein, sondern vom Steuerzahler.

Wie auch die NV-Arena von Bund, Stadt und Land NÖ finanziert wurde.

Oder ist die Südstadt, die deiner Meinung nach abbezahlt ist, nun in Besitz der Admira übergegangen?

bearbeitet 12. Februar 2013 von SKN-Fan

[charley]

ja, schön und selten benutzt.

Wer kann sich im Block West schon die Parkgebühren leisten?

und vom wem? Nicht vom Verein, sondern vom Steuerzahler.

Wie auch die NV-Arena von Bund, Stadt und Land NÖ finanziert wurde.

Oder ist die Südstadt, die deiner Meinung nach abbezahlt ist, nun in Besitz der Admira übergegangen?

Ihr habt ein sehr schönes Stadion und ihr habt es zu sehr günstigen Bedingungen (so wie ich das Land kenne). Ich gehe davon aus, das ihr Grundmiete plus Spieltagmiete zahlt (so wie übrigens Rapid. Deshalb kann die Stadt Wien das Stadion zwischendurch für andere Veranstaltungen vermieten, das gilt auch für euch). Innsbruck ist so wie wir alleiniger Mieter des Heimstadions, im Gegensatz zu uns bekommen aber die Tiroler über eine Subvention einen Großteil der Mietkosten von der Stadt Innsbruck zurück (was sie gerne vergessen). Wir zahlen mit Sicherheit mehr als ihr, dürfen aber weitervermieten.

Bezüglich deiner Kenntnisse über die Fussballsituation in Österreich: Es ist an der Zeit, den in St. Pölten herrschenden Provinzialismus abzustreifen und ein bißchen mehr in die weite Welt zu schnuppern. Hier zählen nur Fakten und nicht die, in der Hauptstadt gern gepflegten Gschichteln und Gerüchten. Immer wenn ich in der LG zu tun habe, bin ich fasziniert über die seltsame Welt, die sich die dortigen Amtshaber aufgebaut haben und die gelegentlich durch irgendwelche Äußerungen nach aussen dringen. Man darf nur nicht solche Splitter ernst nehmen. Eine kritische Distanz verbunden mit einem, über die Kronenzeitung und NÖN hinausgehenden Fachwissen ist für einem Fan hilfreich. Dann werden solche dummen Ausrutscher wie eben Doppelverträge-Bemerkungen nicht passieren.