SKN-Fan Experte für eh alles Beitrag melden Geschrieben 10. Februar 2019 halbe südfront schrieb vor 10 Minuten: Man stelle sich vor, du wärst da nicht objektiv. daher der Smiley im Beitrag 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 10. Februar 2019 SKN-Fan schrieb vor 43 Minuten: daher der Smiley im Beitrag Hab ich eh mitbekommen und richtig verstanden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermitdem_Wolf_tanzt Posting-Maschine Beitrag melden Geschrieben 10. Februar 2019 ich sehs schon vor mir, die Sperre bleibt aufrecht, wir qualifizieren uns für Europa-League (Quali) und steigen nächste Saison ab....wär doch typisch StP, oder? ich wünsche mir, dass ich mich täusche 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazer Wolf Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 10. Februar 2019 dermitdem_Wolf_tanzt schrieb vor 8 Stunden: ich sehs schon vor mir, die Sperre bleibt aufrecht, wir qualifizieren uns für Europa-League (Quali) und steigen nächste Saison ab....wär doch typisch StP, oder? ich wünsche mir, dass ich mich täusche Ich befürchte eher das Szenario, dass man für die internationalen Bewerbe gesperrt wird. Das wäre typisch StP. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prometheus ein Irrer Beitrag melden Geschrieben 11. Februar 2019 Cupsieg und 4ter in der Tabelle aber dafür Transfersperre und Verbot am internationalen Geschäft teilzunehmen. Anschließend unteres Play Off und Abstieg so als Supergau. Und das alles wegen eines minder guten Stürmers der nach einem halben Jahr wieder entlassen wurde. Nein so schlimm wirds doch hoffentlich nicht kommen, aber es nervt schon wirklich was bei uns dauernd abläuft und da sind nicht nur die anderen Schuld. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermitdem_Wolf_tanzt Posting-Maschine Beitrag melden Geschrieben 11. Februar 2019 Prometheus schrieb vor 2 Stunden: Nein so schlimm wirds doch hoffentlich nicht kommen, aber es nervt schon wirklich was bei uns dauernd abläuft und da sind nicht nur die anderen Schuld. ich finde es zeigt die Unerfahrenheit, Blauäuigigkeit des Vereins...wirkt wie so manches in den letzten Jahren alles andere als professionell 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_UndertakeR_ Channel 9 - Mod Beitrag melden Geschrieben 12. Februar 2019 Interview mit dem Vereinsanwalt Hintermeier von Meinfussball.http://meinfussball.at/Aktuelle-Top-Stories/„FIFA-hat-kurzen-Prozess-gemacht“.html Kommentar von Meinfussball dazu.http://meinfussball.at/Aktuelle-Top-Stories/Zu-spaet-gewehrt-.html Und wieder wird keine Dauer genannt. Ist die Sperre für immer? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
torshavn Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 12. Februar 2019 Zitat Wie kann der SKN seine Unschuld beweisen? Das ist keine einfache Aufgabe, wir können dem Gericht nur glaubhaft versichern, dass es zu keinerlei Druck seitens des SKN gekommen ist. Dazu können ja auch Zeugen befragt werden. Es gibt keinerlei Schriftstücke oder sonstige Beweismittel, die einen Druck unsererseits belegen. als juristischer laie verstehe ich die sache mit der beweislastumkehr einfach nicht. wie kommt keita dazu, ohne jeglichen stichhaltigen beweis eine behauptung aufzustellen, die die fifa dann ohne weiteres glaubt und aufgrund dieser dann eine sanktion verhängt? nach meinem rechtsverständnis müsste doch keita in der pflicht sein, beweise vorlegen zu müssen, dass er unter druck gesetzt wurde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKN-Fan Experte für eh alles Beitrag melden Geschrieben 12. Februar 2019 (bearbeitet) torshavn schrieb vor 39 Minuten: als juristischer laie verstehe ich die sache mit der beweislastumkehr einfach nicht. wie kommt keita dazu, ohne jeglichen stichhaltigen beweis eine behauptung aufzustellen, die die fifa dann ohne weiteres glaubt und aufgrund dieser dann eine sanktion verhängt? nach meinem rechtsverständnis müsste doch keita in der pflicht sein, beweise vorlegen zu müssen, dass er unter druck gesetzt wurde. ich glaub das versteht außerhalb der FIFA-Räume kein Mensch. Da könnte ab sofort jeder angefressene Spieler irgendwas erfinden. Interessant wirds sollte das CAS die Transfersperre für nicht gerechtfertigt erachten. Denn dann werden die Anwälte viel Arbeit bekommen, Schadenersatzansprüche für den SKN zu erheben. Mit nur Sperre aufheben und "sorry wir haben uns geirrt" ist das sicher nicht aus der Welt bearbeitet 12. Februar 2019 von SKN-Fan 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sir_KiNgSiZe ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 12. Februar 2019 SKN-Fan schrieb vor 2 Minuten: ich glaub das versteht außerhalb der FIFA-Räume kein Mensch. Interessant wirds sollte das CAS die Transfersperre für nicht gerechtfertigt erachten. Denn dann werden die Anwälte viel Arbeit bekommen, Schadenersatzansprüche für den SKN zu erheben. Mit nur Sperre aufheben und "sorry wir haben uns geirrt" ist das sicher nicht aus der Welt Wobei auch interessant ist wie man die Höhe des Schadens beziffern will? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKN-Fan Experte für eh alles Beitrag melden Geschrieben 12. Februar 2019 sir_KiNgSiZe schrieb vor 1 Minute: Wobei auch interessant ist wie man die Höhe des Schadens beziffern will? da müsste man die Rechtsexperten fragen. Aber wir standen vor der Transfersperre auf Platz 3. Angenommen man rutscht bis Saisonende auf Platz 6 ab, erreicht keinen internat. Startplatz. Also Entgang von Zuschauereinnahmen, EL-Startgeldern, Bonuszahlungen von Sponsoren für internat. Teilnahme, ev. höhere Sponsoreinnahmen für die neue Saison als EL-Starter .... Also da könnten gefinkelte Anwälte schon eine nette Summe zusammenrechnen. Ist ja nicht so, dass man von Tabellenplatz 10 aus klagt weil man auf 11 abgerutscht ist, was relativ blunzn wäre. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sir_KiNgSiZe ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 12. Februar 2019 Das du den abrutsch dann aber drauf zurückführst dass man zwei Spieler (wo auch keiner weiß ob sie a Verstärkung wären) nicht verpflichten konnte ist sagen wir einmal mutig weil formkrisen oder so gibt's ja zum Glück nicht ^^ Ob der skn da als Sieger hervorgehen würde weiß ich nicht. Einzige Gewinner wären die Anwälte. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKN-Fan Experte für eh alles Beitrag melden Geschrieben 12. Februar 2019 sir_KiNgSiZe schrieb vor 31 Minuten: Das du den abrutsch dann aber drauf zurückführst dass man zwei Spieler (wo auch keiner weiß ob sie a Verstärkung wären) nicht verpflichten konnte ist sagen wir einmal mutig weil formkrisen oder so gibt's ja zum Glück nicht ^^ das muss dann der Richter entscheiden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 12. Februar 2019 Die Fifa vor ein ordentliches Gericht zu zerren ist sicher eine super Idee .... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 12. Februar 2019 SKN-Fan schrieb vor 6 Stunden: Denn dann werden die Anwälte viel Arbeit bekommen, Schadenersatzansprüche für den SKN zu erheben. Wie willst du den Schaden definieren selbst wenn du nachweisen kannst, wir hätten Spieler X verpflichtet, heißt das ja noch lange nicht, das man deswegen irgendwas mehr erreicht hätte SKN-Fan schrieb vor 6 Stunden: da müsste man die Rechtsexperten fragen. Aber wir standen vor der Transfersperre auf Platz 3. Angenommen man rutscht bis Saisonende auf Platz 6 ab, erreicht keinen internat. Startplatz. Also Entgang von Zuschauereinnahmen, EL-Startgeldern, Bonuszahlungen von Sponsoren für internat. Teilnahme, ev. höhere Sponsoreinnahmen für die neue Saison als EL-Starter .... Also da könnten gefinkelte Anwälte schon eine nette Summe zusammenrechnen. Ist ja nicht so, dass man von Tabellenplatz 10 aus klagt weil man auf 11 abgerutscht ist, was relativ blunzn wäre. Das ist halt viel hätti wari nur weil man Spieler X holt, gibts ja keine Garantie das irgendwas besser läuft!? Dem gegenüber stehen dann wieder die möglichen Ausgaben für Spieler X usw usw 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.