Verbund neuer Sponsor!

[19FAK11]

im kurier steht auch das magna noch 7,5 millionen zahlt, und das burger king uach ncoh im raum steht!

also ich schätze das budget wird sich zwischen 12- 15 millionen einpändeln

1251468[/snapback]

Das ist dann genau so, wie ich es vorher aufgelistet habe.

Budet: 12 Mio.

Stronach Magna: 7,5

Stronach Verbund: 1,2

Stronach Siemens: 0,3

Summe 9 Mio Euro

Austria (TV, Zuseher, Kleinsponsoren): 3 Mio Euro

Frage:

Was ändert sich jetzt zum BFV?

Antwort:

Wir haben nur noch 40 % des alten Budgets, wenn Stronach aber die Lust an der Austria verliert, sind wir trotzdem tot.

bearbeitet 10. Oktober 2006 von 19FAK11

[onkel escobar]

nochmals- verdoppel den verbund beitrag

[19FAK11]

nochmals- verdoppel den verbund beitrag

1251473[/snapback]

Warum nicht gleich verdreifachen?

Wenn Herr Escobar das sagt, dann stimmt's bestimmt.

Wahrscheinlich persönlich anwesend gewesen bei der Vertragsunterzeichnung, nicht?

Ein Fleckl vom Kurier saugt sich die Zahlen natürlich nur aus der Hand - so wie damals bei der Veröffentlichung des BFV - aber Herr Escobar kennt die Wahrheit.

Noch was zum Nachdenken:

Was ist der große Nachteil beim betrieblichen Lobbying?

Anbieter mit besseren Konditionen kommen meist trotzdem nicht zum Zug.

bearbeitet 10. Oktober 2006 von 19FAK11

[L3g0l4s]

nochmals- verdoppel den verbund beitrag

1251473[/snapback]

onkel warum bsit du dir denn da so sicher? irgendwelche verbindungen, bekannten? bei verbund

[L3g0l4s]

Das ist dann genau so, wie ich es vorher aufgelistet habe.

Budet: 12 Mio.

Stronach Magna: 7,5

Stronach Verbund: 1,2

Stronach Siemens: 0,3

Summe 9 Mio Euro

Austria (TV, Zuseher, Kleinsponsoren): 3 Mio Euro

Frage:

Was ändert sich jetzt zum BFV?

Antwort:

Wir haben nur noch 40 % des alten Budgets, wenn Stronach aber die Lust an der Austria verliert, sind wir trotzdem tot.

1251472[/snapback]

burger king steht aber also großsponsor im raum

also da kommt nich etwas dazu

[19FAK11]

burger king steht aber also großsponsor im raum

also da kommt nich etwas dazu

1251484[/snapback]

Was habt ihr alle mit euren Großponsoren?

Siemens ist ein "Großsponsor" der Austria und zahlt lächerliche 0,3 Mio. Euro.

Da kannst dir grad mal das Gehalt vom Pichlmann leisten.

Außerdem geht's bei BK um ganz andere Sachen.

Die wollen einen Fresstempel im EKZ beim neuen Stadion haben (wenn es kommen sollte), wahrscheinlich in der Nähe vom Eingang, dafür überweisens halt ein paar Hunderter an die Austria.

Selbiges denk ich mir bei Intersport (sehr guten Standplatz im neuen EKZ).

bearbeitet 10. Oktober 2006 von 19FAK11

[L3g0l4s]

Was habt ihr alle mit euren Großponsoren?

Siemens ist ein "Großsponsor" der Austria und zahlt lächerliche 0,3 Mio. Euro.

Da kannst dir grad mal das Gehalt vom Pichlmann leisten.

Außerdem geht's bei BK um ganz andere Sachen.

Die wollen einen Fresstempel im EKZ beim neuen Stadion haben (wenn es kommen sollte), wahrscheinlich in der Nähe vom Eingang, dafür überweisens halt ein paar Hunderter an die Austria.

Selbiges denk ich mir bei Intersport (sehr guten Standplatz im neuen EKZ).

1251490[/snapback]

also im artikel steht es so, dass intersport am stadion int. is und burgerking als großsponsor gehandelt wird. und da ist mnm ein kleiner unterschied

[Südveilchen]

Von 4 Millionen auf 10 Millionen fehlen uns ja nur weitere 5 "HAUPTSPONSOREN" oder 20 Sponsoren wie Siemens     

1251452[/snapback]

Na wie glaubst du, dass der SCR seine Summe von 6 Mio Sponsorgeldern zuwege bringt?

Durch 3 "Großsponsoren".

Der SCR hat ca. 60 Sponsoren, sprich im Durchschnitt zahlt ein SCR-Sponsor 100.000 Euro an die.

Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.

Nur einen Pool von 60 Sponsoren kann man nicht über Nacht aufbauen.

[Südveilchen]

Warum nicht gleich verdreifachen?

Wenn Herr Escobar das sagt, dann stimmt's bestimmt.

Wahrscheinlich persönlich anwesend gewesen bei der Vertragsunterzeichnung, nicht?

Ein Fleckl vom Kurier saugt sich die Zahlen natürlich nur aus der Hand - so wie damals bei der Veröffentlichung des BFV - aber Herr Escobar kennt die Wahrheit.

1251482[/snapback]

Und der bekennende Rapid-Fan Rainer Fleckl war bei der Vertragsunterzeichnung dabei oder wie?

Dem Hr. Escobar seine Quelle ist momentan genauso zuverlässig wie die des Hr. Fleckl.

Denn in der Öffentlichkeit wurde Stillschweigen vereinbart.

[OoK_PS]

Rapid hat soweit ich weiss 43 sponsoren. heuer erhält jeder club allein aus dem TV-vertrag 1 million jährlich, ab der nächsten saison wird es einen neuen und wohl höher dotierten geben, also 1,5 - 2 millionen jährlich.

Onkel Escobar hat übrigens sicher recht .

[Johnny L.]

Rapid hat soweit ich weiss 43 sponsoren. heuer erhält jeder club allein aus dem TV-vertrag 1 million jährlich, ab der nächsten saison wird es einen neuen und wohl höher dotierten geben, also 1,5 - 2 millionen jährlich.

1251575[/snapback]

43 Sponsoren???

Das Geld bräuchte sturm derzeit auch

[Gast]

Rapid hat soweit ich weiss 43 sponsoren. heuer erhält jeder club allein aus dem TV-vertrag 1 million jährlich, ab der nächsten saison wird es einen neuen und wohl höher dotierten geben, also 1,5 - 2 millionen jährlich.

1251575[/snapback]

also wenn die wirklich das doppelte raushauen könnten wärs toll, denke aber nicht, dass soviel rauszuholen ist!

[Ernesto]

Rapid hat soweit ich weiss 43 sponsoren. heuer erhält jeder club allein aus dem TV-vertrag 1 million jährlich, ab der nächsten saison wird es einen neuen und wohl höher dotierten geben, also 1,5 - 2 millionen jährlich.

Onkel Escobar hat übrigens sicher recht .

1251575[/snapback]

genau so ist es! rapid hat 43 sponsoren, die mindestgrenze beträgt ca. 50.000 €! networking wird bei rapid schon länger betrieben...

zu verdanken haben wir das unserem präsidenten edlinger, der mMn die geschäfte äusserst tüchtig leitet!

ich würde mich freuen über das verbund geld, denn es ist ein anfang. kritisch muss man allerdings die magna nähe hinterfragen! im endeffekt zahlt stronach weniger, aber hat trotzdem vollsten einfluss. das kanns ja nicht sein oder?

[Lucarelli99]

ich würde mich freuen über das verbund geld, denn es ist ein anfang. kritisch muss man allerdings die magna nähe hinterfragen! im endeffekt zahlt stronach weniger, aber hat trotzdem vollsten einfluss. das kanns ja nicht sein oder?

ist halt eine win-win-win Situation für´n Onkel Frankie!

[onkel escobar]

so- ihr pfosten könnts mir glauben oder auch nicht (ist mir mit sicherheit völlig gleichgültig)

aber schonmal dran gedacht, dass es in konzernen stellen gibt die verträge zu prüfen haben?

juristen

controller

buchhalter

sekretärinnen

.....

und meine quelle mit der des hrn flel zu vergleichen bringt dir eine klage wegen übler nachrede ein!

bearbeitet 10. Oktober 2006 von onkel escobar