Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 Im Winter verabschieden sollte man:Dollinger, Kincl, Valachovic (ang. minderbezahlt), Kulovits, Burgstaller, Hlinka (siehe Vala) Eratz: Boskovic (f.links, wenn ich das richtig verstanden hab), 1 Brecher im Sturm, 2 Verteidiger (Ferdl , Eder? - soll ja im Gespräch sein), 1 DM (von mir aus ein junger.. Traum wäre Prager... aber das spielts wohl net ) 1307156[/snapback] wir werden uns kaum 5 neue spieler leisten können. die cl kohle ist schon fast weg... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 aufhauser statt hlinka wäre wirklich ein wahnsinn - nur zweifle ich doch sehr stark an der möglichkeit eines solchen transfers. kommt darauf an wie sehr red bull im sommer aufrüstet! sollte aufhauser sich auf dauer nicht durchsetzen können, wird er seine gehaltsforderungen zurückschrauben müssen, sein vertrag würde noch bis sommer 2008 laufen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 aufhauser statt hlinka wäre wirklich ein wahnsinn - nur zweifle ich doch sehr stark an der möglichkeit eines solchen transfers. kommt darauf an wie sehr red bull im sommer aufrüstet! sollte aufhauser sich auf dauer nicht durchsetzen können, wird er seine gehaltsforderungen zurückschrauben müssen, sein vertrag würde noch bis sommer 2008 laufen. 1307191[/snapback] es gäbe zwar jetzt die hoffnung, dass uns die bullen nicht mehr als konkurrenz betrachten und uns deshalb nen spieler wie aufhauser oder knavs verkaufen würden, aber das würd dann wohl doch an den gehaltsvorstellungen dieser spieler scheitern - naja der aufhauser ist zwar spielerisch auch kein gott, aber bringt sicher bessere leistungen als ein hlinka es seit längerem bei uns tut 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
martin73 Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 aufhauser wäre ein traum. allerdings wird rapid kaum die möglichkeit haben, das gehalt von aufhauser zu finanzieren, ausserdem würde redbull aufhauser kaum zu rapid ziehen lassen. falls es eine durchführbarkeit von diesem transfer gibt, dann sollte man alle hebel in bewegung setzun um diesen durchzuziehen. 1307182[/snapback] Aufhauser wird in Hinblick EM 2008 einem Wechsel nicht abgeneigt sein und vielleicht auch finanz. Einbussen hinnehmen. Ob Red Bull so wie früher Stronach einen Teil seines Gehalts weiterzahlen würde ? Ein direkter Konkurrent um den Titel sind wir ja leider moment nicht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 (bearbeitet) es gäbe zwar jetzt die hoffnung, dass uns die bullen nicht mehr als konkurrenz betrachten und uns deshalb nen spieler wie aufhauser oder knavs verkaufen würden, aber das würd dann wohl doch an den gehaltsvorstellungen dieser spieler scheitern - naja der aufhauser ist zwar spielerisch auch kein gott, aber bringt sicher bessere leistungen als ein hlinka es seit längerem bei uns tut 1307205[/snapback] aufhauser kann sich auf die dauer, im hinblick auf die em2008, sicher keine reservistenrollte leisten. da ich davon ausgehe, dass red bull im sommer wieder stark aufrüsten wird, wird nicht mehr viel platz für ihn sein - da müsste er seine forderungen zurückschrauben! aber wie immer gilt abwarten und tee trinken, da ich mir nicht vorstellen kann, dass ein transfer schon im winter möglich ist. bearbeitet 17. November 2006 von Gast 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wödmasta Baba und foi net Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 der aufhauser soll sich schleichen... hat sich zweimal gegen rapid entschieden... und ja ich weiss eh das wir sportlich am sand sind... trotzdem Aufhauser Nein Danke 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neuron --- Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 Der Vertrag von Martin Hiden wurde gestern bis 2009 verlängert. Link Gut so! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPIDBGLD Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 hier hört man nur Boskovic oder Aufhauser!!! Viel wichtiger wäre ein neuer Stürmer!!! Aufhauser ist aber auch nur jetzt ein Thema weil er gegen Trinidad drei teilweise sehr glückliche Treffer erzielt hat!!! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 der aufhauser soll sich schleichen...hat sich zweimal gegen rapid entschieden... und ja ich weiss eh das wir sportlich am sand sind... trotzdem Aufhauser Nein Danke 1307215[/snapback] man könnte auch sagen, rapid hat sich gegen aufhauser entschieden und mit dem angebot vom gak bzw salzburg nicht mitgezogen... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 hier hört man nur Boskovic oder Aufhauser!!! Viel wichtiger wäre ein neuer Stürmer!!! Aufhauser ist aber auch nur jetzt ein Thema weil er gegen Trinidad drei teilweise sehr glückliche Treffer erzielt hat!!! 1307227[/snapback] warum er ein thema ist, mußt du peter pacult fragen, aber anscheinend hast du das ja schon getan und die drei tore gegen trinidad interessieren mich persönlich wenig - aussagekräftig ist da eh nur das dritte, weil er solche in der liga auch des öfteren macht und bei uns hätt ich ihn gern, weil er unserem spiel zu wesentlich mehr stabilität verhelfen könnte 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 (bearbeitet) hier hört man nur Boskovic oder Aufhauser!!! Viel wichtiger wäre ein neuer Stürmer!!! Aufhauser ist aber auch nur jetzt ein Thema weil er gegen Trinidad drei teilweise sehr glückliche Treffer erzielt hat!!! 1307227[/snapback] geh bitte, aufhauser ist einer der wenigen österreichischen spieler, die seit jahren konstant leistung bringen. die diskussion ist ja außerdem nur aufgekommen, weil pacult ihn haben will, wenn man der krone glauben darf. bearbeitet 17. November 2006 von Gast 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 man könnte auch sagen, rapid hat sich gegen aufhauser entschieden und mit dem angebot vom gak bzw salzburg nicht mitgezogen... 1307229[/snapback] noch dazu finde ich nichts verwerfliches daran, wenn man sich FÜR einen anderen verein entscheidet, das sollte doch jedem spieler selbst überlassen sein. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wödmasta Baba und foi net Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 noch dazu finde ich nichts verwerfliches daran, wenn man sich FÜR einen anderen verein entscheidet, das sollte doch jedem spieler selbst überlassen sein. 1307238[/snapback] da magst schon recht haben, aber ich habe halt meine verbohrte und sture meinung, ich brauche keine violas bei uns und ebenso keine die sich mehrmals gegen den sk rapid entschieden haben... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 hier hört man nur Boskovic oder Aufhauser!!! Viel wichtiger wäre ein neuer Stürmer!!! Aufhauser ist aber auch nur jetzt ein Thema weil er gegen Trinidad drei teilweise sehr glückliche Treffer erzielt hat!!! 1307227[/snapback] lächerlich, nur weil gerade ein bisserl über aufhauser geredet wird, kannst nicht sagen, dass hier nur über aufhauser diskutiert wird - wo lebst denn du? das mit den drei toren gegen T & T ist der nächste blödsinn... was ist los mit dir?? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 17. November 2006 da magst schon recht haben, aber ich habe halt meine verbohrte und sture meinung, ich brauche keine violas bei uns und ebenso keine die sich mehrmals gegen den sk rapid entschieden haben... 1307244[/snapback] naja der gak hat damals aufhauser dank peter svetits mit geld zugeschüttet - rapid wollte nicht mitziehen und so hat sich aufhauser völlig legitim für den gak entschieden. das ist ja verständlich oder? den wechsel zu den salzburgern habe ich nicht mehr im kopf. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts