ewoK Top-Schriftsteller Geschrieben 22. Februar 2006 Und Linz... ist Linz. 970120[/snapback] Genau das selbe hab ich mir auch gedacht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Geschrieben 22. Februar 2006 in der heutigen krone wird angedeutet, dass nicht nur mila, sondern auch antonsson, linz und kiesenebner abwanderungswillig sind... Schinkels wird bald massive Probleme haben, denn es geht einfach nicht das Leute wie Schragner, Ulmer und Metz auf der Ersatzbank sitzen, einer wie Dos Santos sogar spielt, während gestandene Teamspieler nicht mal im Kader sind (Janocko, ANtonsson, Mila, Dheedene etc.) Natürlich will Antonsson weg! Wenn er in Tirol nicht mal im Kader ist, klar ist er sauer! Linz ist Linz, und Kiesenebner ist sowieso ein Vollkoffer hoch 10. Der kann ruhig gehen, immer verletzt oder gleich am nörgeln, am Feld fällt er höchstens durch Fehlpasses und maßlose Selbstüberschätzung auf.... (dummheiten wie jene im derby). Aber wo wollen die denn hingehen ist die Frage?!?!?! Bin gespannt ob Herr Kiesenebner, Antonsson, Linz oder Mila und wie sie alle heißen bei ihrem neuen Verein auch nur einen Bruchteil von dem verdienen was sie momentan bei der Austria bekommen! Trotzdem, SChinkels muss auch die Ersatzspieler bei Laune halten, und da geht es eben einfach nicht das nicht auch die besten auf der Bank sitzen, sondern junge Nachwuchsspieler. Sowas geht eben nicht Herr Schinkels, da hätte man sich im Winter von dem ein oder anderen trennen müssen. laut stöger hat man nur für mila verständnis... die anderen würden mit ihren abwanderungswünschen abblitzen den hat man ja auch lang genug geschnitten.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 22. Februar 2006 und Kiesenebner ist sowieso ein Vollkoffer hoch 10. Der kann ruhig gehen, immer verletzt oder gleich am nörgeln, am Feld fällt er höchstens durch Fehlpasses und maßlose Selbstüberschätzung auf.... (dummheiten wie jene im derby). 970262[/snapback] Red kan Schas daher, is ja komplett irre, bis auf seine Verletzungsanfälligkeit ist deine Wortmeldung von vorne bis hinten ganz großer Schmafu... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Geschrieben 22. Februar 2006 Kiesenebner hatte vor 1 1/2 Jahren mal eine gute Phase, stimmt, da war er sehr gut, doch seitdem fällt er nur noch durch Verletzungen, Fehlpassorgien und Starspielen auf. Er will Frank Lampard oder Steven Gerrard spielen, torgefährlicher Spielmacher und Antreiber im Mittelfeld, das kanner nicht, fertig. Da ist er einfach zu schwach, im jetzigen Team hat er jedenfalls kein Leiberl. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wiesa is eh wuascht Geschrieben 22. Februar 2006 Linz kann ich verstehen wennst nen angsoffenen vor die Nase gesetzt bekommst der ned mal grad laufen kann. aber sein Abwanderungswünsche sind auch etwas zu früh. Mila kann ich verstehen und Kiesenebner auch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manyk Never give up! Geschrieben 22. Februar 2006 Schade für euch - anscheinend ist es nicht möglich, einen für österreichische Verhältnisse überdurchschnittlichen Spieler zu halten, wenn er nicht in der Stammformation aufscheint. 969940[/snapback] Warum sollte sich ein "für österreichische Verhältnisse überdurchschnittlicher Spieler" mit der Ersatzbank bei einem österreichischen Verein zufrieden geben? Kiesi & Linz würd' ich vorläufig nicht überbewerten! Kiesi ist 1. Backup für Blanchard, wird daher auch noch zu genug Einsätzen kommen! Ähnliches gilt für Linz/Rush! Da wird der Linzi-Bua auch noch oft genug einlaufen! Fixes Stammleiberl kann er sich zumindest bis zum Sommer, wenn uns Rush verlässt, aufs Bauchi pinseln! Und bis '08 hat er dann noch genug Zeit und keinen Rush mehr vor sich! Anton könnte ich verstehen. An Tokic/Radomski gibt es derzeit kein Vorbeikommen. Danach ist er aber sicher vor Hill die 1. Wahl. Wären aber mMn beide wichtig zu halten. Gegen gewisse Gegner wird ein großer IV wie Anton/Hill sicher eine ernste Alternative sein. Ist aber sicher mühsam für die beiden auf der Bank! Aber 'mal abwarten: Wird ja in der Krone nur sehr vage angedeutet! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shankly xy Geschrieben 22. Februar 2006 Linz kann ich verstehen wennst nen angsoffenen vor die Nase gesetzt bekommst der ned mal grad laufen kann. Im Gegensatz zu Linz hat der Ang'soffene aber auch schon mehr als eine gute Partie im Nationalteam gespielt. Davon abgesehen müssen sich sowohl Linz als auch Wallner stark am Riemen reißen, was ihre Einstellung anbelangt. Um das Leiberl kämpfen zu müssen, passt schon ganz gut... Linz würde ich, wenn er geht, übrigens ähnlich wenig nachweinen wie Wallner. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 23. Februar 2006 Linz würde ich, wenn er geht, übrigens ähnlich wenig nachweinen wie Wallner. 970478[/snapback] 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AustroLeaf Mozart would have enjoyed this Geschrieben 23. Februar 2006 Linz kann ich verstehen wennst nen angsoffenen vor die Nase gesetzt bekommst der ned mal grad laufen kann. 970302[/snapback] Linz muß sich gegen Rushfeldt durchsetzen, nicht gegen Wallner. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
uns_uwe Tribünenzierde Geschrieben 23. Februar 2006 Linz muß sich gegen Rushfeldt durchsetzen, nicht gegen Wallner. 970923[/snapback] Linz muss sich gegen niemanden durchsetzen, da er uns mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit im Sommer verlassen wird! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
profiL Хофман Geschrieben 23. Februar 2006 fände es nicht schlecht für die austria, wenn mila geht. er kickt zwar nicht schlecht, aber passt nicht zur austria. man muss den kader jetzt eh schön langsam abspecken, denn im juni 2007 schaut alles ganz anders aus. rush wird auch im sommer gehen, wenn dann inz auch noch den verteilerkreis verlässt, bleibt noch wallner, der aber ebenso nur nen vertrag bis sommer hat. da könnte die offensivabteilung ganz schön umgebaut werden im sommer... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 23. Februar 2006 Linz muß sich gegen Rushfeldt durchsetzen, nicht gegen Wallner. 970923[/snapback] sowohl als auch. wenn er (linz) nicht gas gibt und wieder nur herumsudert wie unfair die (violette) welt ist, dann wird auch ein grüner wallner vor ihm auflaufen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Geschrieben 24. Februar 2006 fände es nicht schlecht für die austria, wenn mila geht. er kickt zwar nicht schlecht, aber passt nicht zur austria. man muss den kader jetzt eh schön langsam abspecken, denn im juni 2007 schaut alles ganz anders aus. stronach muss für seine verträge gerade stehen! Milas Vertrag lauft noch bis 2007, wieso soll man diesen klassekicker nicht noch 1 1/2 Jahre behalten! iund wieso passt mila nicht zur austria? ein technisch sehr guter, verspielter fussballer, ein echter trickser. der passt super zur austria von den spielanlagen her, 10mal mehr als ein biderer läufer wie schragner. der passt mehr zu mattersburg, schragner würde aber bei keinem bl-ligisten auch nur 1 minute spielen... rush wird auch im sommer gehen, wenn dann inz auch noch den verteilerkreis verlässt, bleibt noch wallner, der aber ebenso nur nen vertrag bis sommer hat. da könnte die offensivabteilung ganz schön umgebaut werden im sommer... na und? Wallner und Linz braucht kein Mensch, der erstere kann wies ausschaut nicht mehr an frühere leistungen anschließen, zweiterer ist 90% des publikums einfach zutiefst unsympathisch. Mal gucken was mit Rushfeldt passiert, vielleicht hängt er noch ein Jahr an, wenn nicht brauchen wir einen guten Mittelstürmer, sonst steht eh alles! Die Stammmannschaft hat langfristige Verträge, allesamt bis 2007 oder 2008, nd solange man die hat setzt man sie auch ein und behält sie so lange wie möglich! .....................Didulica/07 .-------..Tokic/07...Radomski/07....Papac/08 ......................Blanchard/07 .....------................................Vachousek/08 ............Sebo/08..............Ceh/08 ..............-------------------- Eine super Mannschaft mal, die meisten bis 2008, da haben wir noch lange Klassekicker, fertig! und paar positionen wird man schon gut nachbesetzen können, und wer weiß, vielleicht gibt der stronach im sommer nochmals geld her für einen klassestürmer, wenn wir meister werden und die chance haben in die cl zu kommen! oder vielleicht finden wir einen anderen sehr guten sponsor und können spieler holen! Wir werden auch nach Stronach Klassekicker haben, aber sicher nicht mehr 20, sondern eben nur ein 5-10, und auf die die oben stehen kann man voll aufbauen! Das jetzt Kicker wie sionko, janocko, mila, antonsson und co. nicht mal auf der bank sitzen ist ja ein unglaublicher luxus und eigentlich auch inakzeptabel und für einen ö. verein nicht notwendig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UK. Postinho Geschrieben 24. Februar 2006 (...)..., zweiterer ist 90% des publikums einfach zutiefst unsympathisch. (...) 971897[/snapback] be - ste voraussetzungen fuer eine vertragsverlaengerung, nicht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.