Sturm-Kaderspieler

[wayfarer1501]

Emegha ist keine guter Fußballer, eher ein Leichtathlet, wie es einst Edomwonyi war. Ich sehe da die Schuld bei Ilzer, der Emegha gegen Gegner wie Salzburg, die versuchen mitzuspielen und dadurch Räume anbieten, bringen und gegen tiefstehende Mannschaften eher auf schnelle, technisch versierte Spieler setzen sollte.
Was mit eher zu denken gibt ist, dass Emegha mit knapp 2m kein Kopfballduell gewinnt.
Zu Okonkwo: bei uns ist es halt schweirig zu glänzen, da wir sehr wenige Schüsse zulassen. Derzeit gab es, abgesehen vom Tor in Salzburg, bei keinem Schuss etwas zu halten. Vl noch bei Pink Flachschuss durch die Beine, aber der kam alleine zum Schuss. Da muss er sich breit machen. Bei Flanken sollte er noch mehr seine Größe ausspielen und energischer rauskommen, ansonsten passt das schon.

[killver]

lovehateheRo schrieb vor 40 Minuten:

Aber du hast da eh auch wieder tolle Beispiele geliefert. Was ein Ajeti und ein Borkovic am Platz fabrizieren schaffen ein Lang und Geyrhofer allemal, aber das sind halt nur die von der eigenen Jugend, die prinzipiell nix Wert sind und sich hinten anstellen müssen.

Und da scheiden sich die Geister. Ajeti und Borkovic sind aber sowas von deutlich besser als die zwei von dir genannten. Und anscheinend sehen das unsere Trainer genauso. Übrigends ist Borkovic gleich alt wie Geyrhofer.

wayfarer1501 schrieb vor 12 Minuten:

Emegha ist keine guter Fußballer, eher ein Leichtathlet, wie es einst Edomwonyi war. Ich sehe da die Schuld bei Ilzer, der Emegha gegen Gegner wie Salzburg, die versuchen mitzuspielen und dadurch Räume anbieten, bringen und gegen tiefstehende Mannschaften eher auf schnelle, technisch versierte Spieler setzen sollte.
Was mit eher zu denken gibt ist, dass Emegha mit knapp 2m kein Kopfballduell gewinnt.

Was mich bei Emegha fertig macht ist einfach dessen grundliegende technische Schwäche. Gegen Klagenfurt ist ihm wirklich jeder einzelne Ball 3 Meter weggesprungen. Und ja, Ajeti ist auch weit unter seinen Erwartungen, aber der schafft zumindest diese Bälle besser prallen zu lassen, und auch ab und zu den Ball zu halten und gute Angriffe einzuleiten.

bearbeitet 27. Februar 2023 von killver

[Vuibrett]

killver schrieb vor 6 Minuten:

Und da scheiden sich die Geister. Ajeti und Borkovic sind aber sowas von deutlich besser als die zwei von dir genannten. Und anscheinend sehen das unsere Trainer genauso. Übrigends ist Borkovic gleich alt wie Geyrhofer.

Dass die beiden gleich alt sind wusste ich nicht :O

Das macht den Unterschied der beiden nochmal viel eklatanter.

Ajeti mit Lang zu vergleichen ist übrigens sowieso eine Themenverfehlung.

[Stgr1909]

Vuibrett schrieb vor 13 Minuten:

 

Ajeti mit Lang zu vergleichen ist übrigens sowieso eine Themenverfehlung.

Ich weiß nicht wie solche Aussagen zustande kommen dass man Ajeti mit Lang vergleichen kann.. Zwei verschiedene Spielertypen und außerdem wie sollte man Lang beurteilen können? Durch die Liga2 oder wegen der drei Spiele bei Ried? 

Wenn er diese Saison jedesmal statt Ajeti gespielt hätte könnte er zehn Tore haben oder aber auch null...

Zu den IVs: Wenn Borko spielt hab ich jedenfalls ein besseres Gefühl als bei Geyr. Er hatte halt Pech mit seiner ewig langen Verletzungspause.

[Cic91]

Emegha finde ich im Frühjahr bis jetzt ein zweischneidiges Schwert. In der Vorbereitung und im Cupspiel gegen Salzburg hat er mir sehr gut gefallen. Dort war er giftig und auch körperlich präsenter. In den Bundesliga spielen hat er dies aber gar nicht mehr gezeigt. Er muss meiner Meinung nach lernen seinen Körper besser einzusetzen und standhafter in der Zweikämpfen zu bleiben. Dann kann er auch seine Defizite in der Ballverarbeitung besser ausgleichen und seinen Speed auch gewinnbringender einsetzen.  Im Match gegen Klagenfurt hatte er gefühlt, körperlich, keine Chance gegen Wimmer und Mahrer gehabt. 

Borkovic hingegen gefällt mir diese Saison allgemein ganz gut. Er ist im Spielaufbau und auch sonst am Ball ein Stück besser als Geyr. Ich denke auch das er vom Spielverständis (Antizipation, Spieleröffnung) auch besser ist als Affengruber. Daher habe ich auch aktuell gar kein schlechtes Gefühl wenn er spielt. Hoffe eher er bleibt länger von einer Verletzung verschont. 

Bei Grgic habe ich es auch mit ein paar Usern vor mir. Ich denke er sollte jetzt kontinuierlich zu Spielen kommen vermehrt in Sturm 2 und ab und zu die Chance in Sturm 1 bekommen. In Ansätzen war er gegen Klagenfurt, v.a. beim Stangenschuss, gut aber ansonsten ist er mir in der guten halben Stunde in der er im Spiel war nicht sonderlich mehr aufgefallen als unsere anderen Stürmer (Emegha in diesem Spiel ausgenommen, der war hier wirklich nicht gut und ich habe es auch nicht verstanden das Ilzer nicht ihn, sondern Sarkaria rausgenommen hat). Grgic soll also spielen und wenn er mit Leistung, d.h. für mich auch mit Assists und Toren aufzeigt, dann soll er auch vermehrt die Chancen in der 1. Mannschaft kriegen. Ich denke auch das Ilzer nur nach Leistung aufstellt, da er wie gesagt ein Verrückter ist, der immer 3 Punkte möchte. 

[sanktpetri]

Cic91 schrieb vor 1 Stunde:

Emegha finde ich im Frühjahr bis jetzt ein zweischneidiges Schwert. In der Vorbereitung und im Cupspiel gegen Salzburg hat er mir sehr gut gefallen. Dort war er giftig und auch körperlich präsenter. In den Bundesliga spielen hat er dies aber gar nicht mehr gezeigt.

Bei Grgic habe ich es auch mit ein paar Usern vor mir. Ich denke er sollte jetzt kontinuierlich zu Spielen kommen vermehrt in Sturm 2 und ab und zu die Chance in Sturm 1 bekommen. 

EEE sucht seine Form, war zwischendurch auch angeschlagen/krank, soweit ich mich erinnere. Es gibt leider keinen MS-Ersatz mehr, um ihm eine Pause zu gönnen. Vielleicht schadet es EEE letzlich gar nicht, dass CI ihn durchspielen lässt/lassen muss. Das ist manchmal für einen jungen Spieler mit so guten Anlagen eh lehr- und hilfreicher. Und Grgic natürlich mit famosen Momenten, immer wenn er in der Ersten ist. Ich denke, der wird die 2er schnell überspringen, kommt in einer besseren Mannschaft viel besser zur Geltung. aber das gilt/galt eh für alle, die in jüngster Zeit bei der 2er mal aushalfen und Praxis sammelten, ob EEE, Geyr oder Borko (und auch Oroz).

[sent96]

sanktpetri schrieb vor 32 Minuten:

EEE sucht seine Form, war zwischendurch auch angeschlagen/krank, soweit ich mich erinnere. Es gibt leider keinen MS-Ersatz mehr, um ihm eine Pause zu gönnen. Vielleicht schadet es EEE letzlich gar nicht, dass CI ihn durchspielen lässt/lassen muss. Das ist manchmal für einen jungen Spieler mit so guten Anlagen eh lehr- und hilfreicher. Und Grgic natürlich mit famosen Momenten, immer wenn er in der Ersten ist. Ich denke, der wird die 2er schnell überspringen, kommt in einer besseren Mannschaft viel besser zur Geltung. aber das gilt/galt eh für alle, die in jüngster Zeit bei der 2er mal aushalfen und Praxis sammelten, ob EEE, Geyr oder Borko (und auch Oroz).

i hab dacht wir haben uns geeinigt, dass er oasch is und jetzt kommst du aufeinmal mit guten anlagen?! schäm dich!! 

Spoiler

edit: 

 

bearbeitet 27. Februar 2023 von sent96

[Pepi_Gonzales]

Bis jetzt war Emegha seine Ablöse halt mal nicht Wert.

Die technischen Mängel sind teilweise schon eklatant und das wird sich auch nicht mehr großartig ändern. Ist halt tatsächlich die Frage Ober des Rätsels Lösung ist. Ich zweifle mittlerweile daran 

[Sturmgefahr]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Bis jetzt war Emegha seine Ablöse halt mal nicht Wert.

Die technischen Mängel sind teilweise schon eklatant und das wird sich auch nicht mehr großartig ändern. Ist halt tatsächlich die Frage Ober des Rätsels Lösung ist. Ich zweifle mittlerweile daran 

Stimmt, als 20-jähriger ist nämlich kein Entwicklungspotenzial vorhanden!

Übrigens: Yeboah war auch schon 22 als er durchgestartet ist

[sanktpetri]

Sturmgefahr schrieb vor 6 Stunden:

Stimmt, als 20-jähriger ist nämlich kein Entwicklungspotenzial vorhanden!

Übrigens: Yeboah war auch schon 22 als er durchgestartet ist

Bester Torschütze, bester Scorer (absolut wie auch nach Einsatzminuten) in dieser Saison, im Alter von seit wenigen Tagen 20. Ein Flop, genau

bearbeitet 28. Februar 2023 von sanktpetri

[rmax1]

Dobinator schrieb vor 21 Stunden:

 

Ja Raum hat er bei uns klarerweise weniger, damit kann er seine Stärken nur bedingt ausspielen, aber mir gehts allgemein um Ballannahme, -Verarbeitung etc. und da ist er mehr als schwach...

Das meinte ich auch mit den Defiziten. Mal sehen, ob er sich da noch verbessern kann.

[Vuibrett]

Cic91 schrieb vor 12 Stunden:

Borkovic hingegen gefällt mir diese Saison allgemein ganz gut. Er ist im Spielaufbau und auch sonst am Ball ein Stück besser als Geyr. Ich denke auch das er vom Spielverständis (Antizipation, Spieleröffnung) auch besser ist als Affengruber. Daher habe ich auch aktuell gar kein schlechtes Gefühl wenn er spielt. Hoffe eher er bleibt länger von einer Verletzung verschont. 

Borkovic ist mMn unser einziger IV, der bei offensiven Standards Torjäger-Präsenz zeigt. Und ja ich weiß, dass sowohl Wüthrich, als auch Affengruber mehr Tore geschossen haben. Aber das waren dann meist Abpraller (Wüthrich) oder Tore in denen der Ball einfach die Stirn gefunden hat (Affi). Bei Borkovic merkst wie er sich zum Kopfball arbeitet und den dann auch gefährlich setzt (Tor gegen WAC und Latte gegen Klafu). Für mich ein No-Brainer, ihn zu kaufen (falls erschwinglich). Geyr geht als IV Nr.4 eh noch immer.

[killver]

Sturmgefahr schrieb vor 9 Stunden:

Stimmt, als 20-jähriger ist nämlich kein Entwicklungspotenzial vorhanden!

Übrigens: Yeboah war auch schon 22 als er durchgestartet ist

Jetzt hat er aber eine gesamte Vorbereitung mitgemacht und hat sich um keinen Deut verbessert, das lässt mich schon etwas am Entwicklungspotenzial zweifeln.

[sanktpetri]

In den ersten Partien war er stark. Dass er mal stagniert,ist bei fast jedem jungen Spieler normal. Aber 1. traue ich Ilzer schon zu , zu wissen, ob man ihn trotz mäßiger Form durch diese Phase in der Startelf durchdrückt, ohne ihn damit zu verheizen und 2. gibt's eh keine sich aufdrängende Alternative mit der aktuellen Verletztenliste.

Mit geht das by the way ziemlich auf die Eier, wie hier EEE und andere niedergemacht werden (auch Lang an anderer Stelle), die gerade in ihrer ersten vollen Profi- bzw. Stammspielersaison sind. Selbiges auch bei Geyr, Schnegg etc. die zwar keine Jung-Profis sind, aber mit anderen Argumenten gedisst werden. 

bearbeitet 28. Februar 2023 von sanktpetri

[Schönaugürtel Mario]

steinzeit schrieb vor 26 Minuten:

Gebe ja zu, dass Emegha's Leistungen nur wenig berauschend waren, aber sehe auch überhaupt keinen Grund so einen jungen Spieler so schnell abzuschreiben. Für so blind halte ich weder Ilzer, noch Schicker, als dass sie nicht ein gewisses Potential in ihm erkennen und entsprechend fördern.

 

So ist es. Gerade jetzt hilft ihm Spielzeit, dass der Knoten wieder aufgeht und wir haben eh viele Verletzte. Die Anlagen für einen guten Stürmer hat er. Jetzt muss er lernen das am Platz einzusetzen.

Sturm ist kein Verein der 7stellig Ablöse zahlt und einen jungen Spieler dann nach ein paar Spielen abschreibt.