Verletzte Spieler

[Fußball_liebhaber]

Budmerice schrieb vor einer Stunde:

mit Betonung auf können.

schön dass du auch der meinung bist, dass sie es können

[Vizelein]

Ok also die nächsten beiden Spiele werden wir den Gegner überraschen und zwei siege einfahren. Damit sind wir im opo. Burgi kann sich ausruhen und wird uns vollfitt zum sensationellen Meister schießen. Danach wird wien abgeriegelt weil die extase, der Ausnahmezustand, herrscht. JETZT ERST RECHT, VOLLGAS DIE NÄCHSTEN SPIELE!

[Ernesto]

1899fm schrieb vor 11 Minuten:

mich hat das im sommer mehr getroffen. burgi ist seit seiner rückkehr nach der verletzung nicht mehr der alte und hat danach kaum noch gescort.

Klauß ist nicht zoki, der jetzt einfach mayulu statt burgi bringt und 1:1 den gleichen kick spielen läßt. 

da wird schon was kommen, am sonntag.

ich hoffe es, für mich ist es der erste richtige test von klauß. alle bisherigen partien müsste er gewinnen außer dem salzburg spiel. WAC auswärts ist ein spiel wo man nicht einfach von einem sieg ausgehen kann und da wird er zeigen können wie gut seine trainerarbeit ist. noch kann ich klauß nicht einschätzen

[Chaostheorie]

TomTom90 schrieb vor 2 Stunden:

 

Erinnert mich an die 6er/8er Diskussion unter Zoki. Jeder sah, dass hier dringend Handlungsbedarf nach dem Ljubicic-Abgang bestand, gemacht wurde in 4 Transferperioden nichts, was sich dann auch in den Endtabellen widerspiegelte. 

 

...also hier im ASB sah nur eine Minderheit von Ahnungslosen einen Bedarf im Sturm nachzulegen. Wenigstens per Leihe.

Die User, die sich auskennen sahen in Mayulu einen ausreichenden Ersatz.

Ist ja auch unlogisch, eine Schwachstelle auszubessern, bevor es um die Wurscht geht. Im Sommer kann man immer noch reagieren, nachdem man die Ziele verfehlt hat.

Der Frühjahr wird weisen, wer da Recht hat. Erfahrungsgemäß die Ahnungslosen...

bearbeitet 9. Februar von Chaostheorie

[Silva]

onaiir22 schrieb vor 1 Stunde:

Was ich nicht ganz verstehe, ist die Tatsache das man anscheinend voll mit Burgi geplant hat und null die Möglichkeit in Betracht gezogen hat, dass er sich verletzt.

Wie kommst du darauf, dass man nicht das mit bedacht hat, was passiert, wenn Burgstaller, so wie im Herbst bereits, ausfällt?  

Ich müsste ja auch lügen, wenn ich behaupte, dass ich bei der Situation im Sturm nach dem Ausfall von Burgstaller nicht Bauchweh habe. Dazu hat Mayulu wohl im Herbst (noch) zu wenig gezeigt und auch der Rest hat da noch wenig Zählbares vorzuweisen. Man kann sicher anderer Meinung als die Verantwortlichen sein, aber ihnen zu unterstellen, dass sie etwas nicht in Betracht gezogen haben, ist schon eine ordentliche Chuzpe.

[bianco verde]

Chaostheorie schrieb vor 24 Minuten:

...also hier im ASB sah nur eine Minderheit von Ahnungslosen einen Bedarf im Sturm nachzulegen. Wenigstens per Leihe.

Die User, die sich auskennen sahen in Mayulu einen ausreichenden Ersatz.

Ist ja auch unlogisch, eine Schwachstelle auszubessern, bevor es um die Wurscht geht. Im Sommer kann man immer noch reagieren, nachdem man die Ziele verfehlt hat.

Der Frühjahr wird weisen, wer da Recht hat. Erfahrungsgemäß die Ahnungslosen...

Also, man hätte einen Stürmer kaufen sollen, der aber nur dann spielt, wenn Burgstaller ausfällt?

[finn]

Vizelein schrieb vor 38 Minuten:

Ok also die nächsten beiden Spiele werden wir den Gegner überraschen und zwei siege einfahren. Damit sind wir im opo. Burgi kann sich ausruhen und wird uns vollfitt zum sensationellen Meister schießen. Danach wird wien abgeriegelt weil die extase, der Ausnahmezustand, herrscht. JETZT ERST RECHT, VOLLGAS DIE NÄCHSTEN SPIELE!

Hast noch mehr von dem Zeug? 

Spaß beiseite, Optimismus kann nicht schaden. 

[Chaostheorie]

bianco verde schrieb vor 23 Minuten:

Also, man hätte einen Stürmer kaufen sollen, der aber nur dann spielt, wenn Burgstaller ausfällt?

Nein.

Hätte Burgi mit guten Leistungen auch gern auf die Bank spielen können. 

Gibt schlimmeres, als einen Burgi als Joker zu haben.

Bin ein Burgi Fan, aber nochmal spielt er keine Saison wie die vorige. Da hat er die beste Saison seiner Rapid Zeit insgesamt gespielt..also sollte man sich sowieso um einen Nachfolger bzw guten Konkurrenten bemühen. Eine Leihe wäre hier gut gewesen, weil im Sturm ab Sommer viele Fragezeichen mit Leihen etc vorhanden sind.

bearbeitet 9. Februar von Chaostheorie

[onaiir22]

bianco verde schrieb vor 33 Minuten:

Also, man hätte einen Stürmer kaufen sollen, der aber nur dann spielt, wenn Burgstaller ausfällt?

Stimmt schon! Wir hoffen alle das man Burgi kompensieren kann!

Aber unsere klar offensichtlichen Baustellen wurden wieder nicht bearbeitet!

Unsere LV oder RV haben fast keine Konkurrenz.

Unser Sturm hat einen erfahrenen und erfolgreichen Scorer und einen neuen der noch nicht ganz bei uns angekommen ist.

Was spricht dagegen einen guten Spieler/Stürmer schon jetzt an die Mannschaft heranzuführen und nicht erst am Ende des Sommertrainingslagers ... wie schon so oft...

[bianco verde]

Chaostheorie schrieb vor 12 Minuten:

Nein.

Hätte Burgi mit guten Leistungen auch gern auf die Bank spielen können. 

Gibt schlimmeres, als einen Burgi als Joker zu haben.

Bin ein Burgi Fan, aber nochmal spielt er keine Saison wie die vorige. Da hat er die beste Saison seiner Rapid Zeit insgesamt gespielt..also sollte man sich sowieso um einen Nachfolger bzw guten Konkurrenten bemühen. Eine Leihe wäre hier gut gewesen, weil im Sturm ab Sommer viele Fragezeichen mit Leihen etc vorhanden sind.

Aber die Verantwortlichen haben das nicht gemacht. Entweder waren sie plan- und verantwortungslos oder der Meinung, dass die anderen Spieler ausreichen, indem zB das System leicht adaptiert wird. Ich glaube, dass letzteres der Fall ist.

[onaiir22]

Eigentlich wie Burgstaller gespielt hat hätte er eigentlich runter müssen und er hat durchgespielt... ob das so intelligent war im bzgl unseres anstehenden Programms sei dahingestellt....

 

[Clemens22]

onaiir22 schrieb Gerade eben:

Eigentlich wie Burgstaller gespielt hat hätte er eigentlich runter müssen und er hat durchgespielt... ob das so intelligent war im bzgl unseres anstehenden Programms sei dahingestellt....

 

Bleibt mir auch ein Rätsel warum er durchspielen hat müssen.....

[Chaostheorie]

Clemens22 schrieb vor 12 Minuten:

Bleibt mir auch ein Rätsel warum er durchspielen hat müssen.....

Könnte an mangelnder Qualität der anderen Stürmer im Kader liegen.

Man wird bald mehr wissen.

[ronin000002]

vor ein paar seiten wurde geschrieben dass man einen vertragslosen spieler nur um sommer holen könnte bzw das nur im sommer geht.. kann das jemand näher erläutern?

[SandkastenRambo]

Chaostheorie schrieb vor 14 Stunden:

Könnte an mangelnder Qualität der anderen Stürmer im Kader liegen.

Man wird bald mehr wissen.

Und wenn Mayulu treffen sollte wirst du halt ausrücken und das nächste Untergangsszenario kreieren. So what 

Sofern Mayulu jetzt die Chance von Klauß bekommt wird man sehen ob er die Erwartungen an ihn auch erfüllen kann. 

Nur weil wir einen 3ten Stürmer hätten holen können ist dies ja nicht gleich bedeutend damit dass dieser uns jetzt zu 2 Siegen geschossen hätte. Diese Panik ist für mich absolut unverständlich, vorallem da man einen Stürmer in den Reihen hat der schon bewiesen hat dass er Tore schießen kann.

ronin000002 schrieb vor 14 Stunden:

vor ein paar seiten wurde geschrieben dass man einen vertragslosen spieler nur um sommer holen könnte bzw das nur im sommer geht.. kann das jemand näher erläutern?

Man kann Vertragslose Spieler nur nach der Sommertransferzeit holen nach der Wintertransferzeit ist dies nicht erlaubt. Was gibt's da zu erklären?

bearbeitet 10. Februar von SandkastenRambo