Zuschauerzahlen


lustenauer

Recommended Posts

freiberuflicher Wappler

Wir können natürlich nicht mit solchen Zahlen wie die Schweiz auftrumpfen 

Ganz verkehrt ist die Entwicklung heuer aber definitiv nicht. Nur 3 Vereine haben heuer bis jetzt ein Minus zu verzeichnen und dass sind Hartberg, Klagenfurt und der WAC. 

Altach (getragen durch das Derby) mit einem Plus von über 20%. Rapid fast 20% Austria 14% Sturm 6%

Wenn man bedenkt dass die Playoffs erst kommen und der LASK ein neues Stadion bekommt könnte das Heuer schon eine schöne Steigerung geben am Ende.

Man muss halt hoffen das nicht St. Pölten oder so aufsteigt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Pepi_Gonzales schrieb vor 17 Minuten:

Wir können natürlich nicht mit solchen Zahlen wie die Schweiz auftrumpfen 

Ganz verkehrt ist die Entwicklung heuer aber definitiv nicht. Nur 3 Vereine haben heuer bis jetzt ein Minus zu verzeichnen und dass sind Hartberg, Klagenfurt und der WAC. 

Altach (getragen durch das Derby) mit einem Plus von über 20%. Rapid fast 20% Austria 14% Sturm 6%

Wenn man bedenkt dass die Playoffs erst kommen und der LASK ein neues Stadion bekommt könnte das Heuer schon eine schöne Steigerung geben am Ende.

Man muss halt hoffen das nicht St. Pölten oder so aufsteigt. 

Zuschauertechnisch wäre es halt der GAK. Die könnten bestimmt einen Schnitt mit 6k oder etwas mehr liefern. Diese Möglichkeit hat BW nicht einmal. Aber auch hier würde ich von 4 - 4,5k Schnitt ausgehen.

Wenn man diese beiden Mannschaften gegen Hartberg und WSG täuscht, haben wir so ziemlich das Optimum. Da würde dann nur mehr die Vienna oder WSC eine Verbesserung bringen.

Rein auf das Zuschauerpotential gesehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
111ASK schrieb vor 2 Stunden:

Zuschauertechnisch wäre es halt der GAK. Die könnten bestimmt einen Schnitt mit 6k oder etwas mehr liefern. Diese Möglichkeit hat BW nicht einmal. Aber auch hier würde ich von 4 - 4,5k Schnitt ausgehen.

Wenn man diese beiden Mannschaften gegen Hartberg und WSG täuscht, haben wir so ziemlich das Optimum. Da würde dann nur mehr die Vienna oder WSC eine Verbesserung bringen.

Rein auf das Zuschauerpotential gesehen.

Theoretisch hätte auch Austria Salzburg ein großes Zuschauerpotential, die bräuchten dafür halt ein Stadion.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der LASK war auch für lange Zeit ein schlafender Riese. Leider für Jahre in der Versenkung verschwunden. Wurde aber von den Freunden des LASK wiederbelebt. Auch Austria Klagenfurt (eine Nummer kleiner) wurde von den deutschen Investoren aus der Versenkung geholt.

Beim GAK und Wacker Innsbruck hoffe ich auf eine ähnliche Entwicklung... Das sind wohl die zwei Vereine mit dem höchsten Zuschauerpotential. 

Wobei man darf nicht vergessen, dass der SV Mattersburg auch über mehrere Jahre 10k Zuschauer im Schnitt hatte. 

Ich denke das auch BW Linz, SKN St. Pölten, Vienna (aber nicht mit der Infrastruktur) eine Bereicherung sein können.

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

Bei der Vienna müsste schon seeehr viel passieren. Aktuell gibts ja nur eine überdachte Tribüne und künftig werden auch Stahlrohr-Tribünen nicht mehr zur erlaubten Mindestkapazität zählen.

Und Vienna macht natürlich nur auf der Hohen Warte Sinn. In einem "Exil" wie im Horr-Stadion (oder gar Happel) wäre es völlig uninteressant. 

wobei ich schon Zweifel habe, ob Vienna und WSC wirklich ein so großes Zuschauerpotential haben oder nicht eher bei der Hausnummer St. Pölten der Plafond wäre. 

bearbeitet von OoK_PS

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Bei der Vienna müsste schon seeehr viel passieren. Aktuell gibts ja nur eine überdachte Tribüne und künftig werden auch Stahlrohr-Tribünen nicht mehr zur erlaubten Mindestkapazität zählen.

Und Vienna macht natürlich nur auf der Hohen Warte Sinn. In einem "Exil" wie im Horr-Stadion wäre es völlig uninteressant. 

wobei ich schon Zweifel habe, ob Vienna und WSC wirklich ein so großes Zuschauerpotential haben oder nicht eher bei der Hausnummer St. Pölten der Plafond wäre. 

Stell dir mal vor: Rapid, Austria, Sportklub und die Vienna alle in der Bundesliga und alle im unteren Play off. Da gehts zu mit Wiener Derbies und Abstiegskampf. :augenbrauen:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich fordere drakonische Strafen.
111ASK schrieb vor 5 Stunden:

Zuschauertechnisch wäre es halt der GAK. Die könnten bestimmt einen Schnitt mit 6k oder etwas mehr liefern. Diese Möglichkeit hat BW nicht einmal. Aber auch hier würde ich von 4 - 4,5k Schnitt ausgehen.

Wenn man diese beiden Mannschaften gegen Hartberg und WSG täuscht, haben wir so ziemlich das Optimum. Da würde dann nur mehr die Vienna oder WSC eine Verbesserung bringen.

Rein auf das Zuschauerpotential gesehen.

Im Schnitt? Wo sollen die bitte herkommen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

freiberuflicher Wappler
Hammerwerfer schrieb vor 8 Stunden:

wird beim lask nicht viel anders sein.

Der LASK hatte zumindest irgendwann mal schon an die 10 000 Zuschauer. Da ist zumindest irgendein Potential da.

Allerdings muss der LASK natürlich Gas geben und endlich was für die Fanbindung tun. Sonst wirds in der überdimensionierten Schüssel natürlich recht traurig aussehen.

18 000 sind für den Lask selbst wohl eigentlich zu groß.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
Pepi_Gonzales schrieb vor 36 Minuten:

18 000 sind für den Lask selbst wohl eigentlich zu groß.

Da man die 18.000 bei Spitzenspielen bzw. im Europacup, vollbekommen wird, passt die Größe genau.

Viele vergessen einfach, wie groß die alte Gugl war und dass sie nicht selten wirklich gut gefüllt war. Und das bei einem völlig anderen Komfort als im neuen Stadion.

Kleiner zu bauen bei so einem Jahrhundertprojekt hätte mmn. keinen Sinn gemacht, zumal das Stadion dann auch keine Option für das Nationalteam wäre. 

bearbeitet von OoK_PS

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

freiberuflicher Wappler
OoK_PS schrieb vor 30 Minuten:

Da man die 18.000 bei Spitzenspielen bzw. im Europacup, vollbekommen wird, passt die Größe genau.

Viele vergessen einfach, wie groß die alte Gugl war und dass sie nicht selten wirklich gut gefüllt war. Und das bei einem völlig anderen Komfort als im neuen Stadion.

Kleiner zu bauen bei so einem Jahrhundertprojekt hätte mmn. keinen Sinn gemacht, zumal das Stadion dann auch keine Option für das Nationalteam wäre. 

Das ist natürlich richtig.

6000 gegen Wattens werden halt trotzdem recht verloren aussehen 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.