Zuschauerzahlen

[Der Athletiker]

Quelle?

Laut ORF-Teletext warens immerhin 8.050:

Admira - RBS 2.900

Grödig - Austria 1.650

Mattersburg - Ried 3.500

Immerhin ist gut gesagt

[Neocon]

worüber man sehr wohl reden kann, sind gewisse komfortstandards für den auswärtssektor.

dass auswärtsfans im auswärtssektor mitunter die schlechtesten plätze haben, ist maximal dann rechtzufertigen, wenn sie auch die billigsten preise bekommen. aber diesbezüglich darf man gleich rapid ebenso kritisieren, denn im praterstadion sind es die plätze mit der schlechtesten sicht, aber keineswegs die billigsten.

Was kostet leicht der Auswärtssektor im Happel? Mittlerweile gibts aber doch eh die Regelung, dass die Preise für den Auswärtssektor nicht festgelegt werden, sondern von den Vereinen aufeinander abgestimmt wurden.

[RenZ]

das ist klar, denn man generell nicht mehr so viel erkennen, wenn man im dritten rang in der kurve ist.

schon komisch, dass in allen anderen sektoren kein mensch im dritten rang ist, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass das stadion ja nicht rapid gehört. eigentlich würden eh alle lieber in den 3. rang, stimmt's?

Im dritten Rang sind man mehr vom Spiel als in der ersten Reihe. Keine Ahnung was du mir damit sagen willst.

Wahrscheinlich weil man die Sektoren von unten her füllt. Kannst du mir ein Stadion auf int. Ebene nennen, wo der Auswärtssektor nicht im oberen Rang ist?

[oggy4tw]

Im dritten Rang sind man mehr vom Spiel als in der ersten Reihe. Keine Ahnung was du mir damit sagen willst.

Wahrscheinlich weil man die Sektoren von unten her füllt. Kannst du mir ein Stadion auf int. Ebene nennen, wo der Auswärtssektor nicht im oberen Rang ist?

emirates

[raumplaner]

Im dritten Rang sind man mehr vom Spiel als in der ersten Reihe. Keine Ahnung was du mir damit sagen willst.

deswegen kosten die plätze im 3. rang bei den länderspielen auch weniger, stimmt's?

sei froh, dass du anscheinend besondere sehfähigkeiten hast, für die meisten menschen gilt dein grundsatz, je weiter weg, umso mehr sehe ich vom spiel, nicht.

hast du deinem verein bereits vorgeschlagen, dass er nicht woche für woche die besten plätze vom verkauf ausschließen sollte?

[halbe südfront]

Hättest als Auswärtssektor gerne einen auf der Längsseite?

Wäre natürlich optimal, aber das kann man dann auch nicht verlangen (obwohl, zu diesen Preisen ....). Aber wie wäre es denn mit dem 1. Rang, wenn das Stadion eh zu 2/3 leer ist?

Mich bringt jedenfalls nichts in den 3. Rang. Ich mag mir kein Fußballspiel mit dem Feldstecher ansehen.

Wahrscheinlich weil man die Sektoren von unten her füllt. Kannst du mir ein Stadion auf int. Ebene nennen, wo der Auswärtssektor nicht im oberen Rang ist?

Wenn ein Stadion zu 2/3 leer ist, dann ist es nicht unbedingt erforderlich dieses mit der "int. Ebene" zu vergleichen.

[valderama]

Natürlich sind 8m Happel die Plätze im ersten Rang besser. Aber man sieht durchaus akzeptabel vom dritten Rang, auch in der Kurve. Und es ist bei aller Wertschätzung ein Blödsinn, dass man dort einen Gucker brauchen würde.

[Neocon]

worüber man sehr wohl reden kann, sind gewisse komfortstandards für den auswärtssektor.

dass auswärtsfans im auswärtssektor mitunter die schlechtesten plätze haben, ist maximal dann rechtzufertigen, wenn sie auch die billigsten preise bekommen. aber diesbezüglich darf man gleich rapid ebenso kritisieren, denn im praterstadion sind es die plätze mit der schlechtesten sicht, aber keineswegs die billigsten.

Also die Grazer zahlen 16 Euro im Happel. CD 2. Rang kostet 22 Euro.

Aber gewisse Komfortstandards fände ich durchaus interessant. Dass man bei manchen Auswärtssektoren nicht mal das ganze Spielfeld sieht, kanns eigentlich nicht sein. Allerdings kann man da schwer irgendwelche Standards einführen, sondern müsste jeden Sektor einzeln begutachten.

[raumplaner]

immerhin sind wir jetzt schon so weit, dass die plätze im 3. rang nicht mehr als die besten angepriesen werden

und damit reicht es mir schon, fans eines vereins, der selbst nicht den bestmöglichen komfort für auswärtsfans bereitstellt, sollten auch nicht groß ansprüche an andere vereine stellen. noch dazu, wo diese ansprüche primär quantitativer natur sind. dach, verpflegung, gute sicht bzw entsprechender preisabschlag, das sind die basisbedingungen. kein verein auf der ins spiel gebrachten internationaler ebene berechnet seine stadionkapazität anhand der auswärtsfans, das ist einfach nur absurd, aber dieser anspruch hier vorgebracht.

[churchill]

Wäre natürlich optimal, aber das kann man dann auch nicht verlangen (obwohl, zu diesen Preisen ....). Aber wie wäre es denn mit dem 1. Rang, wenn das Stadion eh zu 2/3 leer ist?

Mich bringt jedenfalls nichts in den 3. Rang. Ich mag mir kein Fußballspiel mit dem Feldstecher ansehen.

Wenn ein Stadion zu 2/3 leer ist, dann ist es nicht unbedingt erforderlich dieses mit der "int. Ebene" zu vergleichen.

1. oder 2. rang geht nunmal nicht, weil diese mit dem kindersektor(a) verbunden sind. Für den auswärtssektor muss es einen eigenen eingang geben und das gibts eben nur im 3. rang. Beim altach match waren die auswärtsfans im sektor b, 3. rang. Somit auf der längsseite, jedoch grenzt dieser an den heimsektor und deswegen nur eine ausnahme gewesen und keine dauerhafte lösung.

[AlexR]

kein verein auf der ins spiel gebrachten internationaler ebene berechnet seine stadionkapazität anhand der auswärtsfans, das ist einfach nur absurd, aber dieser anspruch hier vorgebracht.

Ich weiß nicht, wieso du überhaupt auf gewisse User noch eingehst. Mehr als ein Lachen, hat mich dieser Vorschlag nicht gekostet...wäre auch verschwendete Energie.

[raumplaner]

Ich weiß nicht, wieso du überhaupt auf gewisse User noch eingehst. Mehr als ein Lachen, hat mich dieser Vorschlag nicht gekostet...wäre auch verschwendete Energie.

schau, ich hab halt öfters lachen dürfen, weil es ja vereinsgenossen gab, die sich miteingebracht haben. und die aussage, dass man vom 3. rang eh am besten sieht, war definitiv auch amüsant.

[oggy4tw]

schau, ich hab halt öfters lachen dürfen, weil es ja vereinsgenossen gab, die sich miteingebracht haben. und die aussage, dass man vom 3. rang eh am besten sieht, war definitiv auch amüsant.

Nicht unbedingt besser. Sagen wir "anders"

Hat beides vor und Nachteile.

Wenn im.happel auswärts/Kurve im dritten rang oben bist siehst besser als wie wenn unten an der Laufbahn bist.

An der Längsseite is es wieder anders. Aber is ja e bei jedem Stadion unterschiedlich.

Die laufbahn-arenen sind sowieso fürn oasch

[Neocon]

Man sollte halt auch bedenken, dass das Happel nicht für den Ligabetrieb konzipiert ist bzw. nur eine Übergangslösung darstellt. Auswärtssektoren brauchen ja auch eigene Eingänge usw. Mit dem neuen Stadion sollte sich die Problematik, zumindest bei Rapid-Spielen, eh erledigt haben.

[Hacklnator]

in dieser runde niemand außer altach zufriedenstellend!