FK Austria Wien - SW Bregenz

[multispeed]

Also so ein Tor hab ich noch nicht gesehen...

[Ston3]

DAS WAR IRREREGULÄR!!!

In der Luft ist der Tormann nicht zu berühren.

aber der Ball mit der Hand scho...

und gleich kommt wieder wer mit "keine Absicht" jo ich spring auch immer mi den Händen zum Ball...

[Hutz]

Also...

Foul war es definitiv keines und wenn dem Goalie der Ball aus der Hand fällt und Sionko auf den Arm drauf, dann kann das kein Handspiel sein

[Berni]

Fussballmafia öfb

[Orodreth]

ausgleich. eigentor vom nagel

[multispeed]

.... und war wieder kein Abseits.

Bei aller Torkritik - das darf man auch nicht vergessen.

Das Schirigespann ist einfach nur schlecht!

[mountainking]

sionko scheiter an nagel.

so wie es jetzt aussieht ist der führungstreffer für die austria nur mehr eine frage der zeit.

bearbeitet 17. April 2005 von mountainking

[Obsolet]

Also...

Foul war es definitiv keines und wenn dem Goalie der Ball aus der Hand fällt und Sionko auf den Arm drauf, dann kann das kein Handspiel sein

Dem Tormann ist der Ball net aus der Hand gefallen da wurde massiv vom Sionko nachgeholfen

[Joki]

ich bin der meinung, dass es ein foul war. aber was soll's mir als sturm fan, kann es nur recht sein.

[mountainking]

69': hauser kommt für höller.

[j.d.]

Sport1:

tor war klar irregulär

[Indurus]

Also...

Foul war es definitiv keines und wenn dem Goalie der Ball aus der Hand fällt und Sionko auf den Arm drauf, dann kann das kein Handspiel sein

Doch, war sehr wohl ein Foul. Jede Berührung des Tormanns in der Luft mit einem Gegenspieler ist mit Foul zu ahnden. Und das war in diesem Fall sogar mehr als eine Berührung.

Frechheit. Das gibts ja nicht.

[avvocato]

Sport1:

tor war klar irregulär

aber verdient

(selbe quelle)

[Picard]

Bregenz muss jetzt wieder in Führung gehen, egal wie, die Wettmafia soll dem Stronach im Gegenzug drohen, seine ebreichsdorfer Pferde abzuschlachten...

[multispeed]

Ich hätts ehrlich gesagt auch nicht gegeben.

Seh ich aber als eine Art Kompensation an.