Torhüter-Diskussion

[LaDainian]

Hätte Königshofer nicht noch ein Jahr Vertrag wäre ich sogar für Macho als Nr. 1 und Maric als Nr. 2.

bearbeitet 4. April 2013 von LaDainian

[RenZ]

Maric muss spielen. Der darf nicht auf die Vank.

Wenn es, lt Danny, wichtig ist egal ist wo, hauptsache das er spielt, sollte er einfach Erfahrung sammeln.

Nur was hat jeder mit Macho? Ich hab den noch nie als guten Goalie gesehen. Solider Standard mit ner guten Patzerquote. Da gibt es interessantere.

[Wuifal]

Maric muss spielen. Der darf nicht auf die Vank.

Wenn es, lt Danny, wichtig ist egal ist wo, hauptsache das er spielt, sollte er einfach Erfahrung sammeln.

Nur was hat jeder mit Macho? Ich hab den noch nie als guten Goalie gesehen. Solider Standard mit ner guten Patzerquote. Da gibt es interessantere.

Macho ist schon ein (sehr) guter Goalie, der aber leider viel zu verletzungsanfällig ist und deshalb kein Thema bei uns sein sollte. Wir brauchen zumindest auf dieser Position Konstanz, die kann er uns aber aufgrund dessen leider nicht garantieren.

Maric wird - sollte er wirklich so ein Talent sein - seine Chance bekommen. Aber die Aussage, dass er - egal wo - spielen muss, halte ich für reine Polemik.

[RenZ]

Keeper sind besser, je erfahrener sie sind. Ergo muss er spielen. Ob es wirklich wurscht ist, bei welchem Verein er spielt, muss ich jetzt einfach glauben.

Maric ist talentierter als mir lieb ist. Ich halt soviel von dem, dass er eigentlich schon weg sein sollte. Der kann nur floppen.

bearbeitet 4. April 2013 von RenZ

[Silva]

Drobny also, so so.

Beim FM2007 war der immer mein Keeper, unschlagbar. Da kann ich also dem Trifon nur beipflichten.

@Maric: Der wird wohl nicht allzu lang bleiben, wenn er denn wirklich so talentiert ist. Außer er ist dann bei uns Stammkeeper, dann kriegen wir vielleicht sogar noch Geld für ihn. Oder er ist halt auch "nur" für österr. Verhältnisse recht gut mit Talent ausgestattet. Bin gespannt was im Endeffekt bei dem rauskommt, aber eines ist sicher: Er muss spielen um sich weiterzuentwickeln.

[El_aurare]

Ich habe Maric erst 1 mal bei den Amas spielen gesehen, aber wenn er wirklich sooo talentiert sein sollte, kann ich mir auch vorstellen, dass man ihn schon nächstes Jahr zum 1 er macht, warum auch nicht?!

[RenZ]

Weil er zu jung ist und das nicht gut für die Psyche ist. Wenn man ihn langsam nebenbei aufbaut und ihm immer wieder Chancen gibt ist das ja in Ordnung, aber dazu muss der Rest auch mal passen.

Talent und mit dem Druck umgehen sind zwei Paar Schuhe.

[Silva]

Weil er zu jung ist und das nicht gut für die Psyche ist. Wenn man ihn langsam nebenbei aufbaut und ihm immer wieder Chancen gibt ist das ja in Ordnung, aber dazu muss der Rest auch mal passen.

Talent und mit dem Druck umgehen sind zwei Paar Schuhe.

Wobei wir da wieder beim Mentalcoaching wären. Und man kann dann weiterhin dem Jungen, wenn dann mal eine Phase schlecht für ihn läuft, eine Auszeit gönnen um den Druck von seinen Schultern zu nehmen.

[RenZ]

Das ist wieder Sache des Trainers.

Wir drehen uns im Kreis

[Silva]

Das ist wieder Sache des Trainers.

Wir drehen uns im Kreis

Jep. Prinzipiell bin ich kein Fan einen Torhüter soooo jung einzusetzen, gerade auf der Position ist mMn eine gewisse geistige Reife extrem wichtig, da es ja auch eine Position ist, an der es selten Rochaden gibt. Andererseits kann man die geistige Stabilität ja positiv beeinflussen (Riegler vom SKN geht zB zum Psychologen, obwohl er keiner ist, der großartig viel denken wird) und wenn die Qualität wirklich gut genug ist, spricht nichts dagegen. Verheizen darf man den Jungen natürlich nicht und deswegen braucht man da eine gute Nummer 2, die auch bereit ist seinen Konkurrenten zu unterstützen. Was für einen älteren Goalie sprechen würde.

[El_aurare]

Jep. Prinzipiell bin ich kein Fan einen Torhüter soooo jung einzusetzen, gerade auf der Position ist mMn eine gewisse geistige Reife extrem wichtig, da es ja auch eine Position ist, an der es selten Rochaden gibt. Andererseits kann man die geistige Stabilität ja positiv beeinflussen (Riegler vom SKN geht zB zum Psychologen, obwohl er keiner ist, der großartig viel denken wird) und wenn die Qualität wirklich gut genug ist, spricht nichts dagegen. Verheizen darf man den Jungen natürlich nicht und deswegen braucht man da eine gute Nummer 2, die auch bereit ist seinen Konkurrenten zu unterstützen. Was für einen älteren Goalie sprechen würde.

[flanders]

In der kaputten Mannschaft dürftest gar kein jungen Spieler einsetzen. Wenn Maric Qualität hat dann rein mit ihm ins Tor. Dann wird man sehen was er kann.

[Billie]

In der kaputten Mannschaft dürftest gar kein jungen Spieler einsetzen. Wenn Maric Qualität hat dann rein mit ihm ins Tor. Dann wird man sehen was er kann.

Blödsinn. Verheizen braucht man den Jungen nicht.

[flanders]

Blödsinn. Verheizen braucht man den Jungen nicht.

Mein Lieblingsargument. In Österreich muss man immer warten bis einer Mitte 20 ist bevor man einen einsetzt. Vorher muss man diesen Spieler aber 15 Jahre durchfüttern. Spielt einer jetzt einen Dreck zusammen dann baba.

[servasoida]

Mein Lieblingsargument. In Österreich muss man immer warten bis einer Mitte 20 ist bevor man einen einsetzt. Vorher muss man diesen Spieler aber 15 Jahre durchfüttern. Spielt einer jetzt einen Dreck zusammen dann baba.

Der Unterschied ist aber dass der Maric im Jänner 17 Jahre alt geworden ist. Ein Konsel hat auch erst mit 22/23 für die Kampfmannschaft gespielt.