Torhüter-Diskussion

[StepDoWn]

Der Manager von HP24 hat scheinbar ein bisserl einen Riss in der Dose. Was nimmt sich der heraus?

Der Mundi ist nunmal momentan der sicherere Torhüter, erlaubt sich keine Fehler, stärkt mit seinem Auftreten die gesamte Hintermannschaft - ist doch nur logisch, dass er da den Vorzug bekommt. Mich würds interessieren ob HP24 da selber so krank drüber denkt, wie sein Manager, der ganz offensichtlich ein bisserl zu lang in der Sonne gelegen ist. Als gesunder Profisportler muss man sowas doch als Chance sehen, sich im Hintergrund zu verbessern, an sich zu arbeiten, und dann zurückzukommen, besser als je zuvor.

Ich persönlich mag HP24, finde seine Arroganz, die von vielen so bekritelt wird, ja eigentlich ne witzige Show. Er hat seine Schwächen, so wie quasi jeder Spieler in der Österreichischen Bundesliga (natürlich SHFG ausgenommen ). Würde eine Trennung seehr ungut finden, wäre gespannt was sich dann da tut rund um PP.

Eigentlich ein Wahnsinn, dass unser Trainer nicht nach Leistung aufstellen darf, sondern sich Gedanken darüber machen muss, welcher Spieler was für eine Lobby bei Rapid hat, und ob ihm dann der Boden wegbröckelt, weil er einen ehemaligen Leistungsträger #1 auf die Bank setzt - aus sportlichen Gründen. Echt irre.

Bleibt wiegesagt zu hoffen, dass sich die Wogen glätten, dass HP24 das als Chance sieht, keine Unruhe reinbringt, und wir in ein paar Wochen/Monaten (bei einer eventuellen Verletzung vom Mundi, er ist ja nimmer der jüngste - *klopf klopf, bitte nicht*) einen stärkeren Helge Payer präsentiert bekommen.

[Thor]

Wenn Payer gehen will, soll er. Eine kleine Ablöse und einen teuren Spieler von der Payroll. Das würde passen.

Hedl diese Saison spielen lassen und einen jungen Helden in Ruhe aufbauen.

Das wäre fürmich die beste Lösung.

sehe ich auch so. man kann nur hoffen, dass es so kommt. (außer payer drängt sich durch seine leistungen (!) auf und schafft doch wieder den sprung ins tor - dagegen hätte ich auch nichts, obgleich ein schaler beigeschmack wohl bleiben würde.)

[Ernesto]

beschissene situation! ich bin kein großer hedl freund, ich kenn ihn seit seinen anfangszeiten bei rapid und mich konnte er nie überzeugen. trotzdem hat er sich im frühjahr nichts zu schulden kommen lassen und hat scheinbar auch eine gute vorbereitung hingelegt. damit ist er scheinbar den tick vor payer. jetzt hat man das schlamassel, dass man einen sehr sehr unzufriedenen spieler anbringen müsste. ich hoffe dass dies die sportliche situation nicht beeinträchtigt und ich hoffe dass der mundi sich schwere patzer in den nächsten wochen erspart, denn sonst kann man sich erst recht auf eine diskussion einstellen.

[Silva]

beschissene situation! ich bin kein großer hedl freund, ich kenn ihn seit seinen anfangszeiten bei rapid und mich konnte er nie überzeugen. trotzdem hat er sich im frühjahr nichts zu schulden kommen lassen und hat scheinbar auch eine gute vorbereitung hingelegt. damit ist er scheinbar den tick vor payer. jetzt hat man das schlamassel, dass man einen sehr sehr unzufriedenen spieler anbringen müsste. ich hoffe dass dies die sportliche situation nicht beeinträchtigt und ich hoffe dass der mundi sich schwere patzer in den nächsten wochen erspart, denn sonst kann man sich erst recht auf eine diskussion einstellen.

Mundi muss jetzt zumindest in den nächsten Wochen gut halten, sonst setzen sich die Medien auf das Thema und bringen von außen zusätzlich Unruhe rein.

Bei Hedl war ich mir unsicher, weil er sich damals vor 14 Jahren nicht wirklich bewiesen hat, die folgenden Stationen auch nicht berauschend waren, und bei uns eigentlich am Anfangs auch kein 1er-Goalie. Woher diese Leistungssteigerung kommt, warum er die nicht schon vor Jahren hatte, würde ich gern wissen. Bisher dachte ich immer, dass er eine klare Nummer 2 ist und nie darüber hinaus kommt, aber der Frühjahr hat meine Meinung geändert. Ich hoffe nur, dass das jetzt nicht nur eine vorübergehende Überüberform ist und er dann wieder zu Normalform findet, sondern dass er sich wirklich gesteigert hat.

Im Endeffekt ist es mir egal, der Bessere soll spielen, aber ich hoffe, das ganze geht positiv für den Verein aus.

bearbeitet 17. Juli 2010 von Silva

[neuron]

obgleich ein schaler beigeschmack wohl bleiben würde

Und was für ein schaler....

Payer hat seinen "Charakter" beginnend mit seinen sonderbaren "Vorstößen" in der Zellhofer-Ära inzwischen schon mehrere Male, auch durch sein Auftreten in der Öffentlichkeit, unter Beweis gestellt. Dass er jetzt die sportliche Entscheidung von Pacult nicht respektieren kann, war absehbar.

Gerade für das aktuelle Mannschaftsklima (für die Finanzen ohnehin) würde es Rapid sehr viel bringen, wenn sich dieser selbstverliebte Dodl endlich und ein für alle Mal schleichen würde. Gleich mitsamt seinem Herrn Manager. Je weiter weg, desto besser. Es geht hier um den Verein, und nicht um die zwei Lustigen.

Hedl jetzt als Einser und parallel in Ruhe einen jungen Nachfolger aufbauen, das passt schon. Payer ist ersetzbar.

[Thor]

Mundi muss jetzt zumindest in den nächsten Wochen gut halten, sonst setzen sich die Medien auf das Thema und bringen von außen zusätzlich Unruhe rein.

die frage ist aber schon wie die medien da noch zusätzliche unruhe reinbringen können wenn der payer-manager schon nach dem ersten (!) pflichtspiel amok rennt.

für mich gibt es nur zwei möglichkeiten: payer haut sich voll rein und distanziert sich in aller deutlichkeit von den äußerungen seines beraters oder man gibt den spieler besser heute als morgen ab.

[schleicha]

Für mich wäre es ein Traum, wenn Payer geht und man auf Königshofer bauen würde als jetzige Nummer zwei (sprich in Cup-Spielen kommt er schon zum Einsatz) und dann nächstes bzw. übernächstes Jahr übernimmt er endgültig die 1er-Rolle. Wäre ein grandioser Zug der nun im Bereich des möglichen scheint sollte Payer gehen und Königshofer dadurch seine Chance wittern und bleiben.

Trotzdem denke ich, dass Payer bleiben wird und in absehbarer Zukunft wieder in unserem 16er herumsteht.

[Silva]

die frage ist aber schon wie die medien da noch zusätzliche unruhe reinbringen können wenn der payer-manager schon nach dem ersten (!) pflichtspiel amok rennt.

für mich gibt es nur zwei möglichkeiten: payer haut sich voll rein und distanziert sich in aller deutlichkeit von den äußerungen seines beraters oder man gibt den spieler besser heute als morgen ab.

Einfach damit, dass die Medien bei jedem folgenden Spiel erwähnen, dass der ehemalige NT-Torhüter nicht den Vorzug bekommen hat, bei jeder Möglichkeit die Spieler befragen, was sie davon halten, etc. Wenn er gut hält, dann gibts wohl kaum eine Diskussion, aber bei Fehlern wird Pacult sich sicher noch mehr Fragen anhören lassen können.

Lassen wir uns es einfach mal auf uns zukommen.

[Günter]

Für mich wäre es ein Traum, wenn Payer geht und man auf Königshofer bauen würde als jetzige Nummer zwei (sprich in Cup-Spielen kommt er schon zum Einsatz) und dann nächstes bzw. übernächstes Jahr übernimmt er endgültig die 1er-Rolle. Wäre ein grandioser Zug der nun im Bereich des möglichen scheint sollte Payer gehen und Königshofer dadurch seine Chance wittern und bleiben.

Trotzdem denke ich, dass Payer bleiben wird und in absehbarer Zukunft wieder in unserem 16er herumsteht.

ach tuts uns doch den gefallen und spielts mitn payer , hm ? wir gewinnen dann nur leichter und rapid hat einen grund mehr ihn zu entfernen ;-) na des wär doch a angebot oder ?

hoffe auf ein faires spiel

[wurb]

ach tuts uns doch den gefallen und spielts mitn payer , hm ? wir gewinnen dann nur leichter und rapid hat einen grund mehr ihn zu entfernen ;-) na des wär doch a angebot oder ?

hoffe auf ein faires spiel

Payer hat gerade für 3 Jahre bei ibk unterschrieben, weil ern näher an den Alpen wohnen möchte!

Quelle irgend ein Arschblattl

Achtung Falschaussage net das es jetzt noch jemand glaubt

bearbeitet 17. Juli 2010 von wurb

[Günter]

Payer hat gerade für 3 Jahre bei ibk unterschrieben, weil ern näher an den Alpen wohnen möchte!

Quelle irgend ein Arschblattl

Achtung Falschaussage net das es jetzt noch jemand glaubt

der würd ned mal bei unseren amateuren a leiber habn loooooooooooooool

[Korki14]

Und Tschüss

[franky6]

wiedermal eine duftmarke eines managers, der keine ahnung vom fußball hat und nur die münzen in seinem geldbeutel klingeln hört ...

amüsant zu lesen, was dieser mensch von sich gibt *auslach*

in dieser tonart würde ich folgendes vorschlagen: pfiat eich ! ! !

[Günter]

wiedermal eine duftmarke eines managers, der keine ahnung vom fußball hat und nur die münzen in seinem geldbeutel klingeln hört ...

amüsant zu lesen, was dieser mensch von sich gibt *auslach*

in dieser tonart würde ich folgendes vorschlagen: pfiat eich ! ! !

vl könnts erm no günstig an de admira aus mödling verscherbeln gfg

[rapid4ever]

Blöde Frage: Aber ist der Manager nicht irgendwie "eine dritte Partei" im Vertrag von Payer? Könnte man da nicht irgendwas bzgl. vereinsschädigendem Verhalten machen?