Streitfall UEFA-Cup-Schal

[Futbol]

Um auf den "Handschlagdeal" einzugehen, wir hatten damals zugestimmt,

dass alle Vereine so genannte "vereinsbezogene" Fanartikel weiter produzieren und auch hinter der WEST verkaufen dürfen, sofern kein Vereinslogo verwendet wird.

Genau drauf bezieht sich eigentlich das ganze.

Auch wenn die Schalaktion von west.at an und für sich ist, so sollten sie sich dennoch an Vereinbarungen halten.

Is halt meine Meinung......

Genau darum gehts, soweit ich das verstanden habe. Wenn ausgemacht war ohne Logo, dann sollte man sich dran halten.

[Relii]

Rechtlich gesehen liegen da wohl alle Trümpfe auf Seiten der Austria...

Aber vielleicht sollten sich die "Designer" (ist das diese "OMD"? Wer oder was ist OMD???) mal überlegen, designerisch hübsche Produkte zu kreieren. Die offiziellen Fanartikel sind ja zu 90 % einfach nur kotzig und grauenhaft anzuziehen/zu tragen.

Frage nebenbei: es steht ja in der Mail "...solange kein Vereinslogo verwendet wird". Was ist jetzt offiziell das Vereinslogo?

(hab leider kein besseres von dem gefunden... so wie das erste nur halt ohne dem 1911 usw. drumherum)

bearbeitet 21. Oktober 2004 von Relii

[ViolaPatriot]

17 euro sind schon hart.... einerseids kann ich den beauftragten verstehen, aber sich aufzuregen, das der austria dann 1.500€ abgehen ist ja schon etwas lächerlich....

würde daraus aber jetzt kein spekakel machen

[ViolaPatriot]

Was ist da eine Sauerei? Austria Wien ist eine Marke, und West.at, ein Verein der nichts mit Austria Wien im engeren Sinne zu tun hat versucht mit der Marke Austria Wien ein Geschäft zu machen.

die austria wien ist keine marke, sondern ein fussballverein

[XSCHLAMEAL]

Eine Frechheit, dass die Austria wegen diesen PEANUTS! (mehr ist es absolut nicht) so einen Aufstang macht, 300 Schals => WAS IST DAS?

1500€ => WAS IST DAS FÜR DIE AUSTRIA?

Ich packs echt nicht, aber das hat wohl eher WENIG mit MAGNA zu tun als mit den unfähigen Leuten im Management....

btw OWD = Oberwaltersdorf

[The violet Soldier]

Ja das stimmt schon, aber Abmachung ist Abmachung!

[UK.]

Geschrieben am: 06 Oct 2004 - 20:34

(Martinovic @ 05 Oct 2004 - 11:33)

west.at, ist eine kleine Gruppe von Leuten, die in letzter Zeit eher der Austria schadet als etwas bringen, allein wenn ich auf der Westtribüne bei den Spielen die 14-jährigen Prolos mit ihren "coolen" Magna Raus T-shirts sehe, kommt mir das kotzen...

die haben wahrscheinlich sonst in ihrem Leben nicht viel zu sagen und wollen sich dann irgendwo wichtig machen

ich werde dieser "Faniniative" sicher nie! beitreten, ihr seid einfach nur mehr lächerlich 

----------------------------------------------------------------------------------------------

Aber hauptsache unser Foto hast fürs Avatar geklaut.

Respekt, für das waren wir wohl gut genug, nicht ?

Zum kotzen, so Typen wie Du.

Die Rosinen rauspicken, Fotos mit Copyright verwenden und dann gscheit reden.

BRAVO

Da du westtribuene.at sowiso nicht brauchst gehe ich davon aus, unser Bild in den nächsten Stunden aus deinem Avatar entfernt zu sehen

Bearbeitet von Gizmo am 06 Oct 2004 - 20:41

momentan ist richtig,

momentan ist gut,

nichts ist wirklich wichtig,

nach der ebbe kommt die flut...

[Guest2229]

War irgendjemand von euch beim damaligen Treffen der Fanvertretung und des Vereins dabei ?

Also bitte mutmaßt nicht, was ausgemacht war.

[multispeed]

die austria wien ist keine marke, sondern ein fussballverein

*loool*

Soll ich das jetzt tatsächlich kommentieren?

bearbeitet 21. Oktober 2004 von multispeed

[Martinovic]

Wenn es so ausgemacht war, soll sich west.at gefälligst daran halten! Sicher geht es für die Austria nur um einen lächerlichen Betrag, doch wenn es die Austria einmal erlauben würde, dann könnte das in Zukunft ausgenützt werden und diverse Austria-Fanclubs könnten dann z.B. alle möglichen Dressen und Fanartikel mit dem echten Austria Logo produzieren und so schon dem Fanartikel Umsatz der Austria schaden.

[Fuxxl]

die gschichte is in etwa so lächerlich als ob der Besitzer von "Pfanner" seinen 8jährigen Sohn verklagen will, weil der frischgepressten orangensaft vor der haustür verkauft, das eingenommene geld aber ohnehin zur familienkassa beisteuert. (der gewinn durch den schalverkauf wird ja für choreos, auswärtsfahrten usw. verwendet, kommt also eh wieder der austria zugute)

bearbeitet 21. Oktober 2004 von Fuxxl

[Pezi]

die gschichte is in etwa so lächerlich als ob der Besitzer von "Pfanner" seinen 8jährigen Sohn verklagen will, weil der frischgepressten orangensaft vor der haustür verkauft, das eingenommene geld aber ohnehin zur familienkassa beisteuert. (der gewinn durch den schalverkauf wird ja für choreos, auswärtsfahrten usw. verwendet, kommt also eh wieder der austria zugute)

Mailto: [email protected]

[cmburns]

die gschichte is in etwa so lächerlich als ob der Besitzer von "Pfanner" seinen 8jährigen Sohn verklagen will, weil der frischgepressten orangensaft vor der haustür verkauft, das eingenommene geld aber ohnehin zur familienkassa beisteuert. (der gewinn durch den schalverkauf wird ja für choreos, auswärtsfahrten usw. verwendet, kommt also eh wieder der austria zugute)

stimme dir grundsätzlich zu, aber wenn es wie man auch liest vorher vereinbart war kein offizielles logo zu verwenden und es dann doch getan wird, is es berechtigt wenn sich die austria aufregt! abmachung ist abmachung!!!!

aber verklagen müsste man auch nichtb gleich, wäre eine übertriebene reaktion......

[Pezi]

Wobei das offizielle Logo bestimmt nicht verwendet wurde.

[cmburns]

Wobei das offizielle Logo bestimmt nicht verwendet wurde.

da hab ich keine ahnung welches jetzt als offizielles logo bezeichnet wurde/wird (bei diesem streit)!

glaub aber nicht, daß das von dir gezeigte das einzige logo is, welches sich die austria hat eintragen/schützen lassen........

vielleicht weiß es ja wer genauer?

bearbeitet 21. Oktober 2004 von cmburns