Was wurde aus....?

[pramm1ff]

BK10 schrieb vor einer Stunde:

Ob Wiesinger vor Rafftl kommt, da habe ich meine Zweifel bzw sehr ich umgekehrt, den Rest unterschreibe ich zu 100%

Bei mir schon, immerhin ist Wiesinger beidfüßig, variabel einsetzbar und sehr konstant. Wir haben auch keine/kaum Alternativen und müssten ihn jedenfalls extern nachbesetzen. 

Umgekehrt kann Ranftl genau eine Position spielen, wird nächste Saison 35 Jahre alt und wir haben mehrere Alternativen (mit Abstrichen in manchen Bereichen, aber Upsides in anderen Bereichen) für ihn. 

Kann natürlich jeder anders beurteilen, keine Frage. 

Ich würde ja keinen einzigen auslaufenden Vertrag verlängern und mich (auf drei Positionen: LIV, LV und RV) extern umschauen. Da dürfte dann durchaus auch ein neuer Ankerspieler dabei sein, sonst halt eben entsprechend hochkarätige Benchmarkspieler - aber jedenfalls umschauen und frischen Wind und neue Potentiale reinbringen. 

[KindausFavoriten]

fak 1990 schrieb vor 2 Stunden:

Spielen schon aber weiter hinten, da vorne hat er nix verloren, technisch einfach zu schwach, braucht immer ewig bis er eine Entscheidung trifft und da sind dann schon 1-2 Verteidiger da.

Dass er ewig lange braucht, bis er eine Entscheidung getroffen hat, ist weiter hinten aber noch übler, wenn er angepresst wird. 
Da finde ich ihn weiter vorne weniger gefährlich (für uns) und außerdem leistet er dort wertvolle Wühlarbeit. Es sollten aber dort trotzdem zwei richtige Fußballer auch spielen, aber halt auch solche, die sich auch körperlich mehr durchsetzen können als Fitz. 

[kingpacco]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Bei mir schon, immerhin ist Wiesinger beidfüßig, variabel einsetzbar und sehr konstant. Wir haben auch keine/kaum Alternativen und müssten ihn jedenfalls extern nachbesetzen. 

Umgekehrt kann Ranftl genau eine Position spielen, wird nächste Saison 35 Jahre alt und wir haben mehrere Alternativen (mit Abstrichen in manchen Bereichen, aber Upsides in anderen Bereichen) für ihn. 

Kann natürlich jeder anders beurteilen, keine Frage. 

Ich würde ja keinen einzigen auslaufenden Vertrag verlängern und mich (auf drei Positionen: LIV, LV und RV) extern umschauen. Da dürfte dann durchaus auch ein neuer Ankerspieler dabei sein, sonst halt eben entsprechend hochkarätige Benchmarkspieler - aber jedenfalls umschauen und frischen Wind und neue Potentiale reinbringen. 

wir haben wieviele alternativen zu Ranftl?  Genau einen und der heisst Pazourek-und da hoff ich doch dass er nächste saison dann endlich auch seine Spielzeit bekommt -und ja ich würde Ranftl verpflichten-eben auch weil seine Routine schon wichtig sind! ein 1+1 jahres vertrag wäre nicht verkehrt!

[KindausFavoriten]

kingpacco schrieb vor 11 Minuten:

-und ja ich würde Ranftl verpflichten-eben auch weil seine Routine schon wichtig sind! ein 1+1 jahres vertrag wäre nicht verkehrt!

Wenn er es billiger gibt als bisher: dafür. 
(Davon ausgehend, dass es stimmt, dass er einer der Bestverdiener ist, was ich für sehr wahrscheinlich halte.)

[kingpacco]

KindausFavoriten schrieb vor 34 Minuten:

Wenn er es billiger gibt als bisher: dafür. 
(Davon ausgehend, dass es stimmt, dass er einer der Bestverdiener ist, was ich für sehr wahrscheinlich halte.)

ich denke mir aber auch ,dass es sehr wohl auch wichtig ist für ihn zu wissen ,wie der Verein punkte Ziele vorrangehen will. Kann mir schon vorstellen wenn die Ziele nach oben gesteckt sind-er aber auch weiss dass ein Pazourek auch seine einsätze bekommt,dann kann ich es mir schon vorstellen dass er es billiger macht

[The1Riddler]

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

ich denke mir aber auch ,dass es sehr wohl auch wichtig ist für ihn zu wissen ,wie der Verein punkte Ziele vorrangehen will. Kann mir schon vorstellen wenn die Ziele nach oben gesteckt sind-er aber auch weiss dass ein Pazourek auch seine einsätze bekommt,dann kann ich es mir schon vorstellen dass er es billiger macht

Wenn meine Zahlen von damals stimmen, müsste er es realistischerweise um 1/3 seinen aktuellen Bezuges machen. Wie @valentin1911 da schon vor einiger Zeit eingeworfen hat, warum sollte er das, für diesen Betrag tun?
Er und ich haben da einen anderen Zugang, für mich ist er dieses Geld schon aktuell nicht wert, schon gar nicht, wenn sich an dem nichts erheblich ändert bei der Verlängerung und er auch noch Forderungen an den Kader stellt.

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 14 Stunden:

wir haben wieviele alternativen zu Ranftl?  Genau einen und der heisst Pazourek-und da hoff ich doch dass er nächste saison dann endlich auch seine Spielzeit bekommt -und ja ich würde Ranftl verpflichten-eben auch weil seine Routine schon wichtig sind! ein 1+1 jahres vertrag wäre nicht verkehrt!

 Wir haben, exkl. Ranftl, zwei Optionen: 

1) Pazourek zurückholen, Nnodim hinter ihm aufbauen und dafür in andere Positionen mehr Geld investieren. 

2) Pazourek bei Hartberg lassen, Nnodim noch ein Jahr in der 2. Liga und dafür auf RV in einen neuen Zwaralee investieren. 

[BK10]

pramm1ff schrieb vor 18 Stunden:

Bei mir schon, immerhin ist Wiesinger beidfüßig, variabel einsetzbar und sehr konstant. Wir haben auch keine/kaum Alternativen und müssten ihn jedenfalls extern nachbesetzen. 

Umgekehrt kann Ranftl genau eine Position spielen, wird nächste Saison 35 Jahre alt und wir haben mehrere Alternativen (mit Abstrichen in manchen Bereichen, aber Upsides in anderen Bereichen) für ihn. 

Kann natürlich jeder anders beurteilen, keine Frage. 

Ich würde ja keinen einzigen auslaufenden Vertrag verlängern und mich (auf drei Positionen: LIV, LV und RV) extern umschauen. Da dürfte dann durchaus auch ein neuer Ankerspieler dabei sein, sonst halt eben entsprechend hochkarätige Benchmarkspieler - aber jedenfalls umschauen und frischen Wind und neue Potentiale reinbringen. 

Bei meiner Antwort ging es aber um die Frage - wer ist wichtiger für die Kabine und da sehe ich Rafftl schon vor Wiesinger. 

[brunohuber]

Austrianer1969 schrieb am 27.4.2026 um 01:58 :

Fitzi mit seinem 1. Tor in den USA, wenn auch nur für Minnesota 2.

der startet komplett durch :-)

valentin1911 schrieb vor 20 Stunden:

Dominik Fitz ist das spielerische Gesicht der Austria der letzten Jahre, wenn wir einmal ehrlich sind. 

es war nur leider nicht sehr erfolgreich. da is es leicht zu glänzen. 

[J.E]

Söndergaard neuer Damen-Teamchef

 

 

[thebodi]

Der Spartentrainer somit Teamchef! Freut mich sehr für ihn!!

[maddogz07]

pramm1ff schrieb am 27.4.2026 um 15:58 :

Da dürfte dann durchaus auch ein neuer Ankerspieler dabei sein, sonst halt eben entsprechend hochkarätige Benchmarkspieler 

Servus Thurl,wusste gar net dass du auch im ASB angemeldet bist.

[1911_Viola]

Zeigt dem @bigben79nicht den Torjubel von Haris gegen den BVB 

[FAK_]

Ralf Muhr und die Admira verpassen den Aufstieg. Der Trainerwechsel zu Suchard hat sich auch nichts gebracht. Mal schaun, ob Muhr dort noch lange sein Unwesen treiben darf

Cem Sekerlioglu (Punkteschnitt 1,90 in seiner ersten Saison ) mit St. Pölten liegt einen Punkt hinter Austria Lustenau und hat noch eine Chance auf den Aufstieg. Letzte Runde trifft St. Pölten auf Wels und Austria Lustenau muss gegen Amstetten ran. 

[Rickson]

FAK_ schrieb vor 40 Minuten:

Ralf Muhr und die Admira verpassen den Aufstieg. Der Trainerwechsel zu Suchard hat sich auch nichts gebracht. Mal schaun, ob Muhr dort noch lange sein Unwesen treiben darf

Cem Sekerlioglu (Punkteschnitt 1,90 in seiner ersten Saison ) mit St. Pölten liegt einen Punkt hinter Austria Lustenau und hat noch eine Chance auf den Aufstieg. Letzte Runde trifft St. Pölten auf Wels und Austria Lustenau muss gegen Amstetten ran. 

die admira dürfte auch wirklich jeden aufnehmen der bei uns geflogen ist. wohlfahrt, muhr, stöger, suchard bei der personalauswahl wundert einen der permanente misserfolg kaum. logischer nachfolger wäre jetzt otlechner