Was wurde aus....?

[Gast]

Austrianer48 schrieb vor 6 Stunden:

 Finde, dass ein paar andere noch schlechter abgeschnitten haben, RM wurde halt wieder mal vorgeschickt für so manche Entscheidung, wie ein FW damals auch.

Die Aussendarstellung war zeitweise ca. auf einem Level wie bei FW. Wäre aber vielen Leuten egal, wenn das Werkl läuft. Aber FW wie RM, so intelligent sind sicher beide, mussten doch klar sein, das gerade der SD in der Öffentlichkeit steht. Mit vorschicken und so: kryptische Andeutungen sind jetzt halt schwer zu interpretieren, aber soweit ich gehört habe hat RM auch bei mindestens  einer retrospektiv ganz schlechten Entscheidung sehr wohl sein OK gegeben. Dann muss man auch geradestehen dafür. Ich persönlich gestehe ihm sowieso die nächste Saison noch zu und dann muss man halt bewerten. Ein VS wär trotzdem wichtig.

 

Austrianer48 schrieb vor 6 Stunden:

Bei der Kaderzusammenstellung kann man durchaus Kritik äußern, man muss aber auch zugestehen, den Kader nach dem System auszurichten, vielleicht hätte neben Sarkaria und Sax ein weiterer Spieler für die LA Position gutgetan.

Ich denke schon, dass bezüglich Grünwald und Turgeman geredet wurde, beide wurden ja auch schnell wieder eingesetzt, trotzdem hat ein SD nicht die Aufstellung zu machen.

Wenn der Verein das Konzept hätte, das Flügelspieler beim FAK nie mehr gebraucht werden egal wer Trainer ist, wärs ok gewesen- ansonsten einfach eine Fehlentscheidung.

AGs Qualität wurde ja auch hier im ASB von einigen bezweifelt und TL wie RI waren in der Hinsicht nicht anders. Das System so umzubauen, das man für den technisch besten Spieler und loyalen (!) Kapitän keinen Platz mehr hat, ist halt schwer zu verdauen. 

Viel schlimmer find ich noch, das im Gegensatz zu AG einige Spieler unter diesen Trainern weit unter ihren Möglichkeiten agieren- besonders denke ich an DP. Mag zT der PS4 geschuldet sein, aber die Flügelposition (dies ja offiziell nicht mehr gibt ) war halt für ihn auch Wahnsinn.

bearbeitet 17. Mai 2019 von fis

[Kitsis]

Wie bestellt, so geliefert. Kleiner Eindruck, was dank Muhr alles auf professionelle Beine gestellt wurde/wird.

https://www.heute.at/sport/fussball/story/Hilfe-fuer-die-Austria-von--Citizens--und-Liverpool-46163121

 

Das Scouting ist zum Beispiel dadurch professionalisiert, dass neben Hitzel auch Pit Edinger hauptberuflicher Scout ist. Eh schon ein Zeitl.

[brillantinbrutal]

Kitsis schrieb vor 1 Stunde:

Wie bestellt, so geliefert. Kleiner Eindruck, was dank Muhr alles auf professionelle Beine gestellt wurde/wird.

https://www.heute.at/sport/fussball/story/Hilfe-fuer-die-Austria-von--Citizens--und-Liverpool-46163121

 

Das Scouting ist zum Beispiel dadurch professionalisiert, dass neben Hitzel auch Pit Edinger hauptberuflicher Scout ist. Eh schon ein Zeitl.

Danke. Nun kann nichts mehr schief gehen.

Austrianer48 schrieb vor 10 Stunden:

Kann ich dir nicht genau sagen, aber es gibt eine neue Strategie, in welchen Prioritäten gesetzt werden, in Österreich, Europa und auch in anderen Kontinenten.

Irgendwie kann es keiner genau sagen, selbst die, die es wissen müssen. Geredet wird dennoch öfters darüber. Ich habe jedenfalls schon mehr Konkretes über geplante künftige Strukturen und Posten gehört, als über das, was wir nun beim Scouting so famos anders machen, was nicht ausschließt, dass wir das tatsächlich tun. Dennoch würde ich Manager an sichtbaren Ergebnissen messen und nicht an Gerüchten. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

Irgendwie kann es keiner genau sagen, selbst die, die es wissen müssen. Geredet wird dennoch öfters darüber. Ich habe jedenfalls schon mehr Konkretes über geplante künftige Strukturen und Posten gehört, als über das, was wir nun beim Scouting so famos anders machen, was nicht ausschließt, dass wir das tatsächlich tun. Dennoch würde ich Manager an sichtbaren Ergebnissen messen und nicht an Gerüchten. 

Sichtbare Ergebnisse hat man aber erst im Sommer, wenn die ersten Strukturen greifen und man wird in einem so heiklen Thema wie dem Scouting selten alle Karten aufdecken.

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 13 Minuten:

Danke. Nun kann nichts mehr schief gehen.

Irgendwie kann es keiner genau sagen, selbst die, die es wissen müssen. Geredet wird dennoch öfters darüber. Ich habe jedenfalls schon mehr Konkretes über geplante künftige Strukturen und Posten gehört, als über das, was wir nun beim Scouting so famos anders machen, was nicht ausschließt, dass wir das tatsächlich tun. Dennoch würde ich Manager an sichtbaren Ergebnissen messen und nicht an Gerüchten. 

Ohne mich da zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, aber die Transfers die ich RM zuordne scheinen schon danach ausgerichtet zu sein. Nur wurden diese Spieler nicht direkt für die KM geholt, aber diese Transfers jetzt zu bewerten wäre etwas seltsam. Zum einen weil Yakete bei den YV heraus sticht (von der Qualität) und eine Option für die KM ist/wird, Mester/Montie zu lange verletzt sind aber Potenzial angedeutet haben. Der Meisl Bruder noch nicht ganz das gehalten hat, was er verspricht. 

Aber wahrscheinlich werden Austrianer 48 und ich gleich wieder angeschossen, weil wir etwas Geduld einfordern , es werden heuer schon grundsätzlich andere Spieler geholt. Vom Alter, von der Qualtität und wie sie passen von der Spielanlage. RM wird oft auf die Rolle reduziert um TL. Ich hab schon das Gefühl, dass er ein paar Dinge schon ganz gut geändert hat, allein die Anzahl der Verletzungen haben sich deutlich reduziert bei uns. Ob das ein statistischer Ausreiser ist oder nachhaltiger gearbeitet wird, wird sich erst in ein paar Saisonen ableiten lassen. Die Tendenz scheint aber in die richtige Richtung zu gehen, findest du nicht?

[Vince Vega]

.. euren Gliedern?

 

 

Bei Kayode läuft es auch nicht so prickelnd. In den letzten 30+ Spielen keine 5 Tore geschossen.

 

[The1Riddler]

Vince Vega schrieb vor 5 Minuten:

.. euren Gliedern?

 

Bei Kayode läuft es auch nicht so prickelnd. In den letzten 30+ Spielen keine 5 Tore geschossen.

 

RH holen ablösefrei, Kayode ausleihen und Fink rennt auch noch herum. Wenn wir nicht über Ilzer, El Maestro, Stöger und Co die ganze Zeit sprechen würden, hätte ich schon Angst.

[Schlauer Poet]

Vince Vega schrieb vor 23 Minuten:

.. euren Gliedern?

 

 

Bei Kayode läuft es auch nicht so prickelnd. In den letzten 30+ Spielen keine 5 Tore geschossen.

 

Meines hängt herum und wartet darauf geprackt zu werden.

[Vince Vega]

The1Riddler schrieb vor 17 Minuten:

RH holen ablösefrei, Kayode ausleihen und Fink rennt auch noch herum. Wenn wir nicht über Ilzer, El Maestro, Stöger und Co die ganze Zeit sprechen würden, hätte ich schon Angst.

BusZero schrieb Gerade eben:

Meines hängt herum und wartet darauf geprackt zu werden.

Sonntag

[J.E]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

, allein die Anzahl der Verletzungen haben sich deutlich reduziert bei uns.

aber nur zum vorjahr. in den anderen finkjahren nicht.

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Ohne mich da zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, aber die Transfers die ich RM zuordne scheinen schon danach ausgerichtet zu sein. Nur wurden diese Spieler nicht direkt für die KM geholt, aber diese Transfers jetzt zu bewerten wäre etwas seltsam. Zum einen weil Yakete bei den YV heraus sticht (von der Qualität) und eine Option für die KM ist/wird, Mester/Montie zu lange verletzt sind aber Potenzial angedeutet haben.

und plötzlich doch wieder (schwere) verletzungen. und wie beurteilst du transfers wie ewandro?

[behave yourself]

Vince Vega schrieb vor einer Stunde:

Bei Kayode läuft es auch nicht so prickelnd. In den letzten 30+ Spielen keine 5 Tore geschossen.

am Konto läufts prickelnd und ich denke das hat durchaus Gewicht

[Vince Vega]

behave yourself schrieb vor 17 Minuten:

am Konto läufts prickelnd und ich denke das hat durchaus Gewicht

Du hast durchaus Gewicht

[viola lion]

Vince Vega schrieb vor 1 Stunde:

.. euren Gliedern?

 

 

Bei Kayode läuft es auch nicht so prickelnd. In den letzten 30+ Spielen keine 5 Tore geschossen.

 

Ilzer steht doch eh auf schnelles offensivspiel ? ...

[FAKler]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Eigentlich sollte man, wenn man kritisiert, auch genaue Infos haben, wer welchen Deal abgeschlossen hat, hier mache ich die Außendarstellung des Verein verantwortlich, man hätte klipp und klar sagen können, wer für was, in der Phase, zuständig war. So wie damals auch FW klargestellt hat, welche Transfers auf seine Kappe gingen.

Hier muss man genauer hinschauen, auch was die finanziellen Möglichkeiten zulassen, zum Beispiel wenn von oben die Anweisungen kommen, dass man kein Geld für zusätzliche Gehälter freigibt, somit bleibt meistens die Lösung des Co-Trainers bzw. man bedient sich in der Akademie.

Bei der Kaderzusammenstellung kann man durchaus Kritik äußern, man muss aber auch zugestehen, den Kader nach dem System auszurichten, vielleicht hätte neben Sarkaria und Sax ein weiterer Spieler für die LA Position gutgetan.

Ich denke schon, dass bezüglich Grünwald und Turgeman geredet wurde, beide wurden ja auch schnell wieder eingesetzt, trotzdem hat ein SD nicht die Aufstellung zu machen.

 Finde, dass ein paar andere noch schlechter abgeschnitten haben, RM wurde halt wieder mal vorgeschickt für so manche Entscheidung, wie ein FW damals auch.

Auf die Hackl ins Kreuz Methode bei FW ist man im Klub wohl nicht unbedingt stolz deswegen wird da einiges immer leicht im Zwielicht bleiben. 

Bezüglich LA war es mMn nicht gescheit Venuto abzugeben, vor allem wenn man bedenkt, dass wir ab dem Zeitpunkt 4-4-2 und 3-4-3 gespielt haben schon etwas kurios. Im Prinzip haben mich die Wintertransfers fast mehr gestört, bei Friese haben wir auch noch alles in allem Glück, dass der erst relativ spät beim WAC aufdreht, das hätte weit schlimmer ausgehen können, strategisch mMn ein wirklich gefährlicher Transfer. Auch die YV hätte man mit einer Verstärkung der Abwehr wohl eher vor dem Abstieg(skampf) schützen können und zu dem Zeitpunkt auch schon müssen.

Hätte ich jetzt nicht unbedingt ein Problem damit wenn er Elemente der Aufstellung diktiert, wir haben halt eine Hierarchie und das weiß auch jeder Trainer, Man kann natürlich als SD alles diktieren wollen aber Muhr erscheint mit wieder zu weich.

Muhr ist halt praktisch der zweitwichtigste Offizielle im Verein, sicher haben wir ein paar unnötige graue Eminenzen aber der Posten sollte schon passen. 

[Austrianer48]

FAKler schrieb vor 14 Minuten:

Auf die Hackl ins Kreuz Methode bei FW ist man im Klub wohl nicht unbedingt stolz deswegen wird da einiges immer leicht im Zwielicht bleiben. 

Sehe ich nicht so, er hat festgestellt für was er zuständig ist bzw. welche Transfers auf seine Kappe gingen, jetzt hast du das Problem, dass niemand richtig weiß, wer für was zuständig war. (MK/FW/RM)

Dadurch entstehen dann Diskussionen, die dann manchmal in eine nicht sachliche Richtung laufen.

FAKler schrieb vor 17 Minuten:

Bezüglich LA war es mMn nicht gescheit Venuto abzugeben, vor allem wenn man bedenkt, dass wir ab dem Zeitpunkt 4-4-2 und 3-4-3 gespielt haben schon etwas kurios. Im Prinzip haben mich die Wintertransfers fast mehr gestört, bei Friese haben wir auch noch alles in allem Glück, dass der erst relativ spät beim WAC aufdreht, das hätte weit schlimmer ausgehen können, strategisch mMn ein wirklich gefährlicher Transfer.

 Wir haben 3-4-3 gespielt und TL hat trotzdem Venuto ignoriert, dieser wollte unbedingt weg, schon im Sommer hat er schon Andeutungen gemacht und eine Vertragsverlängerung war auch plötzlich in weiter ferne. Zusätzlich noch seine Leistungen, die wirklich nicht berauschend waren. Wenn man noch etwas Geld herausholen will bzw. musste, dann war das die richtige Endscheidung.

Friesenbichler war eigentlich ähnlich, da wollte man im Sommer schon eine Lösung, es gab auch schon fast eine Einigung mit einem Verein. Auch er war nicht zufrieden mit seiner Situation, hatte dann einige Chancen als ST und auf der Seite, hat aber auch hier jetzt nicht gezeigt, dass er unbedingt Einser Stürmer werden will bzw. kann. Chancen hatte er aber genug und so gut sehe ich ihn auch nicht beim WAC. Was man bekritteln kann ist, dass er bei einem Konkurrenten untergekommen ist, aber was wäre die Alternative?

FAKler schrieb vor 26 Minuten:

Auch die YV hätte man mit einer Verstärkung der Abwehr wohl eher vor dem Abstieg(skampf) schützen können und zu dem Zeitpunkt auch schon müssen.

Hier konnte man wenig ändern, da fast alle einen laufenden Vertrag haben, bei Stark hat man eine Lösung gefunden. Cancola hat man ein gutes Angebot bekommen und weil man auf Hahn setzen wollte, hat man diesen Transfer getätigt. Beide waren aber auch nicht besonders gut im Herbst.

Es wird schon eine größere Änderung geben im Sommer, Vastic, Mikulic und Okunakol dürften abgegeben werden, da sie nicht mal mehr ins Trainingslager mitreisen durften.

Was mögliche Zugänge betrifft, da muss man auch den finanziellen Rahmen sehen und wenn da im Winter wenig möglich war, dann kann man auch nicht so handeln, wie man gerne möchte, vor allem gibt es im Winter wenig ablösefreie Spieler und du musst ja auch auf die Altersgrenze achten.

Ich sehe das Problem eher weniger an der Qualität der Abwehr, sondern am System bzw. an den Positionierungen bei Standardsituationen.

FAKler schrieb vor 35 Minuten:

Hätte ich jetzt nicht unbedingt ein Problem damit wenn er Elemente der Aufstellung diktiert, wir haben halt eine Hierarchie und das weiß auch jeder Trainer, Man kann natürlich als SD alles diktieren wollen aber Muhr erscheint mit wieder zu weich.

Sehe ich anders und wäre für mich ein Grund das Personal zu wechseln. Aufstellung macht alleine der Trainer. SD kann gerne in Besprechungen bzw. Analysen seinen Senf dazu geben, was ihm passt und was nicht.