Neue Filme / Kritik und Diskussionen

[k3nny]

scarlett johansson spielt allen anschein nach die hauptrolle in der realverfilmung des animes "ghost in the shell".

anm.: das ist das film-opening....

[Gast]

Exodus 8/10

Coole Effekte, teilweise epische Szenen, nur Gott war halt mMn fehlbesetzt

[60gerTOM]

Fury....

0,5/10

was für ein Dreck,das Pitt sich für so einem Mist hergibt ist schon traurig,das halbe Kino hat sich schlapp gelacht über diesen Mist.

Dein Name ist jetzt Maschine....

[deXXXter]

Wann hat schon Pitt in den letzten Jahren einen halbwegs guten Film gemacht ...?!

Gleiches gilt für De Niro, Pacino, etc.

bearbeitet 6. Januar 2015 von deXXXter

[Sheizzn]

Fury....

0,5/10

was für ein Dreck,das Pitt sich für so einem Mist hergibt ist schon traurig,das halbe Kino hat sich schlapp gelacht über diesen Mist.

Dein Name ist jetzt Maschine....

Mir hat er eigentlich ziemlich gut gefallen. Klar, war er überzeichnet, aber vor allem die Szene am Esstisch in der Stadt, war dann doch sehr intense.

Ich kann mir aber vorstellen, dass der Film wohl ziemlich viel Style und Flair durch die Synchro verliert.

[60gerTOM]

Mir hat er eigentlich ziemlich gut gefallen. Klar, war er überzeichnet, aber vor allem die Szene am Esstisch in der Stadt, war dann doch sehr intense.

Ich kann mir aber vorstellen, dass der Film wohl ziemlich viel Style und Flair durch die Synchro verliert.

Den halben Punkt hab ich nur für die Szene in dem Wohnhaus gegeben die "Special Effects" sind auch so richtig mies gewesen,die Leuchtspur hat eher ausgeschaut wie ein Laserschwertkampf bei Star Wars und dann diese völlig überzeichneten heroischen Kämpfe gegen den Feind sind am Ende eigentlich nur noch so komisch gewesen das man im Kino Witze gerissen hat und lautes Gelächter ausgebrochen ist.

Da finden die SS Männer nach Stunden noch gaaanz zufällig 4 Panzerfäuste und dann wird natürlich aus 2m noch vorbeigeschossen,2 Handgranaten in den Panzer geworfen und Brad Pitt sitzt da als ob nichts passiert ist und die 3 Kugeln die er abbekommt hindern ihn natürlich auch nicht daran das er ganz ruhig und abgeklärt "der Maschine" noch das Leben erklärt.

Dann schau ich mir lieber gleich Marvel Filme an denn da ist das unrealistische wenigstens gewollt.

Seichte Kriegsfilme sind gut und recht aber so einen absoluten Witz muss man dann nicht auf die Leinwand bringen.

bearbeitet 6. Januar 2015 von 60gerTOM

[Rapidler_1899]

Interstellar

Obwohl ich mir im klaren darüber bin, dass ich hier nachfolgend einen "Shitstorm" ernten werde, muss ich doch meinen Senf dazu geben. Nachdem der Streifen so hoch angepriesen wurde, hab ich ihn mir vorgestern reingezogen.

Leider muss ich sagen, dass er meine Erwartungen in keinster Weise erfüllen konnte. Der Funke ist einfach nicht übergesprungen und ich hatte während der gesamten Laufzeit nie das Verlangen, dass ich wissen wollte, was als nächstes passiert.

Die Thematik interessiert mich ja eigentlich, aber der Film, geht da irgendwie einen eigenen Weg, mit dem ich mich nicht so recht anfreunden kann.

Kurz und schmerzlos betrachtet, war es besser, dass ich dafür kein Geld ausgegeben habe.

5/10

[Chemical neighborhood]

Aber die Turtles mögen..

[k3nny]

wird angeschaut:

und was für die animationsfilm-fans:

[Schoergi1987]

Interstellar

Obwohl ich mir im klaren darüber bin, dass ich hier nachfolgend einen "Shitstorm" ernten werde, muss ich doch meinen Senf dazu geben. Nachdem der Streifen so hoch angepriesen wurde, hab ich ihn mir vorgestern reingezogen.

Leider muss ich sagen, dass er meine Erwartungen in keinster Weise erfüllen konnte. Der Funke ist einfach nicht übergesprungen und ich hatte während der gesamten Laufzeit nie das Verlangen, dass ich wissen wollte, was als nächstes passiert.

Die Thematik interessiert mich ja eigentlich, aber der Film, geht da irgendwie einen eigenen Weg, mit dem ich mich nicht so recht anfreunden kann.

Kurz und schmerzlos betrachtet, war es besser, dass ich dafür kein Geld ausgegeben habe.

5/10

Ist halt was ganz anderes wenn mans im Kino ansieht.

bearbeitet 6. Januar 2015 von Schoergi1987

[kingofkings92]

Wann hat schon Pitt in den letzten Jahren einen halbwegs guten Film gemacht ...?!

Gleiches gilt für De Niro, Pacino, etc.

Bei seinen letzten 10 Filmen waren ua. "12 Years a Slave", "Moneyball", "Inglourious Basterds" und "der seltsame Fall des Benjamin Button" dabei.

[Spechtl]

Bei seinen letzten 10 Filmen waren ua. "12 Years a Slave", "Moneyball", "Inglourious Basterds" und "der seltsame Fall des Benjamin Button" dabei.

Ich nehme an, dass der liebe Herr User gerade mal einen aus den vier Klassikern gesehen hat. Bewertungen kann man von dieser Person getrost als wertlos ansehen.

[deXXXter]

12 Years a slave hatte er nur einen unbedeutende Nebenrolle, Basterds eine stumpfsinnige und schwache und wurde von jedem an die Wand gespielt, Benjamin Button und Moneyball waren ebenfalls durchschnitt.

Aber da ich es ja mit hauptberuflichen Kritikern zu tun habe halte ich den Mund. Wahrscheinlich hängt bei einigen ein "Fight Club" Poster im Kinderzimmer wo sie jeden Abend die Mütze glatzen lassen...

bearbeitet 6. Januar 2015 von deXXXter

[Spechtl]

12 Years a slave hatte er nur einen unbedeutende Nebenrolle, Basterds eine stumpfsinnige und schwache und wurde von jedem an die Wand gespielt, Benjamin Button und Moneyball waren ebenfalls durchschnitt.

Und hier ist die Bestätigung.

[k3nny]

the theory of everything - 5.5/10

eigentlich eine 5/10, aber für das ende gibts noch mal .5 drauf. dennoch: bin ziemlich enttäuscht nach dem trailer.

zum film: ein bio-pic über hawking. man kennt das ende, wie's kommt ist mitunter schmerzhaft zum anschauen und gut geschauspielert. das sind aber wenige momente. dazwischen gibts zur abwechslung 2,3 kinder, die er trotz krankheit in die welt setzt und preise und auszeichnungen. das ist dann ein emotions-wirrwarr, der mmn nicht fisch - nicht fleisch ist und so kam mir der film gefühlt eigtl länger vor als zb interstellar. bio-pic typisch gabs auch zeitliche sprünge, sodass man sich auch schwer tat mit einem hawking zu einem gewissen zeitpunkt im film auch wirklich näher zu kommen.

unterm strich hat mir der film lust gemacht endlich eines seiner bücher zu lesen. das heute im kino gesehene kann ich jenen, die ihn noch nicht gesehen haben, nur raten: auf dvd kaufen.

edith: trotzdem für mich oscar-kandidat #1: eddie redmayne als stephen hawking. unglaublich einfach was er da auf der leinwand gezeigt hat.

bearbeitet 7. Januar 2015 von k3nny