Maximilian Uhlig ist neuer Trainer der Wiener Austria

[derrächermitdembecher]

Austria_WAC schrieb vor 28 Minuten:

Hast du die Fehler auch gesehen? Warum wohl wurde Vorsager hochgezogen? Bei den einen fehlt es körperlich und bei den anderen war die Qualität für unumstrittenen Stammspieler vermutlich nicht da.

Natürlich gab es da Leistungssteigerungen (vor allem im Spiel nach vorne) aber wir sind defensiv immer noch viel zu anfällig.

Handl, Ranftl, Drago und Lee. Das ist eine Abwehr die nicht mehr einer ersten Liga entspricht. Da hat der Stanko schon recht.

bearbeitet Montag um 09:26 von derrächermitdembecher

[TorpedoPeda]

Viereee schrieb vor 42 Minuten:

Klingt extrem objektiv...

ja. 

[zico74]

TorpedoPeda schrieb vor 1 Minute:

ja. 

Nach dem Motto ‚Meine Sicht ist immer objektiv‘

[MagicWeudl]

derrächermitdembecher schrieb vor 9 Minuten:

Handl, Ranftl, Drago und Lee. Das ist eine Abwehr die nicht mehr einer ersten Liga entspricht. Da hat der Stanko schon recht.

Ich hoffe ja doch, dass wenn das Grundgerüst wieder stabiler ist, dass sich das auch auf die Abwehr auswirkt. 

Für die Gegentore gestern kann die Abwehr aber nicht wirklich was. 

Das Übel ist der Angriff. Gäbe es vorne mehr Entlastung bzw. würde man mal in Führung gehen, dann wäre es auch angenehmer fürn Defensivverbund. 

bearbeitet Montag um 09:36 von MagicWeudl

[brillantinbrutal]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Stunde:

Gibt dieses Jahr aber auch nicht allzu viel Anlass - wobei ich auch einen jungen Goalie lieber sehen würde wenn wir halbwegs stabil wären. Aus Stadionsicht war das 2te Tor gestern eher unglücklich als unfähig, müsste ich mir aber im TV nochmal ansehen (möchte ich aber eigentlich nicht). Entscheidend wärs wohl nicht mehr gewesen, der Elfer hat uns schon ziemlich gekillt und danach waren wir insgesamt nimmer so griffig (Rapid hat auch umgestellt, bin mir aber gar nicht so sicher ob das der Hauptgrund war) 

Das Tor war natürlich zunächst unfähig und dann auch noch unglücklich. Ob es entscheidend war, oder nicht, werden wir leider nie mehr erfahren. Möglich, oder auch nicht. 

Fakt ist, dass Radlinger bis dahin ein gutes Spiel gemacht hat. Fakt ist auch, dass das seit Ewigkeiten so ist, dass er gute Leistungen zeigt, aber regelmäßig komplette Slapsticktore kassiert. Konstant gute Leistungen sind aber das Wichtigste und auch das Schwierigste, was ein Tormann zu leisten hat. Slapsticksam leistet das nicht. Abgesehen davon, ist er mit dem Fuß eine Frechheit. 

[NichtSaka]

derrächermitdembecher schrieb vor 1 Stunde:

Ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber wir hatten einen Altersschnitt von 28,1. Für mich schaut ein Neubeginn anders aus. Ich bin da schon ein wenig enttöuscht. Wenn da gestern Helm am Spielfeldrand gestanden wäre, hätte man ihn zerrissen.

Nicht falsch verstehen, Uhlig macht aus der Truppe in kürzester Zeit etwas herzeigbares, aber diese Mannschaft hat in dieser Konstellation keine Zukunft. Die Saison ist vorbei, warum zaudert man jetzt wieder so? Ich wiiederhole mich, aber die Aufstellung gegen Beitar sollte die Basis sein.

Ich glaube wir dürfen bei gewissen Entscheidungen den, nennen wir es Mal "politischen Faktor" nicht außer Acht lassen. Von dem was man von außen weiß, sind die Führungsspieler sehr einflussreich, ihre Meinungen scheinen Helm zumindest teilweise am Leben gehalten zu haben (vor allem letzte Saison nach dem Saisonstart). Uhlig ist aktuell lediglich ein Interimstrainer mit einem sau schweren Restprogramm für das Jahr 2026. Ob er den Job fix bekommt wird denke ich auch davon abhängig sein, ob sich die Führungsspieler für ihn aussprechen. Außerdem kann es auch andere Faktoren geben, die bei den beiden bisherigen Aufstellungen eine Rolle gespielt haben. Fitness, Form, Eingespieltheit, äußere Einflüsse (? Fraktion Werner?). Ich denke nicht, dass genau unser Talenteschmied Uhlig ohne jeden Grund auf unsere Talente verzichten wird. 

[Austria_WAC]

derrächermitdembecher schrieb vor 42 Minuten:

Handl, Ranftl, Drago und Lee. Das ist eine Abwehr die nicht mehr einer ersten Liga entspricht. Da hat der Stanko schon recht.

Also zumindest momentan nicht und aufgrund des Alters von Drago (+ Ranftl - aber der ist wenn, eh nur ein Notnagel dort) ist meine Vermutung (!!), dass das nicht mehr wesentlich besser wird (ev. mit Wiesinger - aber auch dort ruft das Alter).

Ich hätte das zwar nicht gedacht, aber mit dem Abgang von Plavo, sind wir neben den bereits oben erwähnten Umständen, doch schlechter als letzte Saison aufgestellt.

Wichtig ist es auf jeden Fall auch Toifl regelmäßig Spielzeit zu bekommen und Feddersen wieder dort hinzubekommen, wo er am Beginn der Saison angefangen hat (hatte doch sehr positive Ansätze).

Und natürlich ist das nix was Uhlig zu verantworten hat. Der muss sich jetzt um die Baustelle bestmöglich kümmern.

MagicWeudl schrieb vor 48 Minuten:

Ich hoffe ja doch, dass wenn das Grundgerüst wieder stabiler ist, dass sich das auch auf die Abwehr auswirkt. 

Für die Gegentore gestern kann die Abwehr aber nicht wirklich was. 

Das Übel ist der Angriff. Gäbe es vorne mehr Entlastung bzw. würde man mal in Führung gehen, dann wäre es auch angenehmer fürn Defensivverbund. 

Das sowieso - funktioniert die Mannschaft ist es für alle wesentlich leichter. Auch Selbstvertrauen wird eine Rolle spielen - gerade jetzt. Hätten wir im Cup gewonnen oder hätten wir gestern einen Punkt mitgenommen wären wir schon einen Schritt weiter. Die schlechtere Mannschaft waren wir ja in beiden Partien nicht.

[t.m.]

NichtSaka schrieb vor 17 Minuten:

b er den Job fix bekommt wird denke ich auch davon abhängig sein, ob sich die Führungsspieler für ihn aussprechen.

Du meinst Radlinger, Drago, Fischer und Ranftl (die ja vermeintlich im Spielrat sind) und ev. Eggestein beeinflussen ob ihr Vorgesetzter in Zukunft die Wege der Austria wesentlich mitbestimmt? Interessant nachdem nur einer von jenen einen Vertrag über die Saison hinaus hat.
Aber ja, alles ist möglich bei uns 

[Obi-Wan81]

Was sich bei der Austria unter Uhlig geändert hat

"Ein neues System

Am offensichtlichsten ist die Systemumstellung. Die Austria spielt gegen den Ball mit einer Viererkette und einem Mann-gegen-Mann-Ansatz. Dabei rückt situativ einer der drei nominellen Innenverteidiger heraus, einer der Wingbacks schließt die Viererkette wiederum."

So hat schon der Schoko spielen lassen...
Nur ist bei ihm der ZDM in die IV gerückt und der äußere IV auf die Seite ausgewichen.

Ich habe mich immer schon gefragt warum das heutzutage nicht vermehrt eingesetzt wird. Ist echt hybrid, denn du hast im Ballbesitz mehr Leute im MF und in der Verteidigung bist du dennoch nicht in Unterzahl, wenn der Gegner kommt. 
Die Aktionen vor dem Tor sind halt immer noch eher Zufall als Ergebnisse eines Konzeptes, aber die Tendenz ist positiv. 
Vor allem die Energie am Platz ist 100:1
Schlafwagenfussball unter Helm.
TGV unter Uhlig
Mir gefällt es

[HMF]

MagicWeudl schrieb vor 1 Stunde:

Ich hoffe ja doch, dass wenn das Grundgerüst wieder stabiler ist, dass sich das auch auf die Abwehr auswirkt. 

Für die Gegentore gestern kann die Abwehr aber nicht wirklich was. 

Das Übel ist der Angriff. Gäbe es vorne mehr Entlastung bzw. würde man mal in Führung gehen, dann wäre es auch angenehmer fürn Defensivverbund. 

Wie war das dann in den 3 von 4 Partien zuletzt, in denen wir in Führung gegangen sind?

[MagicWeudl]

HMF schrieb vor 6 Minuten:

Wie war das dann in den 3 von 4 Partien zuletzt, in denen wir in Führung gegangen sind?

in den Spielen wussten wir zum Teil ja nicht mal wie wir die Tore geschossen haben. 

[Viereee]

Austria_WAC schrieb vor 6 Stunden:

Hast du die Fehler auch gesehen? Warum wohl wurde Vorsager hochgezogen? Bei den einen fehlt es körperlich und bei den anderen war die Qualität für unumstrittenen Stammspieler vermutlich nicht da.

Natürlich gab es da Leistungssteigerungen (vor allem im Spiel nach vorne) aber wir sind defensiv immer noch viel zu anfällig.

Klar gabs Fehler, aber du hast es ja allgemein formuliert - keine Ahnung wer da "überaltert" sein soll, vielleicht Dragovic, aber in seinem Alter kann man problemlos noch ein paar Jahre in unserer Liga spielen, die Fitness von Buhari, Toifl oder Vorsager würde mir auch keine Sorgen machen, etc...

[Austrianer1969]

derrächermitdembecher schrieb vor 7 Stunden:

Ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber wir hatten einen Altersschnitt von 28,1. Für mich schaut ein Neubeginn anders aus. Ich bin da schon ein wenig enttöuscht. Wenn da gestern Helm am Spielfeldrand gestanden wäre, hätte man ihn zerrissen.

Nicht falsch verstehen, Uhlig macht aus der Truppe in kürzester Zeit etwas herzeigbares, aber diese Mannschaft hat in dieser Konstellation keine Zukunft. Die Saison ist vorbei, warum zaudert man jetzt wieder so? Ich wiiederhole mich, aber die Aufstellung gegen Beitar sollte die Basis sein.

Das dachte ich mir auch als ich die Aufstellung gesehen habe. Die taktische Herangehensweise ist sehr mutig, die Aufstellung leider nicht. Ich hätte aufgrund der Cup Partie mit Toifl statt Handl und Nnodim statt Ranftl erwartet.

[ooeveilchen]

Austrianer1969 schrieb vor 2 Minuten:

Die taktische Herangehensweise ist sehr mutig, die Aufstellung leider nicht.

Gib ihm noch etwas Zeit

So viel Fingerspitzengefühl wird auch er haben, dass es bei einer Mannschaft in absoluter Unform während einer englischen Woche wohl auch nicht gerade förderlich ist von heut auf morgen alles umzustellen. 

Wie viele ernstzunehmende Trainingseinheiten wird er bisher gehabt haben? 2-3? 

[Altes Landgut]

ViolaRoss schrieb vor 10 Stunden:

Es kann einfach nicht sein das wir bei unserer Austria, finanziellelage hin oder her, solche Amateure Lösungen für die Trainerposition haben. 

Welcher Trainer schwebt dir vor, wenn wir kein Geld haben? Soll man Guardiola kontaktieren? Der hat inzwischen so viel verdient, dass er es gratis machen könnte. Allerdings hat er eine Glatze und Trainer mit Glatze lehnt wiederrum @ooeveilchen ab. Der Trainer von ManUnited wird bald frei sein. Oder soll man Brunmair holen? Der ist aber auch noch ein Lehrling. Oder Feldhofer? Oder Talhammer? Oder soll man Carsten Jancker von Klagenfut loseisen?