TSV Hartberg - SV Ried

[IIngobert]

In Runde 5 heißt der Gegner TSV Hartberg.
Die Steirer sind nicht unbedingt unser Lieblingsgegner. Die Bilanz der letzten Jahre liest sich ziemlich gruselig.

• Die letzten 8 direkten Duelle konnten wir nicht gewinnen.
• Die letzten 6 Begegnungen haben wir verloren.
• Die letzten 3 Spiele haben wir jeweils zu 0 verloren.
• Torverhältnis in den letzten 6 Runden 1:12.

Der letzte Sieg in der Liga gelang am 20.11.2021. Im März 2022 gab es immerhin noch einen Sieg im Cup-Halbfinale.
Soweit ich sehe, haben wir in Hartberg in der Bundesliga überhaupt noch nie gewonnen.

Ich sag mal so – Zeit wärs!

 

Verletzt: Pomer, Rossdorfer, Rhodes

 

[Wikal85]

Gehe von einem sehr zachen Spiel aus. Aber ich glaube an einen Punktegewinn. 

[Vikingknoppe]

Wird jz echt mal Zeit dasma da sogar mal nen 3er holen der letzte & einzige auswärtssieg datiert damals 2001 im Cup…btw wielange fällt Rhodes den noch aus Eghosa kann den leider nichtmal annähernd ersetzen.

bearbeitet 27. August von Vikingknoppe

[svr-neunzehnzwölf]

Ja, Hartberg immer unangenehm - die sekkieren auch  die „Großen“ regelmäßig, das haben die echt drauf. 
 

Trotzdem, zumindest einen Punkt erwarte ich mir, gewinnen natürlich auch nicht verboten.

Zumal Hartberg ja eher schlecht gestartet ist - obwohl ihnen der letzte lastminute Sieg gegen Altach vermutlich Auftrieb geben wird. 
 

Dass Rhodes schon so früh in der Saison verletzt ist, nervt. 

bearbeitet 27. August von svr-neunzehnzwölf

[raumplaner]

hartberg hat uns wirklich einiges zu verdanken. 

wird zeit, dass sie sich bei uns bedanken am sonntag.

[RusselC_1912]

Es kann doch nicht sein, dass man gegen die (fast) immer verliert. Hatten auch nie wirklich einen besseren Kader. Aber taktisch meist besser ..

 

[boandlkramer]

RusselC_1912 schrieb vor 35 Minuten:

Es kann doch nicht sein, dass man gegen die (fast) immer verliert. Hatten auch nie wirklich einen besseren Kader. Aber taktisch meist besser ..

 

Deren Kader war die letzten Jahre immer mindestens 1/3 mehr wert als unserer. Heuer zb 7 Mio vs 10 Mio. Das ist ein massiver Unterschied

[RusselC_1912]

boandlkramer schrieb vor 49 Minuten:

Deren Kader war die letzten Jahre immer mindestens 1/3 mehr wert als unserer. Heuer zb 7 Mio vs 10 Mio. Das ist ein massiver Unterschied

Sorry, aber wie viele Spieler von denen würden bei uns fix spielen? 

Habe mir jetzt gerade deren Marktwerte angeschaut und die sind ja völlig überbewertet. Schopp hat schon 600k Marktwert (nach 11 Spielen in der BL) und Wilfinger gar 800k. Unser Bester ist Radonjic mit gerade mal 600k und der spielt gar nicht fix.

Also daraus kann man wirklich nix ableiten.

[Ried im Innkreis]

RusselC_1912 schrieb vor 5 Minuten:

Sorry, aber wie viele Spieler von denen würden bei uns fix spielen? 

Habe mir jetzt gerade deren Marktwerte angeschaut und die sind ja völlig überbewertet. Schopp hat schon 600k Marktwert (nach 11 Spielen in der BL) und Wilfinger gar 800k. Unser Bester ist Radonjic mit gerade mal 600k und der spielt gar nicht fix.

Also daraus kann man wirklich nix ableiten.

vor allem wenn man bedenkt, dass ein Sissoko bei uns 100k hat. 

[herrgesangsverein]

daily reminder, dass die marktwerte von transfermarkt halt auch nur einschätzungen von irgendwelchen usern sind und ein unterschied bei einem kaderwert von 7 oder 10 millionen euro ungefähr in eine ähnliche messungeanauigkeit fällt wie ein 20cm abseits mit "kalibrierter linie" mit verpixeltem bild ausm rieder stadion.

dieses "die haben ja so viel mehr marktwert" ist wirklich absurd. selbst wenn man die marktwerte als gegeben hinnehmen würde, müsste man ja dazusagen, dass ein marktwert ähnlich wie ein aktienkurs auch immer das zukünftige potential beinhaltet. natürlich ist dann der marktwert von radonjic höher als der von schwab. schwab ist heute aber wahrscheinlich trotzdem der wichtigere kicker auf dem platz.

[raumplaner]

RusselC_1912 schrieb vor 6 Minuten:

Sorry, aber wie viele Spieler von denen würden bei uns fix spielen? 

Habe mir jetzt gerade deren Marktwerte angeschaut und die sind ja völlig überbewertet. Schopp hat schon 600k Marktwert (nach 11 Spielen in der BL) und Wilfinger gar 800k. Unser Bester ist Radonjic mit gerade mal 600k und der spielt gar nicht fix.

Also daraus kann man wirklich nix ableiten.

zB schwab und leitner haben aufgrund ihres alters einen sehr niedrigen marktwert. das sind aber beides unbestritten topspieler für die österreichische liga (leitner gehört sicher zu den besten goalies, schwab hat es natürlich noch zu beweisen).

[IIngobert]

RusselC_1912 schrieb vor 2 Stunden:

Es kann doch nicht sein, dass man gegen die (fast) immer verliert. Hatten auch nie wirklich einen besseren Kader. Aber taktisch meist besser ..

 

Umso bemerkenswerter wie sie sich sportlich schlagen.
Soweit ich sehe, war die vorige Saison die erste seit dem neuen Liga-Modus, in der sie im UPO gespielt haben. Die 5 Jahre davor waren sie immer im OPO.

Das kann man schon auch anerkennen.

Gestrichen weil Falsch.

bearbeitet 27. August von IIngobert

[raumplaner]

IIngobert schrieb vor 13 Minuten:

Umso bemerkenswerter wie sie sich sportlich schlagen.
Soweit ich sehe, war die vorige Saison die erste seit dem neuen Liga-Modus, in der sie im UPO gespielt haben. Die 5 Jahre davor waren sie immer im OPO.

Das kann man schon auch anerkennen.

dass sie vorige saison im OPO waren, ist leider genau den duellen gegen uns zu verdanken. 

[SVR-SCR]

IIngobert schrieb vor 37 Minuten:

Umso bemerkenswerter wie sie sich sportlich schlagen.
Soweit ich sehe, war die vorige Saison die erste seit dem neuen Liga-Modus, in der sie im UPO gespielt haben. Die 5 Jahre davor waren sie immer im OPO.

Das kann man schon auch anerkennen.

das stimmt nicht, die letzten 6 Jahre war Hartberg 2 mal im OPO und 4 mal im UPO

[boandlkramer]

SVR-SCR schrieb vor 3 Minuten:

das stimmt nicht, die letzten 6 Jahre war Hartberg 2 mal im OPO und 4 mal im UPO

…aber stets ohne Abstiegsängste soweit ich mich erinnern kann