Varimax Mutter aller Probleme Geschrieben 29. Juli LaDainian schrieb vor 8 Minuten: Bald gibts Cash. And it burns burns burns. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fußball_liebhaber Im ASB-Olymp Geschrieben 29. Juli Varimax schrieb Gerade eben: And it burns burns burns. in the ring of katzeeeer 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chaostheorie Im ASB-Olymp Geschrieben 29. Juli dermax schrieb vor 56 Minuten: Handlungsfähig wäre man ja auch jetzt. Man will es nicht um die Kaderkosten im Rahmen zu halten. Wird ja seit Monaten so kommuniziert Selbst wenn man 6 Mio außertourlich einnimmt, würde man die dringendste Baustelle im sportlichen Bereich nicht beheben? Was würde das zu alles dem Sport Credo des Präsidiums passen? 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gschropp Posting-Pate Geschrieben 29. Juli tomstig schrieb vor 46 Minuten: Das ASB sollte ein Feature einführen, das vor dem Posten Meldungen raushaut wie zB: "Der SK Rapid verpflichtet derzeit keinen weiteren DM, weil zuerst der Kader verkleinert werden muss, und nicht, weil er es sich nicht leisten kann.[1][2][3][4][5][6] Wollen Sie Ihren Post trotzdem absenden?" Gibts dazu eigentlich auch irgendeine offizielle Quelle (-> [1][2][3][4][5][6] ) oder nur das Bla bla von Insidern, das jetzt als Fakt hingestellt wird und die hinterher nichts gesagt haben wollen? No offense! 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SEGGA Posting-Maschine Geschrieben 29. Juli Und wieder von 25 Seiten 24 Seiten Schas - Sommer-Transfer-Fredl in Reinkultur! 3 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alexbender Postinho Geschrieben 29. Juli Die Transferpolitik letzen Sommer … 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
greenwhite1983 Top-Schriftsteller Geschrieben 29. Juli Chaostheorie schrieb vor 30 Minuten: Selbst wenn man 6 Mio außertourlich einnimmt, würde man die dringendste Baustelle im sportlichen Bereich nicht beheben? Was würde das zu alles dem Sport Credo des Präsidiums passen? bitte wie oft noch was verstehst du nicht daran dass wir niemand verpflichten wenn uns nicht noch spieler verlassen? 100 mal erklärt dass es nicht am geld sondern an der menge an spielern hapert 9 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oestl V.I.P. Geschrieben 29. Juli Elwood schrieb vor einer Stunde: Love is a burning thing And it makes a fiery ring Bound by wild desire I fell in to a ring of fire Ring um die Eier.. 5 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwemmlandla3 V.I.P. Geschrieben 29. Juli greenwhite1983 schrieb vor 9 Minuten: bitte wie oft noch was verstehst du nicht daran dass wir niemand verpflichten wenn uns nicht noch spieler verlassen? 100 mal erklärt dass es nicht am geld sondern an der menge an spielern hapert So schwer wärs eigentlich nicht 3 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chaostheorie Im ASB-Olymp Geschrieben 29. Juli (bearbeitet) greenwhite1983 schrieb vor 30 Minuten: bitte wie oft noch was verstehst du nicht daran dass wir niemand verpflichten wenn uns nicht noch spieler verlassen? 100 mal erklärt dass es nicht am geld sondern an der menge an spielern hapert Wenn man sich die Menge an Spielern leisten kann, dann sollte der sportliche Erfolg im Vordergrund stehen und nicht die Zufriedenheit der Spieler. Für mich ist es nicht schlüssig, die größte Baustelle im Kader nicht zu beheben, weil ich auf anderen Positionen zu viele Spieler habe. Daher vermute ich eher, dass es wirtschaftliche Gründe gibt. Dann werden wir halt wieder Fünfter, weil man trotz angeblicher wirtschaftlicher Möglichkeiten die selbst auferlegte Kaderanzahl nicht erhöhen wollte. Sehr unwahrscheinliche Begründung. Und bei 6 Mio für Sangare reden wir über eine Summe, die wohl höher ist als der Nettogewinn einer Gruppenphase. Ich hoffe, dass mit dem Zusatzgeld ein 6er kommt, alles andere wäre eigentlich ein Wahnsinn. bearbeitet 29. Juli von Chaostheorie 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCRxRAPIDxSCR Bester Mann im Team Geschrieben 29. Juli (bearbeitet) hier tun manche als würde es irgendwo eine verpflichtende maximalgrenze an spielern geben. wenn wir genug geld haben, sollten wir unsere (offensichtlichen) schwachstellen so schnell wie möglich neu besetzen, ganz egal wie groß der kader ist. man muss den gedanken ja einfach nur mal ins lächerliche weiterspinnen: man hat 30 flaschen im kader, hat aber 100 mio zur verfügung, und dir wird dann gesagt wir sind handlungsunfähig, weil wir unsere flaschen nicht anbringen ... bearbeitet 29. Juli von SCRxRAPIDxSCR 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan V.I.P. Geschrieben 29. Juli Burschi schrieb vor 3 Stunden: Bei einer Rückkaufklausel ist es üblich sofort einen Anschlussvertrag zu unterschreiben -siehe Bajlicz. Dies hat Katzer Sangare ausgeredet und damit ausgenutzt dass er sowieso auf RB angfressn war/ist. Dafür musst eigentlich jeden der bei RB verantwortlich war besachwaltern ernsthaft. Bevor ich den Vertrag mit Rapid unterzeichne muss ich die Unterschrift von Sangare im Folgevertrag haben... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fußball_liebhaber Im ASB-Olymp Geschrieben 29. Juli Chaostheorie schrieb vor 2 Minuten: Wenn man sich die Menge an Spielern leisten kann, dann sollte der sportliche Erfolg im Vordergrund stehen und nicht die Zufriedenheit der Spieler. Für mich ist es nicht schlüssig, die größte Baustelle im Kader nicht zu beheben, weil ich auf anderen Positionen zu viele Spieler habe. Daher vermute ich eher, dass es wirtschaftliche Gründe gibt. Dann werden wir halt wieder Fünfter, weil man trotz angeblicher wirtschaftlicher Möglichkeiten die selbst auferlegte Kaderanzahl nicht erhöhen wollte. Sehr unwahrscheinliche Begründung. es geht auch um die laufenden kosten. ein zu großer kader ist sehr teuer und hohe fixkosten können dich beim ausbleiben von erfolg sehr schnell killen. man könnte das risiko eingehen, will es aber nicht. ganz einfach 5 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
robert11shfg Postaholic Geschrieben 29. Juli Amane noch immer am Knöchel verletzt.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JdoubleA Leistungsträger Geschrieben 29. Juli (bearbeitet) SCRxRAPIDxSCR schrieb vor 5 Minuten: hier tun manche als würde es irgendwo eine verpflichtende maximalgrenze an spielern geben. wenn wir genug geld haben, sollten wir unsere (offensichtlichen) schwachstellen so schnell wie möglich neu besetzen, ganz egal wie groß der kader ist. man muss den gedanken ja einfach nur mal ins lächerliche weiterspinnen: man hat 30 flaschen im kader, hat aber 100 mio zur verfügung, und dir wird dann gesagt wir sind handlungsunfähig, weil wir unsere flaschen nicht anbringen ... Die Flaschen (sehr uncooler und abwertender Vergleich für diese Metapher) kosten aber auch bspw. 20 Mio im Jahr, da wärs dann schon wünschenswert 1 oder 2 zu verkaufen weil sonst verwirtschaftest dich ordentlich bearbeitet 29. Juli von JdoubleA 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts