Sommer - Transferthread 26/27

[Lucarelli99]

Elwood schrieb vor einer Stunde:

der brausehersteller hat nix mit der gschicht zu tun. wär halt wieder mal aufgelegt gwesen.

Dann kann wenn es innerhalb der Liga ist, nur der LASK sein. Und der kann mit CL und Didi locken.

[TimetoShine1899]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Dann kann wenn es innerhalb der Liga ist, nur der LASK sein. Und der kann mit CL und Didi locken.

wir spielen ja auch CL und mit Hoff Thorup 

[parmenides]

TimetoShine1899 schrieb Gerade eben:

wir spielen ja auch CL und mit Hoff Thorup 

und schöner sind wir auch

[Lucarelli99]

TimetoShine1899 schrieb vor 1 Minute:

wir spielen ja auch CL und mit Hoff Thorup 

Jo eh…

[Juli93scr]

Lucarelli99 schrieb vor 4 Minuten:

Dann kann wenn es innerhalb der Liga ist, nur der LASK sein. Und der kann mit CL und Didi locken.

innerhalb der Liga war ja keine fixe Info. Innerhalb der Liga kann uns nur RBS Spieler abkaufen. 

[Senat]

parmenides schrieb vor 1 Minute:

und schöner sind wir auch

Vor allem betrügen wir nicht, haben eine Wolke und fischeln tut es auch nicht.

[Lucarelli99]

Juli93scr schrieb vor 9 Minuten:

innerhalb der Liga war ja keine fixe Info. Innerhalb der Liga kann uns nur RBS Spieler abkaufen. 

 

Zwar nicht abgekauft, aber wir sollten nicht den Fehler machen und glauben wir sind die schönste Braut am Fest.

Mittlerweile haben auch Sturm und der LASK finanziell aufgeholt.

[Juli93scr]

Lucarelli99 schrieb Gerade eben:

 

Zwar nicht abgekauft, aber wir sollten nicht den Fehler machen und glauben wir sind die schönste Braut am Fest.

Mittlerweile haben auch Sturm und der LASK finanziell aufgeholt.

hat nichts " mit schönster Braut " zu tun. Natürlich wird Lask oder Sturm nicht eine Millionensummer an uns zahlen um uns einen Spieler abzukaufen mit der wir planen. Umgekehrt genauso wenig. 

[tomstig]

2 minutes ago, Lucarelli99 said:

 

Zwar nicht abgekauft, aber wir sollten nicht den Fehler machen und glauben wir sind die schönste Braut am Fest.

Mittlerweile haben auch Sturm und der LASK finanziell aufgeholt.

Der gilt nicht, der hat einen an der Waffel, wie sich dann später klar manifestiert hat

 

[Elwood]

Lucarelli99 schrieb vor 20 Minuten:

Dann kann wenn es innerhalb der Liga ist, nur der LASK sein. Und der kann mit CL und Didi locken.

nix aus der liga.

[SCR-1899]

Bogarde nun Thema in Lens, vielleicht ist ihnen Amane zu teuer.

[dermax]

Gulliksen abgeben würde mir überhaupt nicht gefallen. Innerhalb der Liga würde es mir sowieso bei keinem Stammspieler (oder eingeplanten Spieler) gefallen.. 

[Lucarelli99]

Elwood schrieb vor 2 Minuten:

nix aus der liga.

Perfekt, Danke!

[RapidWien07]

gw1100 schrieb vor 3 Stunden:

Yussi werden wir innerhalb der Liga nicht hergeben und auch halte ich ihn nicht für so Blöde
Seidl zu RB - ich kann es mir einfach nicht vorstellen, Seidl ist ein ziemlich introvertierter und sensibler Typ, glaub nicht das er sich mit alle den Nebengeräuschen antun würde
Gulliksen zu RB - wäre für mich das naheliegendste, RB wollte ihn bereits, RB braucht einen OM

Wenn die Summe 10+ beträgt, alles gut, nehmen und auf Seidl/Gulliksen setzen, eventuell Music forcieren, alles darunter - niemals

Du meinst die "Fans" welche ihn eh schon am Kicker gehabt haben machen es dann als Gegner? Der Gedanke wird ihn nicht verunsichern....

[dermax]

Elwood schrieb vor 6 Minuten:

nix aus der liga.

Falls es um Gulliksen geht, was mit der Formulierung im Kurier eigentlich recht eindeutig ist, fänd ich sehr schade. Angewiesen sind wir auf das Geld nicht durch Sangare und wohl auch bald Amane und ich würde ihm heuer schon eine Steigerung zutrauen unter Thorup.