[V] SV Ried vs. FK Austria Wien

[lxkas1911]

Owls schrieb vor 1 Minute:

Der grösste Favorit auf Platz 6, ist aktuell für mich die WSG. Ein Heimsieg gegen den GAK reicht ihnen.

Unwahrscheinlich. Rapid gewinnt lockerst gg RB 

[maxglan]

Schon interessant, wie die Meinungen auseinandergehen können. Finde Lee 1 gegen den Ball ganz gut, er hat aber massive technische Schwächen und als 6er im Aufbau auch kein gutes Gefühl für den Raum. Als gegnerischer Trainer würde ich ihn als Pressingopfer Nr. 1 ausmachen, weil technisch einfach viel zu schwach. So einen braucht man nicht aus dem Ausland holen.

[Braveheart-FAK]

maxglan schrieb vor 17 Minuten:

Schon interessant, wie die Meinungen auseinandergehen können. Finde Lee 1 gegen den Ball ganz gut, er hat aber massive technische Schwächen und als 6er im Aufbau auch kein gutes Gefühl für den Raum. Als gegnerischer Trainer würde ich ihn als Pressingopfer Nr. 1 ausmachen, weil technisch einfach viel zu schwach. So einen braucht man nicht aus dem Ausland holen.

Jedes Mal wenn beim Herausspielen in Drucksituationen gebracht wird habe ich Angst. Ja, er versucht durchaus mehr öffnende Pässe als zB Maybach, aber diese Ballverluste die er zum Teil produziert wenn er unter Druck gesetzt wird gehen auf der Position mMn nur sehr schwer.

[veilchen27]

J.E schrieb vor 10 Stunden:

Raguz und Kante sind, was, Verteidiger? Wie erklärst du heute POSITIV die Wechsel?

Tatsächlich schätze ich Raguz und Kanté, die gestern erstmals 2026 auf der Bank waren, nicht als sonderlich heiße Wechseloptionen.

Ich fand die Wechsel gestern tatsächlich nachvollziehbar, wieso du nicht bzw. wie hättest du gewechselt?

[J.E]

veilchen27 schrieb vor 7 Minuten:

Tatsächlich schätze ich Raguz und Kanté, die gestern erstmals 2026 auf der Bank waren, nicht als sonderlich heiße Wechseloptionen.

Ich fand die Wechsel gestern tatsächlich nachvollziehbar, wieso du nicht bzw. wie hättest du gewechselt?

Je nach Spielstand. IV bzw. Abwehr niemals wechseln, wenn die Abwehr gut steht. Wozu bei 1:1 einen reinen Stürmer bringen, wenn das Spiel eh funktioniert? Kein Wunder, dass die Umstellung das 1:2 bewirkt hat. Markovic vs Maybach lass ich mir da ja noch einreden. Einen Stürmer bei Rückstand dann natürlich auch.

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 28 Minuten:

Je nach Spielstand. IV bzw. Abwehr niemals wechseln, wenn die Abwehr gut steht. Wozu bei 1:1 einen reinen Stürmer bringen, wenn das Spiel eh funktioniert? Kein Wunder, dass die Umstellung das 1:2 bewirkt hat. Markovic vs Maybach lass ich mir da ja noch einreden. Einen Stürmer bei Rückstand dann natürlich auch.

2 von 3 IV hatten zu dem Zeitpunkt Gelb mit Plavotic und Wiesinger. Während Lask immer wieder gefährlich mit Umschaltsituationen geworden ist über die Flügelpositionen. Weder Plavo noch Wiesinger konnten sich mehr ein taktisches Foul leisten. Also nachvollziehbar halte ich die Aktion schon. Das Handl dann nicht in den Zweikampf kommt oder zum taktischen Foul, steht halt auf einem anderen Blatt Papier.

bearbeitet vor 13 Stunden von The1Riddler

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb vor 13 Stunden:

Nein, hat nicht nur er so gesehen. Lee hatte 1-2 Fehler, die ins Auge gestochen sind, was für die Mehrheit wohl reicht, um ihm eine schlechte Partie anzudichten, weil die Analysen selten extremst differenziert sind. Aber er hatte etliche gute Aktionen und war ein wichtiger Faktor im Mittelfeld.

Also von denen, deren Analysen nicht grundsätzlich das Gegenteil von richtig sind, war @Gizmo doch eher der Einzige, der das so gesehen hat. 

[Pezi]

Aveiro Santos schrieb vor 13 Stunden:

Da muss ich widersprechen. Mehrmals in Zweikämpfen zu spät und wie so oft mit dem falschen Timing beim Attackieren. Hatte bei mindestens 2-3 Situationen extremes Glück nicht fatale Ballverluste im Aufbau zu produzieren. Vor allem im Vergleich zu Maybach klar abgefallen, der war deutlich Ballsicherer und hat auch dementsprechend die wesentlich bessere Passquote gehabt mit knapp 90% und eine richtig gute Partie gespielt.

Ich sehe nicht in welchem Bereich er der Mannschaft aktuell einen Mehrwert verschafft, vor allem wenn man mit einer Doppel6 spielt. Wenn man dann sieht, mit welcher Wucht ein Markovic reinkommt und sofort präsent ist, dann ist das eigentlich klar, wer in Zukunft forciert werden sollte. Heißt aber nicht, dass er sich nicht noch steigern kann und ich glaube schon, dass er gute Anlagen hat. Aber aktuell ist das einfach zu wenig. 

 

ASB-likes sind schon wieder aus. Welch Blödsinn, diese Limitierung.

[viola lion]

Barry, Zwaralee und Helm übrigens gefährdet. Schade dass wir noch nicht die Auslosung für die kommenden Spiele kennen, sonst hätte man sich u.U. einfache Gelbe abholen können.

[fak 1990]

viola lion schrieb vor 1 Minute:

Barry, Zwaralee und Helm übrigens gefährdet. Schade dass wir noch nicht die Auslosung für die kommenden Spiele kennen, sonst hätte man sich u.U. einfache Gelbe abholen können.

Wird bei Barry egal sein, weil dem trau ich noch eine dritte Sperre zu.

[AustriaWien1997]

viola lion schrieb vor 23 Minuten:

Barry, Zwaralee und Helm übrigens gefährdet. Schade dass wir noch nicht die Auslosung für die kommenden Spiele kennen, sonst hätte man sich u.U. einfache Gelbe abholen können.

1 Spiel ohne Barry würde mir weniger bauchschmerzen bereiten wie 1 Spiel ohne den Zwaralee

[Violett1989]

viola lion schrieb vor 11 Stunden:

Barry, Zwaralee und Helm übrigens gefährdet. Schade dass wir noch nicht die Auslosung für die kommenden Spiele kennen, sonst hätte man sich u.U. einfache Gelbe abholen können.

Inwiefern sollte das von der Auslosung abhängig sein? Barry ist oft MotM und dann manchmal ein Schatten.