Kaderplanung 2026/2027

[mountain31]

Masso:

Keine schöne Optik, allerdings muß Sturm jetzt ghörig etwas springen lassen! Schmerzensgeld!

(Kiteishwili fällt noch länger aus, schätze, daß das die Wurzel des Übels ist).

Machen kannst nix; ein Spieler auf der Tribüne, der nicht mehr will, nützt uns leider genau gar nix. Geld nehmen und abputzen.

[1929einLebenLang]

strandjunge schrieb vor 3 Minuten:

Möchte allzu gerne wissen wie das das offizielle Sturm Graz interpretiert oder dazu sagt!

Kannst dir eh denken. Wir haben nichts damit zu tun.... was sollen sie anders sagen auch wenns wohl nicht stimmt.  

[Loeni1982]

Ist ja auch laut Regularien sogar verboten mit einem Spieler ohne Erlaubnis des aktuellen Vereins zu verhandeln, wenn dieser noch mehr als 6 Monate Vertrag hat. Laut Aussage Verein gab es diese auch nicht. Aber passt zu Sturw und FI.

[6844_Unser_Revier]

strandjunge schrieb vor 7 Minuten:

Möchte allzu gerne wissen wie das das offizielle Sturm Graz interpretiert oder dazu sagt!

 

[Robert S]

FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players, Paragraph 18, Absatz 3

Zitat

A club intending to conclude a contract with a professional must inform the player’s current club in writing before entering into negotiations with him. A professional shall only be free to conclude a contract with another club if his contract with his present club has expired or is due to expire within six months. Any breach of this provision shall be subject to appropriate sanctions.

"before entering into negotiations with him" ist natürlich stark dehnbar, ich denke in der Praxis wird der Kontakt mit dem Berater des entsprechenden Spielers aufgenommen werden, und dann ist der Verein wohl rechtlich fein raus. Falls ein Mitarbeiter von Sturm direkt mit Massombo gesprochen haben sollte, würde Sturm drakonische Strafen drohen. Das ist die Art Vergehen, für die die FIFA schnell mal eine Transfersperre verhängt.

[Altiga]

Robert S schrieb vor 1 Minute:

FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players, Paragraph 18, Absatz 3

"before entering into negotiations with him" ist natürlich stark dehnbar, ich denke in der Praxis wird der Kontakt mit dem Berater des entsprechenden Spielers aufgenommen werden, und dann ist der Verein wohl rechtlich fein raus. Falls ein Mitarbeiter von Sturm direkt mit Massombo gesprochen haben sollte, würde Sturm drakonische Strafen drohen. Das ist die Art Vergehen, für die die FIFA schnell mal eine Transfersperre verhängt.

Wird interessant!

[xxAltachFanaticsxx]

Das ist wohl dieser moderne Fussball, wo es leider keine Ethik und Moral mehr gibt. Nichtmal ordentliche Grundprinzipien zwischen zwei Parteien werden eingehalten. 

Interessant wäre natürlich, was für Flausen Fabio Ingolitsch Yann Massombo in den Kopf gesetzt hat. Spiel nicht, verweigere dich der Mitfahrt - dann holen wir dich. 

Hat Ingolitsch Massombo in irgendeiner Form geraten, Druck auf Altach auszuüben oder nicht mehr für Altach zu spielen?

Warum verweigert ein Spieler mit laufendem Vertrag überhaupt eine vom Verein angeordnete Auswärtsfahrt?

Was sagen die Altacher Verantwortlichen dazu, dass offenbar ein gegnerischer Trainer einen vertraglich gebundenen Leistungsträger unmittelbar vor dem direkten Aufeinandertreffen kontaktiert? Können mit solchen Leuten überhaupt noch Geschäfte gemacht werden, sind das überhaupt redliche Leute? 

Wo bleibt bei einem solchen Vorgehen eigentlich die sportliche und geschäftliche Fairness?

Hat Sturm gewusst, dass Massombo wenige Stunden später die Mitfahrt zum direkten Duell verweigern würde?

Warum wurde Altach nicht offiziell kontaktiert, wenn das Interesse bereits so konkret war, dass man wiederholt direkt mit dem Spieler gesprochen hat?

[Black-White1909]

Ur-Altiger schrieb vor einer Stunde:

Hoffentlich reagieren unsere Auswärtsfans morgen entsprechend!

und zwar alle beide!

[MegamanX]

Natürlich spricht und einigt man sich zuerst mit einem Spieler und verhandelt dann erst mit dem Verein. Ist ganz normal?

Robert S schrieb vor 8 Minuten:

ich denke in der Praxis wird der Kontakt mit dem Berater des entsprechenden Spielers aufgenommen werden, und dann ist der Verein wohl rechtlich fein raus.

Eben

[AntonZeidler]

Nur noch Wahnsinn. Bodenlos und charakterlos. Da fehlen mir die Worte 

bearbeitet vor 2 Stunden von AntonZeidler

[Pfänderclimber]

Robert S schrieb vor 17 Minuten:

FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players, Paragraph 18, Absatz 3

"before entering into negotiations with him" ist natürlich stark dehnbar, ich denke in der Praxis wird der Kontakt mit dem Berater des entsprechenden Spielers aufgenommen werden, und dann ist der Verein wohl rechtlich fein raus. Falls ein Mitarbeiter von Sturm direkt mit Massombo gesprochen haben sollte, würde Sturm drakonische Strafen drohen. Das ist die Art Vergehen, für die die FIFA schnell mal eine Transfersperre verhängt.

So sicher wäre ich mir da nicht. Bei der FIFA und dem CAS sind unzählige solche Vorfälle angezeigt bzw. verhandelt worden. Da gab es schon für weniger eine Strafe. Entscheiden würde dann wohl eines dieser Gremien, sofern es eine Anzeige gäbe.

Die Stnrwis zeigen wieder mal, dass ihr Charakter so schwach ist wie ihre Choreorechtschreibung.

[1929einLebenLang]

Vermutlich hat die Tatsache dass sie bei Ouedraogo finaziell und sportlich keine Chancen hatten ihr Ego so stark gekränkt das sie jetzt zu fragwürdigen Mitteln und Methoden greifen. Und dann noch ein unitelligenter Spieler der sowas nich durchschaut.....

[strandjunge]

Vielleicht haben Sie die Namen vertauscht und meinten eigentlich DIAWARA? 

[BARON]

Ich bin bodenlos enttäuscht von massombo, aber wenn Sturm so vorgeht sind sie hoffentlich bald selber die gleiche Situation. Ich wünsche keinem was schlechtes aber Karma darf auch (mehr-)mal zuschlagen. Einfach letztklassig, beide!

zahlt die ablöse (über Preis) und verpisst euch. Ingolitsch hat meine Meinung von ihn leider bestätigt.

bearbeitet vor 1 Stunde von BARON

[1 9 0 2 Graz]

xxAltachFanaticsxx schrieb vor einer Stunde:

Das ist wohl dieser moderne Fussball, wo es leider keine Ethik und Moral mehr gibt. Nichtmal ordentliche Grundprinzipien zwischen zwei Parteien werden eingehalten. 

Interessant wäre natürlich, was für Flausen Fabio Ingolitsch Yann Massombo in den Kopf gesetzt hat. Spiel nicht, verweigere dich der Mitfahrt - dann holen wir dich. 

Hat Ingolitsch Massombo in irgendeiner Form geraten, Druck auf Altach auszuüben oder nicht mehr für Altach zu spielen?

Warum verweigert ein Spieler mit laufendem Vertrag überhaupt eine vom Verein angeordnete Auswärtsfahrt?

Was sagen die Altacher Verantwortlichen dazu, dass offenbar ein gegnerischer Trainer einen vertraglich gebundenen Leistungsträger unmittelbar vor dem direkten Aufeinandertreffen kontaktiert? Können mit solchen Leuten überhaupt noch Geschäfte gemacht werden, sind das überhaupt redliche Leute? 

Wo bleibt bei einem solchen Vorgehen eigentlich die sportliche und geschäftliche Fairness?

Hat Sturm gewusst, dass Massombo wenige Stunden später die Mitfahrt zum direkten Duell verweigern würde?

Warum wurde Altach nicht offiziell kontaktiert, wenn das Interesse bereits so konkret war, dass man wiederholt direkt mit dem Spieler gesprochen hat?

Evtl hat Ingo ihm eine WA Nachricht geschrieben

"wir holen dich keine Angst, bring Unruhe rein damit wir ungefährdet 3 Punkte holen können, LG dein Ingobrudiiii"

Bin gespannt wie viel "Schmerzensgeld" ihr da von Sturm bekommt....oder man bleibt auf einem Spieler sitzen, könnte auch passieren. 

Scheiss Situation bei euch