Fabio Ingolitsch ist neuer Trainer des SK Sturm Graz

[graz_fan]

SchwoazaPeter schrieb vor 3 Minuten:

Gestern hat das in der zweiten Halbzeit sehr ähnlich gewirkt. Den großen Trainereffekt, den großen turnaround sehe ich bis jetzt einfach nicht. Mag Fans geben die diese Art von Fußball mögen. Sorry meins ist es einfach nicht. 

Hier geht es nicht um die Art des Fußballs, sondern darum von wo wir gestartet sind. Haben hier wirklich alle vergessen, dass die meisten im Jänner gemeint haben, mit dem Team werden wir im OPO nix gewinnen. Und jetzt wo wir um die Meisterschaft mitspielen, ist wieder alles schlecht? Ich mag sein System auch nicht, aber in einem hat FI vollkommen recht. Er hat ein Team übernommen, dass komplett verunsichert war, wo wichtige Spieler verkauft wurden und neue Spieler erst nach dem Trainingslager gekommen sind. Gab eh ein paar Statistiken, die gezeigt haben, wie irre der Umbruch war. Wir hatten teilweise nur noch 3 Spieler am Platz, die im Herbst gespielt haben. Da ist es ein wahres Wunder, dass wir nicht wie Rapid performt haben.

[SchwoazaPeter]

graz_fan schrieb vor 9 Minuten:

Er hat ein Team übernommen, dass komplett verunsichert war, wo wichtige Spieler verkauft wurden und neue Spieler erst nach dem Trainingslager gekommen sind. Gab eh ein paar Statistiken, die gezeigt haben, wie irre der Umbruch war. Wir hatten teilweise nur noch 3 Spieler am Platz, die im Herbst gespielt haben. Da ist es ein wahres Wunder, dass wir nicht wie Rapid performt haben.

Es haben uns auch im Sommer viele wichtige Spieler verlassen. Die schwachen und viel zu späten  Sommertransfers von Parensen waren natürlich auch dort nicht förderlich. Nicht umsonst hat Säumel um Verstärkungen gebettelt. Da war kein Geld da. Geld das nach der Entlassung von Säumel plötzlich doch wieder da war. 

[themanwhowasntthere]

SchwoazaPeter schrieb Gerade eben:

Geld das nach der Entlassung von Säumel plötzlich doch wieder da war. 

der verkauf von tochi und tomi hatte damit selbstverständlich gar nichts zu tun!

[Black_tm]

FI Aufgabe war jetzt auch nicht im Frühjahr eine perfektes Spiel zu implementieren, sondern erstmal mit den (guten) Verstärkungen im Jänner Ergebnistechnisch zu konsolidieren. Und das hat er geschafft. Im Sommer wirds hoffentlich weitere passende Verstärkungen/Ergänzungen im Kader geben sodass er mehr von seiner Idee umsetzen kann und dann wird man sehen was er wirklich schaffen kann. Man braucht auch im Fußball schon manchmal ein bissl Geduld.

[graz_fan]

SchwoazaPeter schrieb Gerade eben:

Es haben uns auch im Sommer viele wichtige Spieler verlassen. Die schwachen und viel zu späten  Sommertransfers von Parensen waren natürlich auch dort nicht förderlich. Nicht umsonst hat Säumel um Verstärkungen gebettelt. Da war kein Geld da. Geld das nach der Entlassung von Säumel plötzlich doch wieder da war. 

Wenn du schon kritisierst dann bitte richtig nicht mit erfundenen Fakten. Redest etwa von Gazi und Mama, die beide wenig bis nix gekostet haben? Fosso kam erst als man Geld eingenommen hat und selbst dann hat man nur einen Bruchteil davon ausgegeben. Vallci kam ablösefrei und musste auch noch runter mit seinen Gehaltsvorstellungen. Koller wäre im Sommer wohl doppelt so teuer gewesen. Wir haben im Jänner locker ein Transferplus von 3-4 Mille eingenommen und haben es trotzdem nicht in einen Stürmer investiert. Heißt für mich auch im Jänner wurde gespart.

[Der16er]

Wie schon ein paar mal angesprochen, man muss ja den Fussball unter Fabio Ingolitsch nicht mögen und kann ihn durchaus kritisieren, aber vergleiche mit Säumel sind ja der absolute Wahnsinn!!

Habt ihr die letzten Spiele unter Säumel schon wieder vergessen? 

 

[SchwoazaPeter]

graz_fan schrieb vor 11 Minuten:

Wenn du schon kritisierst dann bitte richtig nicht mit erfundenen Fakten. Redest etwa von Gazi und Mama, die beide wenig bis nix gekostet haben? Fosso kam erst als man Geld eingenommen hat und selbst dann hat man nur einen Bruchteil davon ausgegeben. Vallci kam ablösefrei und musste auch noch runter mit seinen Gehaltsvorstellungen. Koller wäre im Sommer wohl doppelt so teuer gewesen. Wir haben im Jänner locker ein Transferplus von 3-4 Mille eingenommen und haben es trotzdem nicht in einen Stürmer investiert. Heißt für mich auch im Jänner wurde gespart.

Was du schreibst ist mir alles bekannt. Nur bin ich nicht der Meinung das wir im Sommer so sparsam waren. Wer 4 Mio für einen Kayombo und einen Malone zahlt hat sicherlich nicht gespart. Parensen hat halt viel zu teuer eingekauft. 

[Suni]

SchwoazaPeter schrieb vor 3 Minuten:

Was du schreibst ist mir alles bekannt. Nur bin ich nicht der Meinung das wir im Sommer so sparsam waren. Wer 4 Mio für einen Kayombo und einen Malone zahlt hat sicherlich nicht gespart. Parensen hat halt viel zu teuer eingekauft. 

Es stimmt halt net, was du da schreibst. 

[graz_fan]

SchwoazaPeter schrieb vor 5 Minuten:

Was du schreibst ist mir alles bekannt. Nur bin ich nicht der Meinung das wir im Sommer so sparsam waren. Wer 4 Mio für einen Kayombo und einen Malone zahlt hat sicherlich nicht gespart. Parensen hat halt viel zu teuer eingekauft. 

Darüber kann man gerne diskutieren. Ich bezog mich aber auf deine Unterstellung "Da war kein Geld da. Geld das nach der Entlassung von Säumel plötzlich doch wieder da war. " Das stimmt einfach nicht.

Und ich trau mich wetten, dass die 2 Mille für Malone nie passiert wären, wenn Kayombo sich nicht verletzt hätte.

bearbeitet 11. Mai von graz_fan

[wayfarer1501]

lovehateheRo schrieb vor 1 Stunde:

Sämtliche Statistiken sind sehr ähnlich, eben genau weil das 2 Trainer auf sehr ähnlichem und für uns zu niedrigem Niveau sind.

Das gesamte Konzept von Ingolitsch bis jetzt ist, Hartbergesk einfach sehr viele Defensivspieler aufzustellen (3 IVs, 2 6er, mind. 1 defensiv orientierter AV) und darauf zu hoffen, dass die schiere Masse reicht. Das geht auf, weil das Niveau der Liga am absoluten Tiefpunkt ist, und wir mit Khudiakov einen sehr guten Goalie haben.

Gleichzeitig gibts dafür überhaupt kein Offensivkonzept, außer alle Bälle rauszuschlagen und zu hoffen, dass irgendwer (Kiteishvili) eine Einzelaktion raushaut. 

Und vom Ingame-Coaching reden wir da noch gar nicht, ständig so spät und ängstlich im Spiel zu agieren sucht auch seinesgleichen. 

Ingolitsch sollte man erst im Oktober bewerten, nachdem er eine Transfereriode inkl. Vorbereitung hinter sich hat. Er holt mit dem aktuellen Material beinahe das Maximum raus und baut zusätzlich Eigenbauspieler ein, also das was man wollte. Kann sogar sein, dass wir als einzige Mannschaft im OPO ungeschlagen bleiben. Also ganz so miserbal ist es nicht. Verstehe aber dass das Spiel teilweise nicht anzuschauen ist. Gestern 1.HZ war seit langem richtig gut. 

[Vöslauer]

lovehateheRo schrieb vor 2 Stunden:

Sämtliche Statistiken sind sehr ähnlich, eben genau weil das 2 Trainer auf sehr ähnlichem und für uns zu niedrigem Niveau sind.

Das gesamte Konzept von Ingolitsch bis jetzt ist, Hartbergesk einfach sehr viele Defensivspieler aufzustellen (3 IVs, 2 6er, mind. 1 defensiv orientierter AV) und darauf zu hoffen, dass die schiere Masse reicht. Das geht auf, weil das Niveau der Liga am absoluten Tiefpunkt ist, und wir mit Khudiakov einen sehr guten Goalie haben.

Gleichzeitig gibts dafür überhaupt kein Offensivkonzept, außer alle Bälle rauszuschlagen und zu hoffen, dass irgendwer (Kiteishvili) eine Einzelaktion raushaut. 

Und vom Ingame-Coaching reden wir da noch gar nicht, ständig so spät und ängstlich im Spiel zu agieren sucht auch seinesgleichen. 

Ich find er hat ein gutes Naserl beim Ingame-Coaching aber auch bei den Einwechslungen. Gestern war wieder so ein Beispiel, nach den ersten Wechsel habe ich anderorts (nicht im ASB) Kritik vernommen, er stellt wieder auf 5-4-1 und will sich einigeln (nach dem 3:2) - faktisch war von einer defensiven Ausrichtung jedoch nichts zu sehen und wir haben weit mehr Zugriff erhalten! Es war plötzlich Weinhandl, der im gegnerischen 16er (erfolgreich) angepresst hat (sobald es Sturm.tv hochlädt, würde ich es auch grafisch darstellen), es war Mitchell der bis zur Mittellinie aufgerückt ist und den Ball dort erobert hat. Also im Prinzip exakt das, was sich viele nach knappen Führungen wünschen. 

Das hat sich auch insofern ausgedrückt, dass plötzlich Hödl zu 2 Schussmöglichkeiten vorm 16er gekommen ist, Weinhandl unmittelbar vor seinem Tor, nach Malone-Ablage eine vielversprechende Abschlussmöglichkeit hatte... und die via Edelroller kapital versiebt hat. Fosso hat auch eine gute Freistoß-Position herausgeholt - Doppelsechs ist nicht Doppelsechs. Man kann sie wie Foda interpretieren und leben oder eben auch so wie gestern... 

Für das Entlassungstheater und relativ späte Bestellung kann er nix - aber was er jetzt in 5 Monaten mit umgeworfener Mannschaft, teils Forcierung junger Spiele (Weinhandl) und Verletzungspech gemacht hat, ist nahezu der optimale Spagat. Gleichzeitig entledigt er sich dabei auch so manch teuren Stinkstiefel. Ich hoffe schon, dass wir davon 26/27 profitieren werden. 

[MegamanX]

Vöslauer schrieb vor 10 Minuten:

Ich find er hat ein gutes Naserl beim Ingame-Coaching aber auch bei den Einwechslungen. Gestern war wieder so ein Beispiel, nach den ersten Wechsel habe ich anderorts (nicht im ASB) Kritik vernommen, er stellt wieder auf 5-4-1 und will sich einigeln (nach dem 3:2) - faktisch war von einer defensiven Ausrichtung jedoch nichts zu sehen und wir haben weit mehr Zugriff erhalten! Es war plötzlich Weinhandl, der im gegnerischen 16er (erfolgreich) angepresst hat (sobald es Sturm.tv hochlädt, würde ich es auch grafisch darstellen), es war Mitchell der bis zur Mittellinie aufgerückt ist und den Ball dort erobert hat. Also im Prinzip exakt das, was sich viele nach knappen Führungen wünschen. 

Das hat sich auch insofern ausgedrückt, dass plötzlich Hödl zu 2 Schussmöglichkeiten vorm 16er gekommen ist, Weinhandl unmittelbar vor seinem Tor, nach Malone-Ablage eine vielversprechende Abschlussmöglichkeit hatte... und die via Edelroller kapital versiebt hat. Fosso hat auch eine gute Freistoß-Position herausgeholt - Doppelsechs ist nicht Doppelsechs. Man kann sie wie Foda interpretieren und leben oder eben auch so wie gestern... 

Für das Entlassungstheater und relativ späte Bestellung kann er nix - aber was er jetzt in 5 Monaten mit umgeworfener Mannschaft, teils Forcierung junger Spiele (Weinhandl) und Verletzungspech gemacht hat, ist nahezu der optimale Spagat. Gleichzeitig entledigt er sich dabei auch so manch teuren Stinkstiefel. Ich hoffe schon, dass wir davon 26/27 profitieren werden. 

Fazit: Wann wird endlich mit Fabio Ingolitsch verlängert?
- M. Stankovic, isst gerne Rindfleisch

[Sohnemann]

Das wird jetzt hier kein „@Vöslauer - Ingolitsch-Appreciation-Post“, aber man kann sich die endgültigen Zahlen aus dem Frühjahr mal ansehen. 

- 7S 7U 1N in der Meisterschaft, macht am Ende 28 Punkte und einen Schnitt von 1,87 Punkte / Spiel
- der Großteil der Spiele wurde im Meisterplayoff bestritten. Gegen RB, LASK, Rapid und Austria holte man da in 8 Spielen 14 Punkte, eine Verdopplung der erreichten Punkte gegen diese Mannschaften im Vergleich zum Herbst
- Torverhältnis 24:12
- kein Spiel im Meisterplayoff verloren

Was man kritisieren kann:

- Im Cup in Altach ausgeschieden
- Das Auswärtsspiel gegen die WSG verloren
- nur ein Spiel im Meisterplayoff zuhause gewonnen
- die Attraktivität im Spiel ist, zumindest laut diversen Meinungen im Stadion, verloren gegangen. 

 

bearbeitet vor 13 Stunden von Sohnemann

[themanwhowasntthere]

Sohnemann schrieb vor 6 Minuten:

- Das Nachtragsspiel gegen die WSG verloren

Das wurde noch von Säumel verloren.

[Sohnemann]

themanwhowasntthere schrieb vor 3 Minuten:

Das wurde noch von Säumel verloren.

Nicht Nachtragsspiel, sondern die 19. Runde war’s. Danke für die Korrektur.