bronaldo Im ASB-Olymp Geschrieben 26. Oktober Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute: Kiteishvili, Rozga und unser Goalie. Kiteishvili weil der einfach wenn fit nochmal besser ist als der Rest, Rozga weil Hödl momentan eher mehr Schatten ist, als Licht und Khudy würde natürlich Helac ersetzen. Ansonsten hätten wir halt eine deutlich ansprechendere Bank und müssten nicht zwei Spieler einwechseln die man schon klar aussortiert hat. Also 3 Stammspieler. 8 klingt aber klarerweise dramatischer. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WilWil Bunter Hund im ASB Geschrieben 26. Oktober jeder verein hat hin und wieder personal, dass sich am schiri aufreibt. geht das personal, wars das wieder. nur sturm hats in der DNA wie andere eine spielphilosophie, von kartnig an, über rinner bis heute. schicker/ilzer haben das dann perfektioniert, das hat das personal heut einfach nicht drauf. aktuell ist das wieder das übliche gewinsel, das ihnen leiwanderweise bei der korrekten aufarbeitung der spiele im weg steht. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pepi_Gonzales freiberuflicher Wappler Geschrieben 26. Oktober Manfredo75 schrieb vor 4 Minuten: Ihr seid dann vorbe dabei, wenn ihr an eurer Leistung arbeitet und nicht die Schuld am Schiedsrichter sucht. Da war gestern genug zu verbessern. Bin da nicht bei Ingolitsch. Der hat Ried ziemlich runtergemacht und die eigene Leistung gelobt. Klug ist, wer zuerst bei sich selbst beginnt. Die Leistung war gestern bis zur Roten absolut in Ordnung. Spielerisches Übergewicht, nix zugelassen und Chancen gabs auch. Einzig kritisieren kann man, dass wir nicht das zweite gemacht haben. 2. Halbzeit war man dann zu Beginn zu Passiv, wurde dann eh bestraft. Dann hat man Ried eh wieder Verhältnismäßig gut bespielt. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caspar01 Postinho Geschrieben 26. Oktober Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute: Die Leistung war gestern bis zur Roten absolut in Ordnung. Spielerisches Übergewicht, nix zugelassen und Chancen gabs auch. Einzig kritisieren kann man, dass wir nicht das zweite gemacht haben. 2. Halbzeit war man dann zu Beginn zu Passiv, wurde dann eh bestraft. Dann hat man Ried eh wieder Verhältnismäßig gut bespielt. warum ist es so bei euch, dass man so oft wie gestern die schuld beim schiri sucht? so daneben war das nämlich gestern nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pepi_Gonzales freiberuflicher Wappler Geschrieben 26. Oktober bronaldo schrieb vor 2 Minuten: Also 3 Stammspieler. 8 klingt aber klarerweise dramatischer. Gut dann halt Stammpotential Der Kern der Aussage bleibt halt bestehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stehplatzschwein Postinho Geschrieben 26. Oktober Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute: Kiteishvili, Rozga und unser Goalie. Kiteishvili weil der einfach wenn fit nochmal besser ist als der Rest, Rozga weil Hödl momentan eher mehr Schatten ist, als Licht und Khudy würde natürlich Helac ersetzen. Ansonsten hätten wir halt eine deutlich ansprechendere Bank und müssten nicht zwei Spieler einwechseln die man schon klar aussortiert hat. 3 also. Ja da kommen wir der Sache schon näher. Und ja, in der Breite wirds euch wohl paar Körner kosten, was sich idR aber erst gegen Ende des Spiels auswirken sollte. Die Partie gestern habts ja Ende 1. Halbzeit hergeschenkt und am Ende noch ausgeglichen, insofern hats nicht an einer zu schwachen Bank gelegen. Und generell waren eure Punkteverluste vermehrt früh in der Saison, wo der EC noch kaum eine Rolle gespielt hat. Denke euer Kader sollte auch ohne Kite Lustenau und Tirol biegen können. Ihr spielts ganz einfach keinen guten Fußball, das ist alles. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kranklschilling Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 26. Oktober parmenides schrieb vor einer Stunde: ch will ihm zugute halten, daß man bis dato fast alle solchen Entscheidungen kaum verstehen konnte, zu leise, zu undeutlich. Der hat keine Mikrophonprobe wie bei einem Konzert und wollte gehört werden . So gehen klare Worte. Genau so habe ich das auch empfunden. Endlich einer, den man versteht. Das das ausgerechnet eine Entscheidung gegen das Stadion war, kann man ihm jetzt nicht vorwerfen. Ich hoffe, daß das alle Schiris zukünftig so machen. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
parmenides Posting-Pate Geschrieben 26. Oktober Pepi_Gonzales schrieb vor 8 Minuten: Also bitte Ihr werdet heuer wirklich schwer zu knacken sein. Aber sowohl RB als auch der LASK kochen heuer auch nur mit Wasser. Das Rennen um die Top 3 wird bis zum Schluss offen sein. Es sollten die anderen auch schauen, dass sie auf uns was rausholen. Momentan simma nämlich trotz 8 verletzter Stammspieler und ohne Kiteishvilli ziemlich nah dran am LASK. Ist natürlich die Frage ob alle die Form halten, aber rein nominell samma im Frühjahr sicher eher stärker als schwächer Eure größte Schwäche ist der Trainer. Die Mannschaft ist super motiviert und sie kämpft bis zum Schluß und sie kann gut auf Rückschläge reagieren. Aber taktisch und spielerisch ist es richtig zach. Gegen die Austria wart Ihr das wenig schlechtere Team und gegen Marseille das weniger gar nicht so gute Team (Marseille war richtig enttäuschend in 60 von 90min). Dabei ist trotz Ausfällen der Kader zu mehr fähig. Mit Kite könnt das sicher viel besser ausschauen; aber ohne fällt dem Ingolitsch nicht viel ein, offensichtlich. Und anders als bei Ilzer, wo der Umgang mit den Schiris System hatte, ist es bei Ingolitsch peinliches Kind, das ein sehr schlechter Verlierer ist. Heißt, der wird die Schiris nicht wie Schicker+Ilzer zu deren gunsten manipulieren sonder sie gegen sich einstellen, zu Eurem Nachteil. Gelbe für JGS, die er immer schon verdient hätte und nur selten bekommen hat nur als Beispiel. Und wie jeder sehen konnte, daß nach Wiederanpfiff das größte (!!) Bestreben war, eine Rote für Ried zu provozieren, anstatt was durchaus im Rahmen des Wahrscheinlichen war, zu zehnt zu gewinnen, gegen 11 Rieder, hat gezeigt, was für einen Charakter der Jolly Ingolitsch ansagt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pepi_Gonzales freiberuflicher Wappler Geschrieben 26. Oktober Caspar01 schrieb Gerade eben: warum ist es so bei euch, dass man so oft wie gestern die schuld beim schiri sucht? so daneben war das nämlich gestern nicht. Was man auf der Tribüne mitgekriegt hat, war er a bisserl präpotent der Herr. Die Rote war zwar hart aber vertretbar, das 2:1 kannst abpfeifen finde ich musst aber nicht. Wenn das eine eine Tätlichkeit ist, finde ich das beim 2:1 aber interessant. Im Kern wars ein bisschen einseitig gepfiffen und es gab wohl ein zwei Aktionen am Feld wo der mit der Pfeife ein bisschen ungeschickt war im Verhalten. Wir haben gestern aber nicht wegen dem Schiedsrichter verloren und ich halte die Aufregung auch für etwas übertrieben. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
parmenides Posting-Pate Geschrieben 26. Oktober Pepi_Gonzales schrieb vor 5 Minuten: Gut dann halt Stammpotential Der Kern der Aussage bleibt halt bestehen. geb Dir im Grunde schon recht. Aber eigentlich sind es derweilen 2 statt 8, weil bislang der sehr bedauerliche Ausfall Eures Goalmanns noch gar keine Rolle gespielt hat und vielleicht auch kaum wird, zumal ja ein neuer engagiert werden soll, oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caspar01 Postinho Geschrieben 26. Oktober Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben: Was man auf der Tribüne mitgekriegt hat, war er a bisserl präpotent der Herr. Die Rote war zwar hart aber vertretbar, das 2:1 kannst abpfeifen finde ich musst aber nicht. Wenn das eine eine Tätlichkeit ist, finde ich das beim 2:1 aber interessant. Im Kern wars ein bisschen einseitig gepfiffen und es gab wohl ein zwei Aktionen am Feld wo der mit der Pfeife ein bisschen ungeschickt war im Verhalten. Wir haben gestern aber nicht wegen dem Schiedsrichter verloren und ich halte die Aufregung auch für etwas übertrieben. Danke für die Antworten. Ich mag dich als User. Zum fett gedruckten Teil - das siehst aber richtigerweise nur du. Deine Sturm-Kollegen sehen das nämlich ganz anders ;-). Außer Kollege @Vöslauer sieht es ebenso sehr richtig. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lengmandx Posting-Pate Geschrieben 26. Oktober Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten: Wir haben gestern aber nicht wegen dem Schiedsrichter verloren und ich halte die Aufregung auch für etwas übertrieben. 2:2 verloren fühlt sich eh wie ein Unentschieden an 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pepi_Gonzales freiberuflicher Wappler Geschrieben 26. Oktober Stehplatzschwein schrieb vor 4 Minuten: 3 also. Ja da kommen wir der Sache schon näher. Und ja, in der Breite wirds euch wohl paar Körner kosten, was sich idR aber erst gegen Ende des Spiels auswirken sollte. Die Partie gestern habts ja Ende 1. Halbzeit hergeschenkt und am Ende noch ausgeglichen, insofern hats nicht an einer zu schwachen Bank gelegen. Und generell waren eure Punkteverluste vermehrt früh in der Saison, wo der EC noch kaum eine Rolle gespielt hat. Denke euer Kader sollte auch ohne Kite Lustenau und Tirol biegen können. Ihr spielts ganz einfach keinen guten Fußball, das ist alles. Naja wir Hanteln uns gerade durch englische Wochen und können kaum Impact von der Bank bringen. Und Diakite spielt zwar, da wird aber auch ordentlich Belastungssteuerung betrieben. Die Punkteverluste gegen Tirol und Lustenau sind sowieso weit ärgerlicher. Da waren wir schlicht zu schwach. Das gestern ist einfach dumm gelaufen. Und zum Thema guten Fußball; Die Kritik kann man allgemein schon anbringen, aber auch da war das gestern erste Halbzeit eine deutliche Steigerung. Die Rieder haben bis zum 11er ja keinen Stich gemacht. Eben weil wir sie kontrolliert haben lengmandx schrieb vor 5 Minuten: 2:2 verloren fühlt sich eh wie ein Unentschieden an Mea Culpa ^^ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan V.I.P. Geschrieben 26. Oktober Pepi_Gonzales schrieb vor 18 Minuten: Kiteishvili, Rozga und unser Goalie. Kiteishvili weil der einfach wenn fit nochmal besser ist als der Rest, Rozga weil Hödl momentan eher mehr Schatten ist, als Licht und Khudy würde natürlich Helac ersetzen. Ansonsten hätten wir halt eine deutlich ansprechendere Bank und müssten nicht zwei Spieler einwechseln die man schon klar aussortiert hat. Kiteishvilli wird die Form nicht mehr erreichen es hat euch 2 Meistertitel gebracht aber die ewigen Wehwehchen gehen nun weiter und ja er wird Topverdiener bei euch sein 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaSTeRLuK1899 Postinho Geschrieben 26. Oktober bronaldo schrieb vor 16 Minuten: Also 3 Stammspieler. 8 klingt aber klarerweise dramatischer. Als bei Rapid in den englischen Wochen im Hochsommer Schöller, Ndzie, Mbuyi, Nunoo, Marcelin, Vincze, Ahoussou und Horn gefehlt haben, wars komplett wurscht. Bei Sturm wird gerade so getan als ob sie der erste Verein der Welt sind bei denen mehr als ein Spieler ausfällt. 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.