[N] FK Austria Wien - SK Sturm Graz 2:1 (1:1)

[admirana111]

Ich wollte euch nur mitteilen, dass das eine super Partie war für den normalen Zuschauer. Super Stimmung, tolles Spiel mit vielen Aktionen und das alles von beiden Seiten.

Gratulation zum Sieg!

[ViolettErlaa]

admirana111 schrieb vor 4 Minuten:

Ich wollte euch nur mitteilen, dass das eine super Partie war für den normalen Zuschauer. Super Stimmung, tolles Spiel mit vielen Aktionen und das alles von beiden Seiten.

Gratulation zum Sieg!

Danke, und ihr schauts bitte, dass aufsteigts! 

[Norbert Lopper]

ViolettErlaa schrieb vor 1 Minute:

Danke, und ihr schauts bitte, dass aufsteigts! 

Wird Ried machen

[t.m.]

xmindgamerx schrieb vor 40 Minuten:

Sky 03:00 bis 05:00 Uhr Freitag in der Nacht 

Auch oarg was sich die immer einfallen lassen. Hatte glaub ich noch nie die Möglichkeit eine Wiederholung zu sehen auf Sky, weill immer zu den unmöglichsten Zeiten.

bearbeitet Gestern um 08:14 von t.m.

[ViolaRoss]

Es macht einfach nur Spaß.
War ein perfekter Abend. Bitte mehr davon.

Hoch Austria!

[Hurricane]

QPRangers schrieb vor einer Stunde:

Barry sollte noch ein Jahr bei uns bleiben, unbedingt, SOLLTEN wir in eine Gruppenphase kommen verdoppelt sich sein Wert, wenn er so weiter spielt

PS : der Einwurf....unglaublich  IMG_0496.mov 1.9 MB · 6 downloads  

 

 

 

https://www.theifab.com/de/laws/latest/the-throw-in/#procedure

 

bearbeitet Gestern um 08:44 von Hurricane
jetzt stimmts

[QPRangers]

Hurricane schrieb vor 2 Minuten:

 

Da gibts keine 2 Meinungen....könnte nur sein ,dass bei einem Einwurf der VAR nicht eingreifen darf ?? Aber der blinde Linienrichter MUSS das sehen, ist seine einzige Aufgabe, da hinzuschauen...und der hat einiges (Eckball nach Plavotic Schuss) nicht "gesehen" der Schlumpf 

[Hurricane]

QPRangers schrieb vor 3 Minuten:

Da gibts keine 2 Meinungen....könnte nur sein ,dass bei einem Einwurf der VAR nicht eingreifen darf ?? Aber der blinde Linienrichter MUSS das sehen, ist seine einzige Aufgabe, da hinzuschauen...und der hat einiges (Eckball nach Plavotic Schuss) nicht "gesehen" der Schlumpf 

Der VAR darf nicht eingreifen. Das ist korrekt.

Aber der Schiri hat freie Sicht und hat nichts zu beanstanden. Das ist so ein Fall wo du bei einem netten Schiri im Kinderfußball nochmals ein Out machen darfst. Wenn er streng ist werfen die anderen und aus. Einfach unglaublich mMn

[RPG_1210]

QPRangers schrieb vor 5 Minuten:

Da gibts keine 2 Meinungen....könnte nur sein ,dass bei einem Einwurf der VAR nicht eingreifen darf ?? Aber der blinde Linienrichter MUSS das sehen, ist seine einzige Aufgabe, da hinzuschauen...und der hat einiges (Eckball nach Plavotic Schuss) nicht "gesehen" der Schlumpf 

Ich bilde mir ein, dass beim Einwurf der VAR nicht eingreifen kann/darf. Weiß aber nicht ob das "nur" gilt wenn die falsche Mannschaft den Einwurf zugesprochen bekommen hat - wie auch bei falscher Eckentscheidung. Oder auch wenn der Einwurf falsch ausgeführt war. 

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#procedures

Da steht folgendes:

Zitat

For decisions/incidents relating to goals, penalty/no penalty and red cards for denying an obvious goal-scoring opportunity (DOGSO), it may be necessary to review the attacking phase of play which led directly to the decision/incident; this may include how the attacking team gained possession of the ball in open play

Ist die Frage was "open play" genau ist.

[AlfredoD.]

RPG_1210 schrieb vor 38 Minuten:

Ich bilde mir ein, dass beim Einwurf der VAR nicht eingreifen kann/darf. Weiß aber nicht ob das "nur" gilt wenn die falsche Mannschaft den Einwurf zugesprochen bekommen hat - wie auch bei falscher Eckentscheidung. Oder auch wenn der Einwurf falsch ausgeführt war. 

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#procedures

Da steht folgendes:

Ist die Frage was "open play" genau ist.

Standard Situation ist sicher kein open play, weil sonst gäb es nur open play und dann wär die Unterscheidung sinnlos. 

[tastsofast]

Weil ich es erst jetzt in der Wiederholung gesehen habe: sowohl Schiri als auch Linienrichter haben hier KEINEN Eckball gegeben. Ohne Worte. 

[ozzy]

QPRangers schrieb vor einer Stunde:

Da gibts keine 2 Meinungen....könnte nur sein ,dass bei einem Einwurf der VAR nicht eingreifen darf ?? Aber der blinde Linienrichter MUSS das sehen, ist seine einzige Aufgabe, da hinzuschauen...und der hat einiges (Eckball nach Plavotic Schuss) nicht "gesehen" der Schlumpf 

liri und vorallem jäger, der anscheinend komplett vollblind ist. soetwas darf in einem bundesligaspiel niemals passieren, eigentlich unglaublich und wüsste man es nicht besser muss man beinahe absicht unterstellen. 

[Nuggetface]

ozzy schrieb vor 44 Minuten:

liri und vorallem jäger, der anscheinend komplett vollblind ist. soetwas darf in einem bundesligaspiel niemals passieren, eigentlich unglaublich und wüsste man es nicht besser muss man beinahe absicht unterstellen. 

Kennst unsere Schiris immer noch nicht? 

[violet heat]

Hab mich schon während des Spiels noch vorm Tor halb tot geärgert, dass die den Einwurf so durchgehen lassen. Einfach unglaublich!! Zum Glück gestern nicht spielentscheidend. Obwohl bei Punktegleichheit jedes Tor bedeutsam sein kann.

[RPG_1210]

violet heat schrieb vor 4 Minuten:

Hab mich schon während des Spiels noch vorm Tor halb tot geärgert, dass die den Einwurf so durchgehen lassen. Einfach unglaublich!! Zum Glück gestern nicht spielentscheidend. Obwohl bei Punktegleichheit jedes Tor bedeutsam sein kann.

nur wenn das direkte Duell ausgeglichen ist.

Sturm müsste also am So 2:1 gewinnen. 

gegen WAC haben wir das direkte Duell schon gewonnen, gegen SBG schon verloren.