Michael Parensen

[11mousa]

SturmUndDrang schrieb vor 34 Minuten:

Das finde ich etwas zu einfärbig. Parensen ist die ultima ratio. Er kriegt die Kritik, wenns nicht läuft und er kriegt das Lob, wenns läuft.

Kriegt er das? Rozga war ja laut den Gegnern Schicker, Mitch war Trainer, jetzt ist Sittsam das angebliche Mastermind...

[Schönaugürtel Mario]

11mousa schrieb vor 1 Minute:

Mitch war Trainer

Der Trainer der ihn zuerst garnicht und dann als RV spielen hat lassen. Das ist mal eine solide Spielerbewertung.

[SturmUndDrang]

11mousa schrieb Gerade eben:

Kriegt er das? Rozga war ja laut den Gegnern Schicker, Mitch war Trainer, jetzt ist Sittsam das angebliche Mastermind...

Ja, Rozga war Schicker. Mitchell auch. Alle guten Transfers hat er von Schickers USB Stick. Malone und die anderen Nieten hat er zu verantworten.

So machen sich halt alle so, wies ihnen passt. im Endeffekt sind alle Transfers seit seiner Ankunft in Graz seine Verantwortung. Zumindest zum großen Teil, Trainer zb spielt ja auch immer eine Rolle. Aber die Hauptverantwortung liegt eben bei ihm, bei den guten wie den schlechten Transfers. Man kann bzw sollte nicht die Fakten so verdrehen, wies ins eigene Narrativ passt. Ich nehm Parensen ungern in Schutz, das ist allgemein bekannt, aber wenn man jetzt mit einer Anti Parensen Agenda jeden guten Transfer Schicker/Sittsam/Leitgeb oder dem Honigdachs zuordnet und im Umkehrschluss die Parensen Fans die Nieten zB Säumel in die Schuhe schieben, dann wäre das viel zu einfach. Er ist GF Sport und er hat die Hauptverantwortung, so wie TT die Hauptverantwortung für das miserable Merch hat, obwohl sicher nicht er den WIEDER WIR Prompt geliefert hat (wobei, who knows...)

[11mousa]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Der Trainer der ihn zuerst garnicht und dann als RV spielen hat lassen. Das ist mal eine solide Spielerbewertung.

Sinnerfassend lesen. Es ging darum, dass MP eben nicht das Lob für Erfolge kriegt (zumindest nicht in dem Ausmaß, wie er Kritik für Spieler kriegt die nicht wie gewünscht aufgehen), sondern da immer gern jemand anderes Gesicht wird, der a entdeckt oder b überredet hat

[Schönaugürtel Mario]

11mousa schrieb Gerade eben:

Sinnerfassend lesen. Es ging darum, dass MP eben nicht das Lob für Erfolge kriegt (zumindest nicht in dem Ausmaß, wie er Kritik für Spieler kriegt die nicht wie gewünscht aufgehen), sondern da immer gern jemand anderes Gesicht wird, der a entdeckt oder b überredet hat

Hab den Sinn des Gelesenen schon erfasst, mir ging es explizit darum gegen Säumel nachzutreten 

[kratos_SaNcHeZ]

Diakite und Quarshie sind typische Kaufmann Transfers, wie er sie in seiner Zeit bei Basel auch umgesetzt hat. Gibts zu Sittsam eine Quelle, dass er der Grund für die Transfers ist/war?

[SturmUndDrang]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 6 Minuten:

Diakite und Quarshie sind typische Kaufmann Transfers, wie er sie in seiner Zeit bei Basel auch umgesetzt hat. Gibts zu Sittsam eine Quelle, dass er der Grund für die Transfers ist/war?

Das wird da jetzt auf und ab kommentiert, wieso eigentlich? Ich checke den Ursprung nicht

[B.Andsinger]

SturmUndDrang schrieb vor 1 Stunde:

Das wird da jetzt auf und ab kommentiert, wieso eigentlich? Ich checke den Ursprung nicht

Weil es nicht sein kann und darf, dass MP gute Transfers macht. Auf Transfermarkt at (und auf so manchem Sozialem Medium) wird immer noch über ihn hergezogen als würd er höchstpersönlich den Verein in die Regionalliga treiben.

[graz_fan]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 2 Stunden:

Diakite und Quarshie sind typische Kaufmann Transfers, wie er sie in seiner Zeit bei Basel auch umgesetzt hat. Gibts zu Sittsam eine Quelle, dass er der Grund für die Transfers ist/war?

An Diakite war man angeblich schon letzte Saison dran. Da war er noch nicht da.

[kratos_SaNcHeZ]

graz_fan schrieb vor 5 Minuten:

An Diakite war man angeblich schon letzte Saison dran. Da war er noch nicht da.

Beide waren noch nicht da.

Ingolitsch war Diakites Trainer bei Liefering hab ich jetzt gesehen. Wird schon auch größeren Einfluss darauf gehabt haben, dass er uns dann heuer den Zuschlag gegeben hat.

[graz_fan]

kratos_SaNcHeZ schrieb Gerade eben:

Beide waren noch nicht da.

Ingolitsch war Diakites Trainer bei Liefering hab ich jetzt gesehen. Wird schon auch größeren Einfluss darauf gehabt haben, dass er uns dann heuer den Zuschlag gegeben hat.

Parensen hat es eh gesagt. Die Konditionen haben sich geändert und damit war er für uns leistbar. Natürlich auch möglich, dass der Spieler heuer unbedingt zu uns wollte. 

[nw1909]

Naja so wie die Aussagen von Parensen UND Diakité klingen, wird er wohl besagter Stürmer gewesen sein, den der Vorstand nicht genehmigt hat. Und daraufhin kam Malone…..

[11mousa]

graz_fan schrieb vor 44 Minuten:

Parensen hat es eh gesagt. Die Konditionen haben sich geändert und damit war er für uns leistbar. Natürlich auch möglich, dass der Spieler heuer unbedingt zu uns wollte. 

Die geänderten Situationen dürfte wohl eher sein, dass Reims letzte Saison noch auf den direkten Wiederaufstieg hingearbeitet hat, und jetzt erkennen muss dass sie dringend zu stopfen de Mäuler reduzieren müssen.

[kratos_SaNcHeZ]

graz_fan schrieb vor 1 Stunde:

Parensen hat es eh gesagt. Die Konditionen haben sich geändert und damit war er für uns leistbar. Natürlich auch möglich, dass der Spieler heuer unbedingt zu uns wollte. 

Er spricht von geänderten Konstellationen. Laut Krone soll er auch finanziell attraktivere Angebote aus Italien, England und der Türkei für Sturm abgelehnt haben.

[RasmusHojlund]

nw1909 schrieb vor 2 Stunden:

Naja so wie die Aussagen von Parensen UND Diakité klingen, wird er wohl besagter Stürmer gewesen sein, den der Vorstand nicht genehmigt hat. Und daraufhin kam Malone…..

Jup