Dion Beljo ist Rapidler

[derfalke35]

Fox Mulder schrieb vor 3 Stunden:

Damit wäre er um Hausecken der teuerste Spieler der Vereinsgeschichte. Man wird gut daran tun, ihn die nächsten Monate genau zu beobachten, was er macht, wie er es macht, und wird dann eine Entscheidung treffen. Mir wäre der kolportierte Preis zum jetzigen Zeitpunkt zu viel.

Man wird ihn natürlich genau beobachten, aber wenn seine Entwicklung so positiv weitergeht und er für 3-4mio zu haben ist, dann wird man wohl am Ende des Tages zuschlagen. Beljo ist auch erst 22, das darf man nicht vergessen.

[Thinker]

PeFe schrieb vor 18 Stunden:

Hat man den Blindgänger wieder angechossen?

Also ihn als blindgänger zu bezeichnen halte selbst ich ( größer Kritiker von beljo) für unangebracht. Ja das Tor gegen den Verteilerkreis Club war zwar Slapstick pur aber hatte Qualität. Egal ob angeschossen oder nicht. 

Was mich bißchen stört ist das man jetzt schon über eine fix Verpflichtung diskutiert bzw. Erwägt.

Die Saison ist noch lang und da kann noch soviel passieren wie Verletzungen, Formtief oder das unser neuer besser ist sowie das ein Bischhof Wurmi oder auch Hedl ihn überflügeln. 

Warten wir mal ab . 

[Boidi]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Stunden:

Man darf halt nicht vergessen, dass sich Bejlo nicht nur bei Rapid (und dort auch international) ins Rampenlicht spielen kann sondern bei einer erfolgreichen Quali auch nächstes Jahr bei der U21 EM. Wenn er dort dann so weitermacht dann geht die mögliche Ablöse nochmal deutlich nach oben. Nicht vergessen, ein Ljubicic macht da im Vergleich derzeit überhaupt keinen Stich und bei dem haben ja einige schon von 8 Mio aufwärts Ablöse fantasiert.

Dabei ist Ljubicic einer der besten stürmer in seinem alter

[LVT1993]

Ich denke so: Wenn man die Ambition hat, als eine legitime Anlaufstelle für Internationale Talente angesehen zu werden, sollte alles bis zum Bereich 4-5 Millionen als "bezahlbar" angesehen werden. Das ist ein Spielertyp, der dir im Weiterverkauf schon mal das doppelte einbringen kann, sollte er seine jetzige Form halten. Natürlich ist es erst November, gehts aber weiterhin bergauf mit ihm (was ja zurzeit der Fall ist), sollte eine Kaufklausel bei diesem Preis gezogen werden. Zum einen als Investition, zum anderen weil du heutzutage um den Preis kaum vergleichbare Qualität zu einem Dion Beljo (Stand heute natürlich) bekommst.

[Juli93scr]

Thinker schrieb vor 33 Minuten:

Also ihn als blindgänger zu bezeichnen halte selbst ich ( größer Kritiker von beljo) für unangebracht. Ja das Tor gegen den Verteilerkreis Club war zwar Slapstick pur aber hatte Qualität. Egal ob angeschossen oder nicht. 

Was mich bißchen stört ist das man jetzt schon über eine fix Verpflichtung diskutiert bzw. Erwägt.

Die Saison ist noch lang und da kann noch soviel passieren wie Verletzungen, Formtief oder das unser neuer besser ist sowie das ein Bischhof Wurmi oder auch Hedl ihn überflügeln. 

Warten wir mal ab . 

Das war denk ich auch Sarkastisch von deinem Vorposter, weil hier einige „Experten“ Beljo das Können absprechen .

[parmenides]

Juli93scr schrieb Gerade eben:

Das war denk ich auch Sarkastisch von deinem Vorposter, weil hier einige „Experten“ Beljo das Können absprechen .

so hab ich es auch verstanden. Hoffentlich zu recht. Kopfkratz ....

[Silva]

LVT1993 schrieb vor 44 Minuten:

Ich denke so: Wenn man die Ambition hat, als eine legitime Anlaufstelle für Internationale Talente angesehen zu werden, sollte alles bis zum Bereich 4-5 Millionen als "bezahlbar" angesehen werden.

Unser Verein ist weit weg davon, dass man 4-5 Millionen einfach so als "bezahlbar" titulieren kann. Solche Summen sind in meinen Augen nur dann (regelmäßig) möglich, wenn man Zusatzeinnahmen hat, die diesen Betrag deutlich übersteigen, oder man wie im Fall von Beljo eine KO ziehen kann und schon weiß, dass es Interesse gibt, bei dem man den Spieler sofort mit Gewinn verkaufen kann.

Auf Verdacht halte ich es aber für sinnvoller, wenn man mit diesen Betrag versucht mehrere Spieler der Kategorie Sangare, Bolla, Jansson, Raux-Yao zu verpflichten und das Risiko somit aufzuteilen. Selbst bei der von Red Bull unterstützten Salzburger Mannschaft waren am Anfang ohne die regelmäßigen CL-Millionen und Transfereinnahmen die Einkaufssummen überwiegend unter diesem Bereich. Und da war das Risiko sicher deutlich überschaubarer, wenn ein Spieler dann keinen Gewinn erspielen hätte können.

bearbeitet 16. Oktober 2024 von Silva

[MarkoBB8]

Silva schrieb vor 16 Minuten:

Unser Verein ist weit weg davon, dass man 4-5 Millionen einfach so als "bezahlbar" titulieren kann. Solche Summen sind in meinen Augen nur dann (regelmäßig) möglich, wenn man Zusatzeinnahmen hat, die diesen Betrag deutlich übersteigen, oder man wie im Fall von Beljo eine KO ziehen kann und schon weiß, dass es Interesse gibt, bei dem man den Spieler sofort mit Gewinn verkaufen kann.

Auf Verdacht halte ich es aber für sinnvoller, wenn man mit diesen Betrag versucht mehrere Spieler der Kategorie Sangare, Bolla, Jansson, Raux-Yao zu verpflichten und das Risiko somit aufzuteilen. Selbst bei der von Red Bull unterstützten Salzburger Mannschaft waren am Anfang ohne die regelmäßigen CL-Millionen und Transfereinnahmen die Einkaufssummen überwiegend unter diesem Bereich. Und da war das Risiko sicher deutlich überschaubarer, wenn ein Spieler dann keinen Gewinn erspielen hätte können.

desswegen seh ich die Ablöse deutlich niedriger, schon mehr als sonst aber im eher Bereich 2,5-3,5 Mio, natürlich alles Spekulation aber nachdem man mit deutlich weniger so gut gefahren ist glaub ich nicht, dass man jetzt einfach so die Millionen raushaut

[oestl]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Stunde:

desswegen seh ich die Ablöse deutlich niedriger, schon mehr als sonst aber im eher Bereich 2,5-3,5 Mio, natürlich alles Spekulation aber nachdem man mit deutlich weniger so gut gefahren ist glaub ich nicht, dass man jetzt einfach so die Millionen raushaut

Also 2,5 Mio. sehe ich als oberste, realistische Option. Bundesliga-Gehalt wird ja auch einiges fällig sein. Bin überzeugt, daß Mecky keine höhere Ablöse als realistisch verhandelt hat..

[MarkoBB8]

oestl schrieb vor 10 Minuten:

Also 2,5 Mio. sehe ich als oberste, realistische Option. Bundesliga-Gehalt wird ja auch einiges fällig sein. Bin überzeugt, daß Mecky keine höhere Ablöse als realistisch verhandelt hat..

wir haben grad einen Höhenflug der möglicherweise einige blendet, zum Zeitpunkt der Verhandlungen hatten wir keine fixe EC Gruppe und auch sonst wars um sportliche ein Fragezeichen wie die Mannschaft performen wird

[SVR-SCR]

Boidi schrieb vor 3 Stunden:

Dabei ist Ljubicic einer der besten stürmer in seinem alter

sagt halt auch nur Transfermarkt. ich finde Ljubicic als guten Durchschnitt, wüsste aber nichts, was da einen ehemaligen Wert von 8 Mio oder jetzt auch noch 6 Mio rechtfertigen würde. Vermutlich weil er Kroate ist, da müsste Beljo im Vergleich mMn aber dann mind. 10 Mio Marktwert haben. 

[Boidi]

SVR-SCR schrieb Gerade eben:

sagt halt auch nur Transfermarkt. ich finde Ljubicic als guten Durchschnitt, wüsste aber nichts, was da einen ehemaligen Wert von 8 Mio oder jetzt auch noch 6 Mio rechtfertigen würde. Vermutlich weil er Kroate ist, da müsste Beljo im Vergleich mMn aber dann mind. 10 Mio Marktwert haben. 

Sagt der ehemalige Trainer der Fischwerfer

War von mir nicht ernst gemeint find den wie du nicht besonders. Bei drazas bin ich mir nicht so sicher

[Hugo_Maradona]

 

Das geht absolut in die richtige Richtung 

[Schwemmlandla3]

Hugo_Maradona schrieb vor 1 Minute:

 

Das geht absolut in die richtige Richtung 

Seit dem ersten Pflichtspiel, ja. 19 Spiele 9 Tore ist gewaltig

[Underdog1899]

Hugo_Maradona schrieb vor 8 Minuten:

 

Das geht absolut in die richtige Richtung 

Und man vergisst, auf Grund seiner Physis, gerne mal das er erst 22 ist. Wahnsinnig starke Statistik