ÖFB Cup 2024/25

[memphis86]

Decay26 schrieb vor 5 Minuten:

Was?

Er meint es soll sich keiner anscheißen nur weil man beim rapid-Gegner von "Regionalligist" und bei unserm von "Drittligist" schreibt.

[QPRangers]

dcpdev schrieb vor 41 Minuten:

Auch auf die Gefahr hinaus, mich nach mehreren Posts auf Augenhöhe hier jetzt sehr unbeliebt zu machen... 

Die Wortwahl um eine Wortwiederholung zu vermeiden, ist ggf. für den uninformierten Nebenbei-Fan, der gerade noch halbwegs im Kopf hat, dass es ne zweite Liga gibt, tatsächlich unglücklich. Am Ende macht die Dummheit eines Lesers auch nicht die Berichterstattung schlechter. Wenn ich den Unterschied zwischen Blau und Orange nicht kenne, ist ein Foto vom eimem blauen Ball auch nicht auf einmal fake...

Die Adjektive würd ich nicht überbewerten, da geht es oft hauptsächlich um einen naturlichen Lesefluss und - wenn anwendbar - für eine Print Version um den Platz. Kann man auch selber probieren, lasst das Adjektiv bei Rapid weg und setzt es bei der Austria ein - damit wirken die beiden Teile für die Mehrheit irgendwie unrunder zusammen. Das sind so kleine, hauptsächlich nur unterbewusst wahrgenommenen Feinheiten beim Schreiben. Wobei der Versuch ggf. auch durch die Fan-Brille weniger eindeutig ausfällt. 

Das Rapid hier zuerst genannt ist, wird vermutlich einerseits daran liegen, dass das Spiel näher am Zeitpunkt der Veröffentlichung liegt und damit aktueller ist und andererseits da Rapid immer noch mehr klicks zieht. Ist hald (leider) eine unglaublich wichtige Metrik. Zielgruppe ist hier ja auch nicht auf das ASB oder Abobesitzer oder Mitglieder beschränkt, sondern auf die gesamte Bevölkerung, inkl. jener die Fußball nur extrem peripher Verfolgen. Würde der selbe Beitrag hier im ASB in einer eigenen Kategorie gepostet, wäre der Unterschied wohl bestenfalls insignifikant. 

Ein Argument - das ich weder den Journalisten und schon garnicht der breiten Masse zutraue - wäre noch der deutliche Qualitätsunterschied zwischen RLO und RLM/RLW. Selbst wenn man sich nur die Cup-Ergebnisse der letzten 10 Jahre anschaut, sieht man da, dass die RLO deutlich stärker abschneidet. 

Alles in allem darf man sich da denke ich nicht zu sehr daran aufhängen, wie es ein paar einzelne hier tun. Hat auch seine Vorteile, wenn "Das Kind des Schwagers vom Ex-Rapid Aushilfs-Video Analyst hat vor 20 Jahren während der Erstkommunion einen fahren lassen" bei jedem Medienhaus 5 Pflichtartikel über die nächsten 3 Wochen veranlasst. 

Wobei das Gras natürlich immer auf der anderen Seite grüner (sorry, das ist die Redewendung) wirkt. 

Man kann sagen : Ein ovales Gefäß, zumeist aus Glas, früher geblasen heute maschinell hergestellt mit einer runden Bodenplatte, aus dem selben Material wobei es auch möglich wäre. hier etwas anderes zu verwenden beispielsweise Holz, Metall...der Zweck ist, eine Flüssigkeit zu beinhalten die ein brutal geschlachtetes Lebewesen künstlich am Leben erhält zur Belustigung der Spezies Mensch, die sich dieses Anblicks sehr erfreuen kann. Man kann es mit einer künstlichen Beatmung vergleichen die allerdings zeitlich begrenzt ist, da auch diese Flüssigkeit in dem oben genannten Gefäß, zumeist H2O, keine unbegrenzte Frischhaltegarantie ist...

Oder man kann sagen : Vase mit Blumen 

bearbeitet 29. Juli 2024 von QPRangers

[Papa_Breitfuss]

QPRangers schrieb vor 3 Minuten:

Man kann sagen : Ein ovales Gefäß, zumeist aus Glas, früher geblasen heute maschinell hergestellt mit einer runden Bodenplatte, aus dem selben Material wobei es auch möglich wäre. hier etwas anderes zu verwenden beispielsweise Holz, Metall...der Zweck ist, eine Flüssigkeit zu beinhalten die ein brutal geschlachtetes Lebewesen künstlich am Leben erhält zur Belustigung der Spezies Mensch, die sich dieses Anblicks sehr erfreuen kann. Man kann es mit einer künstlichen Beatmung vergleichen die allerdings zeitlich begrenzt ist, da auch diese Flüssigkeit in dem oben genannten Gefäß, zumeist H2O, keine unbegrenzte Frischhaltegarantie ist...

Oder man kann sagen : Vase mit Blumen 

Wödklasse. 👍

[Decay26]

memphis86 schrieb vor einer Stunde:

Er meint es soll sich keiner anscheißen nur weil man beim rapid-Gegner von "Regionalligist" und bei unserm von "Drittligist" schreibt.

Dafür so einen Roman? Der liebe Herr sollte lieber Schriftsteller oder Politiker werden

[sindi_34]

Nachdem wir die Metropole Pinzgau vom Feld geschossen haben, wird uns kaum noch wer aufhalten können.

[ooeveilchen]

QPRangers schrieb vor 6 Stunden:

früher geblasen

Na sag amal 

[hope and glory]

dcpdev schrieb vor 6 Stunden:

Auch auf die Gefahr hinaus, mich nach mehreren Posts auf Augenhöhe hier jetzt sehr unbeliebt zu machen... 

Die Wortwahl um eine Wortwiederholung zu vermeiden, ist ggf. für den uninformierten Nebenbei-Fan, der gerade noch halbwegs im Kopf hat, dass es ne zweite Liga gibt, tatsächlich unglücklich. Am Ende macht die Dummheit eines Lesers auch nicht die Berichterstattung schlechter. Wenn ich den Unterschied zwischen Blau und Orange nicht kenne, ist ein Foto vom eimem blauen Ball auch nicht auf einmal fake...

Die Adjektive würd ich nicht überbewerten, da geht es oft hauptsächlich um einen naturlichen Lesefluss und - wenn anwendbar - für eine Print Version um den Platz. Kann man auch selber probieren, lasst das Adjektiv bei Rapid weg und setzt es bei der Austria ein - damit wirken die beiden Teile für die Mehrheit irgendwie unrunder zusammen. Das sind so kleine, hauptsächlich nur unterbewusst wahrgenommenen Feinheiten beim Schreiben. Wobei der Versuch ggf. auch durch die Fan-Brille weniger eindeutig ausfällt. 

Das Rapid hier zuerst genannt ist, wird vermutlich einerseits daran liegen, dass das Spiel näher am Zeitpunkt der Veröffentlichung liegt und damit aktueller ist und andererseits da Rapid immer noch mehr klicks zieht. Ist hald (leider) eine unglaublich wichtige Metrik. Zielgruppe ist hier ja auch nicht auf das ASB oder Abobesitzer oder Mitglieder beschränkt, sondern auf die gesamte Bevölkerung, inkl. jener die Fußball nur extrem peripher Verfolgen. Würde der selbe Beitrag hier im ASB in einer eigenen Kategorie gepostet, wäre der Unterschied wohl bestenfalls insignifikant. 

Ein Argument - das ich weder den Journalisten und schon garnicht der breiten Masse zutraue - wäre noch der deutliche Qualitätsunterschied zwischen RLO und RLM/RLW. Selbst wenn man sich nur die Cup-Ergebnisse der letzten 10 Jahre anschaut, sieht man da, dass die RLO deutlich stärker abschneidet. 

Alles in allem darf man sich da denke ich nicht zu sehr daran aufhängen, wie es ein paar einzelne hier tun. Hat auch seine Vorteile, wenn "Das Kind des Schwagers vom Ex-Rapid Aushilfs-Video Analyst hat vor 20 Jahren während der Erstkommunion einen fahren lassen" bei jedem Medienhaus 5 Pflichtartikel über die nächsten 3 Wochen veranlasst. 

Wobei das Gras natürlich immer auf der anderen Seite grüner (sorry, das ist die Redewendung) wirkt. 

Hat Alfred Tatar einen Sohn?

bearbeitet 29. Juli 2024 von hope and glory

[Aegis]

hope and glory schrieb vor 2 Minuten:

Hat Alfred Tatar einen Sohn?

[derrächermitdembecher]

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Hat Alfred Tatar einen Sohn?

Alfred Blihal

[Altes Landgut]

QPRangers schrieb vor 9 Stunden:

Es ist Fakt, dass Rapid in den Medien bevorzugt wird, Wrabetz hat es auch blöde grinsend zugegeben, in den führenden Zeitungen ist es auch offensichtlich, ich könnte es ja täglich dokumentieren, Doppelseite Grün Weiß, Randnotiz Austria, jeder Schas, den ein Grüner lässt wird in Marmeladeglaseln konserviert und medial ausgeschlachtet...es ist leider so....und es kotzt mich an...

Rapid in einer Woche (!) dreimal gegen Zweit und Drittligisten im ORF (öffentlich rechtlicher Sender...Gebührenpflicht für ALLE) Austria gerade EIN mal...

Genau so ist es!

Wobei ich sagen muss, dass mir die Übertragung auf ÖFB TV wesentlich besser gefallen hat, als wie wenn sie der schORF gemacht hätte. Denn der Kommentator war mMn sehr OK, und die ORFler Polzer, Kastner-Jirka und vor allem König sind für mich unerträglich.

Das Problem bei dieser Sache ist halt, dass das aufgrund der geringeren Reichweite für unsere Sponsorenakquise nicht gut ist.

[Viviola]

Heute, 18:25 Uhr, LIVE, Krone TV, großer Schlager:
Austria-Doppelbelastung ASKÖ Oedt vs Vorwärts Steyr

bearbeitet 3. August 2024 von Viviola

[Kitsis]

Altes Landgut schrieb am 29.7.2024 um 19:22 :

Genau so ist es!

Wobei ich sagen muss, dass mir die Übertragung auf ÖFB TV wesentlich besser gefallen hat, als wie wenn sie der schORF gemacht hätte. Denn der Kommentator war mMn sehr OK, und die ORFler Polzer, Kastner-Jirka und vor allem König sind für mich unerträglich.

Das Problem bei dieser Sache ist halt, dass das aufgrund der geringeren Reichweite für unsere Sponsorenakquise nicht gut ist.

Das war absolut auffällig und gerade dieser Unterschied hat schön die selbstredend gegebene Tendenz nachgewiesen, mit der im ORF vorgegangen wird, aber nicht nur da. Etwa Tifoso kann gewiss berichten, wie seinerzeit der journalistische Ehrenkodex dafür gesorgt hat, dass selbst der glühendste Fan unter den Journalisten, das bei der Arbeit nicht durchblicken hat lassen.

 

Natürlich kennt das heute keiner mehr unter ca 55, daher wirkt es für so manchen unter ihnen normal.

 

[Viviola]

Viviola schrieb vor 11 Stunden:

Heute, 18:25 Uhr, LIVE, Krone TV, großer Schlager:
Austria-Doppelbelastung ASKÖ Oedt vs Vorwärts Steyr

Match endete mit 1:0 Sieg unseres ÖFB-Cup Zweitrundengegners.

Die Frage, die sich natürlich alle Austriafans stellen: Gibt es genügend Parkplätze und sehe ich vom Auto aus gut das Spiel? Diesbezüglich ein Screenshot aus der TV-Übertragung:


Möglicherweise findet das Spiel aber gar nicht auf der Sportanlage Oedt, sondern in der HAKA Arena statt. Who knows?

[freak1894]

Viviola schrieb vor 11 Minuten:

Match endete mit 1:0 Sieg unseres ÖFB-Cup Zweitrundengegners.

Die Frage, die sich natürlich alle Austriafans stellen: Gibt es genügend Parkplätze und sehe ich vom Auto aus gut das Spiel? Diesbezüglich ein Screenshot aus der TV-Übertragung:


Möglicherweise findet das Spiel aber gar nicht auf der Sportanlage Oedt, sondern in der HAKA Arena statt. Who knows?

Endlich eine Austria Partie wo man mit dem Auto quasi fast bis auf‘s Spielfeld fahren kann.

Da wird der ein oder andere gleich den Away Trip planen um dieses (einmalige) Erlebnis genießen zu können.

bearbeitet 3. August 2024 von freak1894

[AngeldiMaria]

QPRangers schrieb am 29.7.2024 um 10:12 :

Es ist Fakt, dass Rapid in den Medien bevorzugt wird, Wrabetz hat es auch blöde grinsend zugegeben, in den führenden Zeitungen ist es auch offensichtlich, ich könnte es ja täglich dokumentieren, Doppelseite Grün Weiß, Randnotiz Austria, jeder Schas, den ein Grüner lässt wird in Marmeladeglaseln konserviert und medial ausgeschlachtet...es ist leider so....und es kotzt mich an...

Rapid in einer Woche (!) dreimal gegen Zweit und Drittligisten im ORF (öffentlich rechtlicher Sender...Gebührenpflicht für ALLE) Austria gerade EIN mal...

Stimmt, aber dafür bekommen sie aber auch einen ordentlichen Shitstorm ab, bei negativen Aussagen, Ergebnissen etc.. Was es natürlich nicht besser macht.

Es hilft eh nix, wir selbst müssen mal endlich auch wieder für mehr positive Schlagzeilen sorgen. Dazu gehört endlich der Schuldenabbau inkl. besseren Spielern und Trainer. Sowie vor allem auch sportlichen Erfolg. Aktuell geschieht bei uns mMn einfach nur Slapstick. Keine Woche ohne irgendeiner Kasperlaktion. Mein Nachbar, dem Fußball wurscht ist, fragt mich öfter mal was denn bei uns schon wieder los war, da sich ein paar Freunde über uns lustig machen (zuletzt das Ausscheiden gegen Livres, Anmeldefrist verpasst). Die Außendarstellung unserer geliebten Austria ist leider katastrophal. Einzig die Fanszene zeigt sich noch von seiner bisher besten Seite. Im Stadion trotz all der ganzen Scheixxe die passiert, wird die Mannschaft gepusht, man gibt alles. Umso trauriger, dass da wenig zurück kommt.