Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[lxkas1911]

QPRangers schrieb vor 3 Minuten:

Frag den Kuhbauer, warum man sowas macht  ?

weil ein Schmid bei uns so viel mehr verdienen würde als in Hartberg. 
 

Dem Gollo würde ich schon zutrauen, dass er dem Schmid das Geld hinterherschmeißt.

[QPRangers]

lxkas1911 schrieb vor 16 Minuten:

weil ein Schmid bei uns so viel mehr verdienen würde als in Hartberg. 
 

Dem Gollo würde ich schon zutrauen, dass er dem Schmid das Geld hinterherschmeißt.

Glaube nicht ,dass Geld eine Motivation wäre, zur Austria zurück zu kommen...das ist für Schmid eine Herzenssache und vor allem auch eine Prestigesache, gegen die alten Absäger "gewonnen" zu haben

[Rickson]

QPRangers schrieb vor 30 Minuten:

Glaube nicht ,dass Geld eine Motivation wäre, zur Austria zurück zu kommen...das ist für Schmid eine Herzenssache und vor allem auch eine Prestigesache, gegen die alten Absäger "gewonnen" zu haben

die sind bis auf ortlechner aber alle noch im verein. einer davon ist bekanntlich unser hauptsponsor

bearbeitet vor 11 Stunden von Rickson

[pramm1ff]

bigben79 schrieb vor 5 Stunden:

Ich weiß sinnerfassend lesen ist nicht immer ganz einfach so nebenbei im Job...

Was bringen Statistiken als Vergleich wo 1-2 junge Spieler mal zusammen am Feld gestanden sind, in einer alten Mannschaft herum oder in anderen Vereinen im Einsatz...

Ich habe von 5 geforderten Jungen gleichzeitig am Feld geschrieben!

Mit 5 unserer Jungen zusammen am Feld, verlierst fast jede Partie in der Bundesliga zu 100%.

Es fordert halt niemand so einen Schwachsinn wie 5 Spieler U20 gleichzeitig in die Startelf zu stellen. 

Du kennst offenbar nur Extreme und versuchst mit absurden Vergleichen eine Meinungsbildung zu betreiben. 

 

bigben79 schrieb vor 5 Stunden:

Radonjic ist am Sprung KM & Saljic ist Stammspieler, Pazourek am Amfang zum Sprung...

...Wels spielt ja bei der WSG, wenn er zurückkehrt im 11-16 Mann KM Stammspieler.

4 junge Spieler ist schon ganz O.K. m.M.n.

Der Rest braucht noch zumindest 0,5-1 Jahr für den Sprung zur KM bei Austria Wien...

...bei Schablas, Maybach wäre ich für eine ähnliche Wels-Leihe ab Winter.

Ndukwe, Aleksa könnten/werden es bei uns in die KM schaffen.

Es geht darum, dass 2-3 Junge wöchentlich in der Startelf stehen, 2-3 weitere auf der Bank sitzen und davon 1-2 ins Spiel kommen, mehr nicht. Werden drei der Jungen eingesetzt und bekommen in Summe 200-300min, passt es schon. 

Jeglicher Rest ist Draufgabe. 

Und in so einer Konstellation verlierst nicht gleich quasi mit Ansage 5 Spiele in Folge und schon gar nicht wäre dann die Hölle los, weil die "Steinalt-KM" auch immer wieder aus 5 Spielen nur einen Punkt holt. Wir kennen solche Phasen mittlerweile und verzeihen sie ganz sicher eher den Talenten. 

 

Spielt im Frühling halt Radonjic statt Drago/Tin, Pazourek statt Ranftl und Saljic/Wels statt Sarkaria. 

Am Bankl sitzen 2.3 aus: Maybach, Ndukwe, Schablas, Nisandzic und Aleksa... 

 

 

Das ist echt nicht unerreichbar, fahrlässig oder sonstwas... das ist einfach nur möglich und strategisch wichtig. 

 

 

bearbeitet vor 11 Stunden von pramm1ff

[veilchen27]

maxglan schrieb vor 3 Stunden:

Es ist Mitte August, wir sind gerade jämmerlich gegen Ostrava ausgeschieden. Jemand erzählt dir, dass Helm länger Trainer als Werner Vorstand und Orti Sportdirektor sein wird. Für wie angsoffen hältst du ihn?

Für gar nicht, denn genau das haben viele, inklusive mir, so gefordert. Was bringts, scheidende Entscheidungsträger noch so eine wichtige Entscheidung treffen zu lassen? Das müssen die machen, die die nächsten Jahre leiten (und die Entscheidung somit ausbaden) sollen.

Jetzt ist die Zeit gekommen, um über den Trainer zu diskutieren. Bisher fand ich das nicht sinnvoll, denn einen Trainer wählt man nicht aus, ohne eine Philosophie und ohne einen zukunftsfähigen Sportvorstand/-direktor zu haben.

[Sigurd]

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/die-gruende-fuer-austrias-neuausrichtung/

Zagiczek, der als einziger verbliebener Vorstand aktuell die Entscheidungsgewalt hat, spricht davon, dass die Durchlässigkeit der Eigengewächse in den Profibereich erhöht werden müsse.

somit muss wohl auch Helm gehen...

 

[systemoverload]

Sigurd schrieb vor 14 Minuten:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/die-gruende-fuer-austrias-neuausrichtung/

Zagiczek, der als einziger verbliebener Vorstand aktuell die Entscheidungsgewalt hat, spricht davon, dass die Durchlässigkeit der Eigengewächse in den Profibereich erhöht werden müsse.

somit muss wohl auch Helm gehen...

 

sowieso. Da braucht es schon jemand der auch bewiesen hat, dass er junge Spieler entwickeln kann. 

[iderf]

Eigengewächse, das werden wir in Zukunft oft hören….

[viola lion]

Was auch im Prantls Artikel vorkommt:

Alexander Korinek, intern hoch angesehener Finanzchef, hat vor einigen Wochen hingeschmissen.

Weiß jemand dazu mehr?

[systemoverload]

viola lion schrieb vor 22 Minuten:

Was auch im Prantls Artikel vorkommt:

Alexander Korinek, intern hoch angesehener Finanzchef, hat vor einigen Wochen hingeschmissen.

Weiß jemand dazu mehr?

Kam der nicht gleichzeitig mit dem Investoren Einstieg? Januar 2022 kam Werner und Korinek laut linkedin im Mai 2022 dann drauf, kann gut sein, dass der einer aus dem Werner Lager ist.

 

[zico74]

Ist Ralph Krueger eigentlich noch aktiv in unserem Verein?
Aufsichtsratsvorsitzender ist er noch, oder?

[TonyWien]

Aleksa und Maybach rein werfen. Saljic sowieso. Den hätte ich schon damals statt Fitzi rein gewechselt. Da Fitzi Angst hatte, sich zu verletzen. Er wollte/musste wechseln. Wir haben ja vom Erlös profitiert. Den Jungen werden Fehler unterlaufen. Na und? Daraus lernt man am meisten. Und sie zerreißen sich für unser Wappen.

In dieser noch jungen Saison ist Barry mit Abstand der wertvollste von uns 

[Austria_WAC]

The1Riddler schrieb vor 9 Stunden:

Radnijic ist nur eine Wahl, wenn aus dem Pool Plavotic, Handl, Drago, Wiesinger und Lee zumindest 3 nicht zur Verfügung stehen.

Saljic hätten wir nach Holland verloren in Liga 2....
Wels, haben wir abgegeben, weil wir so tolle alternativen haben.
 

Das mit Radonjic stimmt nicht - letzte Runde z.B., waren außer Handl alle zur Verfügung und er hat trotzdem gespielt. Momentan wäre am ehesten Dragovic statt Radonjic rauszustellen - wäre vermutlich schwierig (also wenn man das Leistungsprinzip anwenden will).

Hätten wir Wels nicht verliehen, hätte Saljic vermutlich auch nur wenige Minuten gespielt. Zuerst wäre sicher Fitz und dann vermutlich Wels am Platz gestanden. Alternativ wäre dann Wels ganz viele Partien auf der Bank gesessen - klar hätten wir ihn jetzt gerne zurück, aber für Wels und seine Entwicklung war das Vorgehen eher nicht so schlecht. Ob er es uns dankt wenn wir ihn verlängern wollen wird sich zeigen....

[pramm1ff]

Austria_WAC schrieb vor 15 Minuten:

Das mit Radonjic stimmt nicht - letzte Runde z.B., waren außer Handl alle zur Verfügung und er hat trotzdem gespielt. Momentan wäre am ehesten Dragovic statt Radonjic rauszustellen - wäre vermutlich schwierig (also wenn man das Leistungsprinzip anwenden will).

Er kam für 26min, wohl weil Tin noch nicht bei 100% ist. Handl stand nicht zur Verfügung und Lee war als 6er im Einsatz. Somit standen drei Spieler nicht (mehr) zur Verfügung als Radonjic kam: Plavotic, Handl und Lee, was genau die Aussage von @The1Riddler bestätigt. 

Wobei ich schon denke, dass Radonjic mittlerweile als IV vor Lee steht, wie auch vor Ranftl. Beides war im Sommer aber noch anders - was schön zeigt, wie wenig Chancen man eigentlich guten jungen Spielern einräumt, solange es andere Lückenfüller gab. Auf Basis der Trainingsbeobachtungen hatte man sich da offenbar ordentlich verschätzt und die Spieler falsch priorisiert. Erst als es nicht mehr anders ging und sich der Spieler im Match zeigen konnte, war es (endlich) möglich die Konkurrenten auszustechen. 

 

Austria_WAC schrieb vor 15 Minuten:

Hätten wir Wels nicht verliehen, hätte Saljic vermutlich auch nur wenige Minuten gespielt. Zuerst wäre sicher Fitz und dann vermutlich Wels am Platz gestanden. Alternativ wäre dann Wels ganz viele Partien auf der Bank gesessen - klar hätten wir ihn jetzt gerne zurück, aber für Wels und seine Entwicklung war das Vorgehen eher nicht so schlecht. Ob er es uns dankt wenn wir ihn verlängern wollen wird sich zeigen....

Man hätte sich mit Wels und Saljic die Gehaltskosten von Sarkaria sparen können - wenn man nur irgendwie in Erwägung gezogen hätte, dass man auf junge Spieler auch bauen könnte anstatt sie zu verstecken. Dann hätten beide ausreichend Einsatzzeit bekommen, nach dem Wechsel von Fitz sowieso. Wie man nach dermaßen vielen Trainingsbeobachtungen nicht erkennen konnte, dass sowohl Saljic als auch Wels mehr Leistung bringen können als Sarkaria, um für diesen dann recht dick ins Börserl zu greifen, das kann ich leider nicht beantworten. 

[seldom]

Das Argument "Routinier/Spieler X trainiert super, daher muss er spielen, unabhängig davon wie die Leistungen dann bei den Bewerbsspielen sind"  wird halt auch irgendwann langweilig. Auch bei Cristiano haben bestimmte User ständig behauptet, dass er im Training so toll wäre und daher den Vorzug gegenüber Eigenbauspieler verdient hätte. Was er dann aber in den Spielen fabriziert hat und was dann auch mit seiner Karriere nach der Austria passiert ist, wird man hoffentlich nicht diskutieren müssen.