Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[forzaviola84]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

JA weil ich wütend bin 

Dann reiß dich bitte endlich mal ein bisserl zusammen

[Viereee]

"Wenn wir diese Phasen im Spiel haben, mit denen wir mit Salzburg auf Augenhöhe agieren, ist es sehr wohl auch möglich, mit den anderen Topmannschaften mithalten zu können."

 

Eine der lächerlichsten Analysen eines Trainers an die ich mich erinnern kann...

 

 

[Blackcactus]

brunohuber schrieb vor 17 Stunden:

Auch wenn die Kohle nicht da ist bin ich überzeugt, dass dieser Kader es in die Top 3 schaffen kann. 

Puh. Ja. Dann find Mal einen Trainer, dem du sagst: Verstärkungen bekommst nur minimal, Geld haben wir so gut wie keines, aber 1-3 ist das Ziel. 

Und wenn er zugesagt hat, soll er das bitte auch abliefern. 

[QPRangers]

Blackcactus schrieb vor 1 Stunde:

Puh. Ja. Dann find Mal einen Trainer, dem du sagst: Verstärkungen bekommst nur minimal, Geld haben wir so gut wie keines, aber 1-3 ist das Ziel. 

Und wenn er zugesagt hat, soll er das bitte auch abliefern. 

Die meisten werden zusagen, wenn und weil sie einen Job haben wollen...ob es dann was wird, ist eine andere Sache

[aragorn]

Südveilchen schrieb vor 22 Stunden:

Fazit, die meisten Trainerwechsel in der Liga waren ohne große Wirkung langfristig, was ja auch internationale Studien immer wieder bestätigen, dass Trainerwechsel meist langfristig nichts bringen.

Ist dir eigentlich bewusst, dass die logische Conclusio deiner Ausführungen lautet, es ist egal wer Trainer ist?

Denn den Trainer zu wechseln bringt nichts und wenn er doch einmal gewechselt wird, ist ein Neuer Trainer, den zu wechseln nichts bringt.

Logisches Fazit: Es ist wurscht, wer Trainer ist.

Das mag ich, Statistik hin oder her, dann doch nicht so ganz glauben.

Südveilchen schrieb vor 21 Stunden:

Mit dem 5 höchsten Budget in einer 12er Liga bist ziemlich genau im Mittelmaß, welch Überraschung.

Transferwert des Austria-Kaders in der ö. Bundesliga lt. Tranfermarkt: 5. Platz von 12

Welch große Überraschung, Mittelmaß.

Und dann feiert man einen Trainer dafür, dass er es 2x schafft mit einem Top 5 Kader in die Top 6 zu kommen?

Hm.....

and111 schrieb vor 20 Stunden:

 Alleine, dass wir es unter ihm 2 Mal hintereinander ins obere geschafft haben, ist ein Erfolg, ...

qed

(stellvertretend für viele Posts)

[Südveilchen]

tosale schrieb vor 18 Stunden:

Wenn das fünftgrößte budget automatisch platz fünf bedeutet, brauchen wir den spielbetrieb eigentlich nicht mehr.
tabelle drucken - ABO sparen... .demnach reicht ein taschenrechner (holen wir uns wieder aus linz retout)  und die transfermarkt‑werte. nüchterne buchhaltung - fertig ist der 5te platz!
Gerade dafür gibt es Trainer, SDs, scouts, analytiker, turnlehrer...eine philosophie --> um mit einem „platz‑5‑kader“ besser abzuschneiden als platz 5...     ...das ist eine erstaunlich bequeme/einfältige form des denkens.

anderfalls brauchen wir garnicht mehr spielen.

Ja eh, nur damit du als "kleinerer" Verein was reißen kannst, muss es auch ein bisschen zu deinen Gunsten laufen und nicht Nr 1-3 in deinem Sturm ausfallen und der wichtigste Spieler in deinem Mittelfeld.

Ich glaube auch Salzburg hätte seine Probleme wenn zeitgleich: Konate, Vertessen, Kitano und Alajbegovic ausfallen

Oder bei Sturm zeitgleich: Jatta, Malone, Grigic und Kiteishvili

Oder beim LASK: Usor, Adeniran, Kalajdzic und Horvath

Aber bei der Austria mit ihrem beschränkten Kader ist das alles kein Thema und der Trainer hat zu zaubern andernfalls ist er unfähig.

aragorn schrieb vor 1 Minute:

Ist dir eigentlich bewusst, dass die logische Conclusio deiner Ausführungen lautet, es ist egal wer Trainer ist?

Denn den Trainer zu wechseln bringt nichts und wenn er doch einmal gewechselt wird, ist ein Neuer Trainer, den zu wechseln nichts bringt.

Logisches Fazit: Es ist wurscht, wer Trainer ist.

Das mag ich, Statistik hin oder her, dann doch nicht so ganz glauben.

Und dann feiert man einen Trainer dafür, dass er es 2x schafft mit einem Top 5 Kader in die Top 6 zu kommen?

Hm.....

qed

(stellvertretend für viele Posts)

Es heißt, ein neuer Trainer kann auch nicht zaubern, sondern muss mit dem Material bzw. Kader arbeiten der da ist. Und wenn der Kader schwächen hat oder dünn besetzt ist und bei Verletzungen eben personaltechnisch ins schwitzen kommt, dann kann das auch ein andere Trainer nicht ändern.

[ooeveilchen]

Südveilchen schrieb vor 10 Minuten:

Ja eh, nur damit du als "kleinerer" Verein was reißen kannst, muss es auch ein bisschen zu deinen Gunsten laufen und nicht Nr 1-3 in deinem Sturm ausfallen und der wichtigste Spieler in deinem Mittelfeld.

Wir bekommen von allen Mannschaften die meisten, ich wiederhole noch einmal: die meisten Gegentore

Das Problem liegt verdammt nochmal nicht in der Offensive - Auch wenn vielen dieser Strohhalm grade recht wäre um das dargebotenen irgendwie zu relativieren 

bearbeitet vor 10 Stunden von ooeveilchen

[aragorn]

Südveilchen schrieb vor 11 Minuten:

Ja eh, nur damit du als "kleinerer" Verein was reißen kannst, muss es auch ein bisschen zu deinen Gunsten laufen und nicht Nr 1-3 in deinem Sturm ausfallen und der wichtigste Spieler in deinem Mittelfeld.

Ich glaube auch Salzburg hätte seine Probleme wenn zeitgleich: Konate, Vertessen, Kitano und Alajbegovic ausfallen

Oder bei Sturm zeitgleich: Jatta, Malone, Grigic und Kiteishvili

Oder beim LASK: Usor, Adeniran, Kalajdzic und Horvath

Aber bei der Austria mit ihrem beschränkten Kader ist das alles kein Thema und der Trainer hat zu zaubern andernfalls ist er unfähig.

Barry hat jetzt genau ein Spiel gefehlt, Eggestein einige.

Sakaria und Botic waren in ihrer Form vor der Verletzung keine Leistungsträger.

Südveilchen schrieb vor 11 Minuten:

Es heißt, ein neuer Trainer kann auch nicht zaubern, sondern muss mit dem Material bzw. Kader arbeiten der da ist. Und wenn der Kader schwächen hat oder dünn besetzt ist und bei Verletzungen eben personaltechnisch ins schwitzen kommt, dann kann das auch ein andere Trainer nicht ändern.

Conclusio, es ist egal, wer Trainer ist.

[brillantinbrutal]

ooeveilchen schrieb vor 22 Minuten:

Wir bekommen von allen Mannschaften die meisten, ich wiederhole noch einmal: die meisten Gegentore

Logisch, wenn zB mit Sarkaria einer unserer besten LV/DM fehlt! Heast! Und dann noch der Ausfall von Botic und Aleksa. Denk einmal nach bevor du schreibst!

[pramm1ff]

Südveilchen schrieb vor 55 Minuten:

und nicht Nr 1-3 in deinem Sturm ausfallen

Warte mal... also Nr. 1-3 sind Eggestein, Botic und Sarkaria? 

Saljic ist dann vermutlich Nr. 4? 

Also haben wir im Sommer mit Boateng einen Legionär für die Position des fünften Stürmers verpflichtet, wenn wir Aleksa, Raguz, Vucic, Kanté, Fitz und Malone sowie auch Markovic, Fischer und Österreicher komplett ausblenden? 

Und dennoch haben wir Wels weggeschickt? 

Ich bin jetzt ein wenig verwirrt über die Kaderplanung... 

[Timberwolf1976]

Überhaupt ist Botic ja sowas von eingeschlagen - wenn der fehlt ist es klar, dass nix funktioniert, wo doch unser Spiel komplett seinen Skills entgegenkommt.

Diese ewigen Ausreden bzgl. Ausfällen - bis auf Eggestein ist kein einziger Leistungsträger.

[brillantinbrutal]

Timberwolf1976 schrieb vor 11 Minuten:

Überhaupt ist Botic ja sowas von eingeschlagen - wenn der fehlt ist es klar, dass nix funktioniert, wo doch unser Spiel komplett seinen Skills entgegenkommt.

Diese ewigen Ausreden bzgl. Ausfällen - bis auf Eggestein ist kein einziger Leistungsträger.

Solange Botic ausfällt und Kanté nicht voll einsatzbereit ist, wird es auch mit der Suche nach einem neuen Hauptsponsor nichts werden. 

[pramm1ff]

Timberwolf1976 schrieb vor 7 Minuten:

Diese ewigen Ausreden bzgl. Ausfällen - bis auf Eggestein ist kein einziger Leistungsträger.

Barry schon auch, aber der fehlt ja nicht lange. 

Dass das Problem die Defensive ist, wurde ja schon geklärt, zeigt aber das Thema mit dem Eggestein-Ausfall nochmal besser. 

Er war ja im OPO beim 2:5 gegen Sturm und beim 1:4 gegen den LASK sehr wohl dabei. 

 

 

6 Partien im OPO: 

• Mit Eggestein gegen Sturm, Hartberg und LASK haben wir 1,3 zu 3,0 Torverhältnis gehabt. 
• Ohne Eggestein gegen Rapid und 2x RBS haben wir 1,0 zu 2,3 Torverhältnis gehabt. 

Also sowohl bei erhaltenen als auch erzielten Toren ein Rückgang um 23% seit Eggestein ausfällt im Vergleich zu den OPO-Spielen davor. 

Klar, dass man ihn als Ursache identifiziert. 

[Timberwolf1976]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

Solange Botic ausfällt und Kanté nicht voll einsatzbereit ist, wird es auch mit der Suche nach einem neuen Hauptsponsor nichts werden. 

womit sich der Pechkreis schließt.....

 

[einspieler]

Übrigens haben wir seit der Verletzung von Sarkaria in JEDEM Spiel mindestens ein Tor erzielt. So ein großer Verlust dürfte er für die Offensive also nicht gewesen sein