Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 11 Minuten:

Sicher?

Absolut sicher

[BK10]

valentin1911 schrieb vor 39 Minuten:

Vor der Saison wurde noch gemeint, dass der Kader (abgesehen von Dragovic) überall schwächer wurde - Früchtl/SSR, Krätzig/MPV, Asllani/Prelec, Holland/Barry wurden alle als Downgrades gesehen. Dass jetzt alle Genannten deutlich besser spielen als erwartet (und z.B. auch noch ein Maybach aus dem Hut gezaubert wurde), könnte man auch dem Trainer anrechnen, wenn man ihn nicht seit Tag als unfähig abstempeln hätte. 

Krätzig war nur am Anfang gut, am Ende sogar nur mehr Ersatz, Asslani hat in der ganzen Saison (nur,) 4 T gemacht und das Holland besser war als nur irgendwer  hat glaub ich niemand behauptet.

[systemoverload]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Vor der Saison wurde noch gemeint, dass der Kader (abgesehen von Dragovic) überall schwächer wurde - Früchtl/SSR, Krätzig/MPV, Asllani/Prelec, Holland/Barry wurden alle als Downgrades gesehen. Dass jetzt alle Genannten deutlich besser spielen als erwartet (und z.B. auch noch ein Maybach aus dem Hut gezaubert wurde), könnte man auch dem Trainer anrechnen, wenn man ihn nicht seit Tag als unfähig abstempeln hätte. 

 

Dragovic und Wiesinger sind das riesen Upgrade und Galvao auch in Topform, seit dem haben wir einen klaren Aufwärtstrend. Die verteidigen das oft staubtrocken weg, wuascht wer da Trainer ist. Melone ist vorne auch eine Verbesserung.  

Spielerische Linie muss Helm noch finden, aber glaub dafür braucht es auch anderes Personal im ZM (da fehlt seit Jukic, Motz Abgang einiges an Qualität). Da frag ich mich sogar, ob es für Barry reicht für einen Stammspieler. Im ZM wäre mir sowieso recht, wenn man bis auf Barry und Maybach alle Spieler tauscht. Also, Potzmann würde ich die Option nicht ziehen am Jahresende und Fischer wäre ich auch eher Richtung Abgang, wenn das nicht bald besser wird bei ihm.

Der kader ist klar ein Top 6 Kader und das muss damit auch zu erreichen sein. für die Top 4 fehlt aber dann doch noch ein gutes Stück an Qualität im Zentrum und auch etwas im Sturm (mal von Malone abgesehen). 

 

bearbeitet 31. Oktober 2024 von systemoverload

[Pinkman]

valentin1911 schrieb vor 49 Minuten:

Sicher?

Ja, weil es auch so ist 

[The1Riddler]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Vor der Saison wurde noch gemeint, dass der Kader (abgesehen von Dragovic) überall schwächer wurde - Früchtl/SSR, Krätzig/MPV, Asllani/Prelec, Holland/Barry wurden alle als Downgrades gesehen. Dass jetzt alle Genannten deutlich besser spielen als erwartet (und z.B. auch noch ein Maybach aus dem Hut gezaubert wurde), könnte man auch dem Trainer anrechnen, wenn man ihn nicht seit Tag als unfähig abstempeln hätte. 

Ich kritisiere ihn zwar nicht wie so manch anderer hier, aber das Spiel unter ihm ist ähnlich gut anzusehen, wie unter Fink. Damit trifft auch die Aussage punktgenau zu, nicht zum anschauen, aber vermutlich zweckmäßig. Mit anderem Spielermaterial spielen wir, ein ähnliches Muster. Nur das Fitz in der Rolle von Holzhauser agiert und uns die Geschwindigkeit von Kayode fehlt. Wir spielen fast nur noch über die Flügeln, weil wir schon unter Fink uns ständig Konter ungesichert so eingefahren haben mit dem Spielstil und erkaufen sich so Zeit bei Ballverlust, bis der Ball in die gefährliche Zone kommt.
Wenn der Kick nicht zum anschauen war, dann kommen die gleichen Todschlag Argumente ob wir nicht die 37 Ranftl Flanken gesehen haben. Es kickt halt keiner, den wir lukrativ verkaufen könnten und es wird aber kommuniziert, dass wir dies müssen. 
Es wird wohl eine Mehrzahl an Leute geben im ASB, für die das Ergebnis mehr zählt, als das wie. Für mich ist dies kein Zugang, dann kann ich mir auch Man City und Co. anschauen, dort ist das Ergebnis fix besser als bei uns.

[Blackcactus]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Ich kritisiere ihn zwar nicht wie so manch anderer hier, aber das Spiel unter ihm ist ähnlich gut anzusehen, wie unter Fink. Damit trifft auch die Aussage punktgenau zu, nicht zum anschauen, aber vermutlich zweckmäßig. Mit anderem Spielermaterial spielen wir, ein ähnliches Muster. Nur das Fitz in der Rolle von Holzhauser agiert und uns die Geschwindigkeit von Kayode fehlt. Wir spielen fast nur noch über die Flügeln, weil wir schon unter Fink uns ständig Konter ungesichert so eingefahren haben mit dem Spielstil und erkaufen sich so Zeit bei Ballverlust, bis der Ball in die gefährliche Zone kommt.
Wenn der Kick nicht zum anschauen war, dann kommen die gleichen Todschlag Argumente ob wir nicht die 37 Ranftl Flanken gesehen haben. Es kickt halt keiner, den wir lukrativ verkaufen könnten und es wird aber kommuniziert, dass wir dies müssen. 
Es wird wohl eine Mehrzahl an Leute geben im ASB, für die das Ergebnis mehr zählt, als das wie. Für mich ist dies kein Zugang, dann kann ich mir auch Man City und Co. anschauen, dort ist das Ergebnis fix besser als bei uns.

Also ich kenne mich mit den taktischen Raffinessen beim Fußball ja nicht aus, aber diesen kick mit dem von Fink zu vergleichen kommt mir seltsam vor. 

Bei fink wollten wir Ballbesitz. Der Ball wurde 100x hinten herum geschoben, bis sich vorne eine Lücke ergeben hat. Wir haben extrem geduldig gespielt, lieber nochmal zurück oder quer als den Ball herschenken. Bis holzhauser einen guten Pass nach vorne gespielt hat. Bis sich dann doch wo eine Lücke ergeben hat. Wir wollten den Ball nie hergeben. Die Spielidee war vollkommen klar. 

Jetzt unter Helm, Ball hoch nach vorne, viele Flanken. Irgendwas wird schon reingehen. 

Die Gemeinsamkeit ist sicher, dass beides nicht schön anzusehen ist, aber von der Idee zu spielen völlig anders meiner Meinung nach. 

[The1Riddler]

Blackcactus schrieb vor 5 Minuten:

Also ich kenne mich mit den taktischen Raffinessen beim Fußball ja nicht aus, aber diesen kick mit dem von Fink zu vergleichen kommt mir seltsam vor. 

Bei fink wollten wir Ballbesitz. Der Ball wurde 100x hinten herum geschoben, bis sich vorne eine Lücke ergeben hat. Wir haben extrem geduldig gespielt, lieber nochmal zurück oder quer als den Ball herschenken. Bis holzhauser einen guten Pass nach vorne gespielt hat. Bis sich dann doch wo eine Lücke ergeben hat. Wir wollten den Ball nie hergeben. Die Spielidee war vollkommen klar. 

Jetzt unter Helm, Ball hoch nach vorne, viele Flanken. Irgendwas wird schon reingehen. 

Die Gemeinsamkeit ist sicher, dass beides nicht schön anzusehen ist, aber von der Idee zu spielen völlig anders meiner Meinung nach. 

Sehe nicht so, man hat adaptiert, das Ballgeschiebe - soweit sind wir sich einig. Aber wie wir zu den Torchancen kommen sollen und wie der Aufbau im letzten Drittel abläuft, ist für mich 1:1 die Zeit Fink. Die Adaption liegt darin, dass wir im Zentrum auf gar keinen Ball verlieren wollen - wir erinnern uns, wie man da immer auf die letzte Kette gelaufen ist bei Ballverlust. 
Jetzt spielen wir zwar schneller aber immer auf die Seite, versuchen 2-3 Spieler ins Zentrum zu bekommen und deshalb stehen wir dann 3-1-1-5 teilweise bei den Flanken hinein.
Da wir keinen Kayode mit dieser Geschwindigkeit haben, kommt es auch kaum zu Situationen wo wir den Ball hinter die beiden zentralen IV bekommen. Soweit meine Sicht dazu und nein in dem Punkt bin ich sicherlich kein Experte. Aber das ständige Flügelspiel ist nicht meine Interpretation von Fußball.

[systemoverload]

The1Riddler schrieb vor 13 Minuten:

Sehe nicht so, man hat adaptiert, das Ballgeschiebe - soweit sind wir sich einig. Aber wie wir zu den Torchancen kommen sollen und wie der Aufbau im letzten Drittel abläuft, ist für mich 1:1 die Zeit Fink. Die Adaption liegt darin, dass wir im Zentrum auf gar keinen Ball verlieren wollen - wir erinnern uns, wie man da immer auf die letzte Kette gelaufen ist bei Ballverlust. 
Jetzt spielen wir zwar schneller aber immer auf die Seite, versuchen 2-3 Spieler ins Zentrum zu bekommen und deshalb stehen wir dann 3-1-1-5 teilweise bei den Flanken hinein.
Da wir keinen Kayode mit dieser Geschwindigkeit haben, kommt es auch kaum zu Situationen wo wir den Ball hinter die beiden zentralen IV bekommen. Soweit meine Sicht dazu und nein in dem Punkt bin ich sicherlich kein Experte. Aber das ständige Flügelspiel ist nicht meine Interpretation von Fußball.

Ich glaub im letzten drittel war da halt wenig Plan wie bei Helm, man verlässt sich auf die Qualität der Spieler. Hauptunterschied ist halt Kayode, Pires, Venuto, Tajouri sind über alle unsere aktuellen Offensivspieler zu stellen. Ich glaub selbst Friesenbichler von damals ist besser als Prelec aktuell. 

 

Edit: Das Problem unter fink war, dass wir in der Abwehr extreme Antikicker hatten und nicht von hinten aufbauen konnten. Rotpuller, Stangl, Martschinko, de Paula, Stronati usw. 

Deswegen musste Holzhauser immer abkippen. 

Eine combined XI mit damals wäre material für ganz oben.

Handl - Dragovic - Wiesinger - Galvao (Man City spielt(e) auch manchmal mit 4 IV hinten)

DM - Grünwald

Venuto - Fitz - Pires
 Kayode 

 
 

bearbeitet 31. Oktober 2024 von systemoverload

[Patrick_M]

systemoverload schrieb vor 47 Minuten:

Ich glaub im letzten drittel war da halt wenig Plan wie bei Helm, man verlässt sich auf die Qualität der Spieler. Hauptunterschied ist halt Kayode, Pires, Venuto, Tajouri sind über alle unsere aktuellen Offensivspieler zu stellen. Ich glaub selbst Friesenbichler von damals ist besser als Prelec aktuell. 

 

Edit: Das Problem unter fink war, dass wir in der Abwehr extreme Antikicker hatten und nicht von hinten aufbauen konnten. Rotpuller, Stangl, Martschinko, de Paula, Stronati usw. 

Deswegen musste Holzhauser immer abkippen. 

Eine combined XI mit damals wäre material für ganz oben.

Handl - Dragovic - Wiesinger - Galvao (Man City spielt(e) auch manchmal mit 4 IV hinten)

DM - Grünwald

Venuto - Fitz - Pires
 Kayode 

 
 

Ich stimme dir bei vielen Punkten zu. Aber De Paula ein Antikicker?😱

[MagicWeudl]

Der Kader wurde mMn (außer Früchtl) überall besser. Nur an der Seitenlinie halt nicht.
wir gewinnen zur Zeit diese Spiele ja nur, weil unsere Abwehr alles wegräumt was irgendwie daher kommt & weil Galvao auf einmal zum besten Offensivspieler mutiert -> vielleicht unser neuer 6er/8er/10er?  

Rausgespielte Offensivaktionen hab ich schon lange nicht mehr erlebt. 

bearbeitet 31. Oktober 2024 von MagicWeudl

[fak-ler]

Spiel nicht zum anschauen, Ergebnisse passen derzeit aber.

Trotzdem wird Helmi keine Zukunft haben

[Pinkman]

fak-ler schrieb vor 2 Minuten:

Spiel nicht zum anschauen, Ergebnisse passen derzeit aber.

Trotzdem wird Helmi keine Zukunft haben

Weil er in bälde von rb abgeworben wird 

[DaMarkWied]

MagicWeudl schrieb vor 42 Minuten:

Der Kader wurde mMn (außer Früchtl) überall besser. Nur an der Seitenlinie halt nicht.
wir gewinnen zur Zeit diese Spiele ja nur, weil unsere Abwehr alles wegräumt was irgendwie daher kommt & weil Galvao auf einmal zum besten Offensivspieler mutiert -> vielleicht unser neuer 6er/8er/10er?  

Rausgespielte Offensivaktionen hab ich schon lange nicht mehr erlebt. 

Amen. Das was wir momentan spielen geht genau so lange gut wie Drago fit ist und die Gegner einen schwächeren Kader als wir haben. 

Man sollte sich dringend davor hüten, nur im Moment zu leben und alles abseits der (momentanen) Tabelle zu ignorieren. Das Ganze kann mittel- und langfristig nicht funktionieren.

Im Winter MUSS sich auf sportlicher Ebene weiterhin einiges tun.

bearbeitet 31. Oktober 2024 von DaMarkWied

[MagicWeudl]

DaMarkWied schrieb vor einer Stunde:

Amen. Das was wir momentan spielen geht genau so lange gut wie Drago fit ist und die Gegner einen schwächeren Kader als wir haben. 

Man sollte sich dringend davor hüten, nur im Moment zu leben und alles abseits der (momentanen) Tabelle zu ignorieren. Das Ganze kann mittel- und langfristig nicht funktionieren.

Im Winter MUSS sich auf sportlicher Ebene weiterhin einiges tun.

Da lassen sich viele von der Tabelle und den Ergebnissen blenden. Ja, das zählt im Fußball, aber das hat nix mit Helm zu tun, sondern liegt mEn nur an unserer Abwehr rund um Drago, die zur Zeit wirklich sehr stark is & auch am Spielglück. Man bedenke, wir hätten noch einen guten Trainer. Dann wäre in der Liga das OPO ohne Zittern möglich. Denn gegen taktisch gute Mannschaften haben hab ma eigentlich nix grissen.

[bigben79]

MagicWeudl schrieb vor 58 Minuten:

Da lassen sich viele von der Tabelle und den Ergebnissen blenden. Ja, das zählt im Fußball, aber das hat nix mit Helm zu tun, sondern liegt mEn nur an unserer Abwehr rund um Drago, die zur Zeit wirklich sehr stark is & auch am Spielglück. Man bedenke, wir hätten noch einen guten Trainer. Dann wäre in der Liga das OPO ohne Zittern möglich. Denn gegen taktisch gute Mannschaften haben hab ma eigentlich nix grissen.

Rapid ist eine taktisch gute Mannschaft? 👀

Mit deren Invests & Transfergelder werdens am Sonntag Abend noch genau 1. Punkt vor einer blanken Austria Wien sein in der Tabelle, so schauts aus...

Standfest bei Altach und der BW Linz Trainer sind gute Trainer? Ohne diese beiden skandalösen Schiedsrichter-Geschenke in beiden Duellen wären wir heute bereits auf Platz 2 in der Tabelle. *justforinfo*

Dann gab es nur mehr eine unnötige Niederlage bei die Bullen - mit einem CL Kader.

 

Bin auch kein wirklicher Freund vom Trainer aber man sollte bei Bewertungen während der Saison doch auch alle Punkte in die Bewertung mit reinnehmen...