Wer wird neuer Trainer nach Michael Wimmer?

[oldschool]

Scheiblehner ist zwar nicht der größte Rhetoriker vor dem Herrn, aber blitzgescheit.

Er hat mitgespielt um starke Argumente auf seiner Seite bei der Verlängerung / Verbesserung seines Vertrages zu haben, aber ein ernsthaftes Interesse zur Austria zu wechseln hatte er wohl kaum: Sportlich ein Schritt zur Seite und im Gegenzug statt festem Sitz auf einem Schleuderstuhl Platz nehmen? Nein, dafür ist er zu schlau und zu wenig eitel.

[The1Riddler]

Kitsis schrieb vor 21 Minuten:

Wer weiß wie jung geht, Pazourek in die Startelf stellt und dann Schottland 5:0 schlägt, sollte es vielleicht machen. Gregerl… 😏

Auch wenn es einige belächeln würden, ich denke Gregerl/Wegleitner ist sogar ein sehr gute Kombination. Vor allem, wenn man "jetzt aber wirklich" die Mannschaft verjüngen will und ihnen fähiges Personal zur Seite stellt. Welches das durchaus fordern und fördern kann. Der eine etwas cholerisch, aber mit klaren Strukturen, der andere der auf mich den Eindruck macht, ein besseres Ohr für die Jungs zu haben. 
Dazu kann Wegleitner viel von einem alten Hasen im Geschäft lernen bevor er das Zepter endgültig in die Hand bekommt. In Anbetracht der unterschiedlichen Strömungen, denen wir aktuell ausgesetzt sind - für mich aktuell eine kluge Variante die man wählen kann.

bearbeitet 7. Juni 2024 von The1Riddler

[ozzy]

also viel lächerlich als wir uns aktuell präsentieren haben eigentlich zuletzt nur die bayern geschafft.

und die hatten exakt das gleiche problem der verschiedenen strömungen im klub. 

evt sollte man 2 cheftrainer engagieren, damit jeder teil der macht seinen buddy hat. 

[DaMarkWied]

oldschool schrieb vor 1 Minute:

Interesse zur Austria zu wechseln hatte er wohl kaum: Sportlich ein Schritt zur Seite 

Ja maximal. Eher 5 Schritte zurück.. 

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 7 Minuten:

Auch wenn es einige belächeln würden, ich denke Gregerl/Wegleitner ist sogar ein sehr gute Kombination. Vor allem, wenn man "jetzt aber wirklich" die Mannschaft verjüngen will und ihnen fähiges Personal zur Seite stellt. Welches das durchaus fordern und fördern kann. Der eine etwas cholerisch, aber mit klaren Strukturen, der andere der auf mich den Eindruck macht, ein besseres Ohr für die Jungs zu haben. 
Dazu kann Wegleitner viel von einem alten Hasen im Geschäft lernen bevor er das Zepter endgültig in die Hand bekommt. In Anbetracht der unterschiedlichen Strömungen, denen wir aktuell ausgesetzt sind - für mich aktuell eine kluge Variante die man wählen kann.

 

Obwohl ich ja weniger romantisch veranlagt bin als du und ich das gute alte "Imagine" nicht als strategische Vereinshymne nominieren würde, warum nicht. Hat schon was und alles mögliche andere haben wir eh auch schon versucht.

[Papa_Breitfuss]

Viereee schrieb vor 54 Minuten:

Der Trainer sagt ab, weil wir ein Chaosverein sind - das ist das Peinliche, nicht, dass der Peschek es den Medien steckt...

Eine willkommene Ausrede für alle die sich im negativen suhlen.

Eher ist es für mich so dass sich Scheiblehner diesen Job selbst nicht zutraut, und lieber im gemachten Nest picken bleibt.

Oder glaubst ernsthaft wer er wartet ob der Job bei Sturm frei wird, um  weiter zu kommen?

Aber wenn's nicht so traurig wäre, wäre es schon wieder witzig.

Zuerst der Shitstorm wie man nur an Scheiblehner interessiert sein kann, und jetzt das "Entsetzen" warum man diesen Trainer nicht bekommt.

bearbeitet 7. Juni 2024 von Papa_Breitfuss

[VeilchenUK]

6 minutes ago, Papa_Breitfuss said:

Eine willkommene Ausrede für alle die sich im negativen suhlen.

Eher ist es für mich so dass sich Scheiblehner diesen Job selbst nicht zutraut, und lieber im gemachten Nest picken bleibt.

Oder glaubst ernsthaft wer er wartet ob der Job bei Sturm frei wird, um  weiter zu kommen?

Aber wenn's nicht so traurig wäre, wäre es schon wieder witzig.

Zuerst der Shitstorm wie man nur an Scheiblehner interessiert sein kann, und jetzt das "Entsetzen" warum man diesen Trainer nicht bekommt.

Geh bitte, wieso sollte der jemals eine Option bei Sturm sein?

[Titurel]

ozzy schrieb vor 28 Minuten:

also viel lächerlich als wir uns aktuell präsentieren haben eigentlich zuletzt nur die bayern geschafft.

und die hatten exakt das gleiche problem der verschiedenen strömungen im klub. 

evt sollte man 2 cheftrainer engagieren, damit jeder teil der macht seinen buddy hat. 

Naja, Werner hat ja extra gesagt, er nennt keine Namen, damit es nicht endet wie bei den Bayern.

Geleakt hat das Ganze Peschek - da kann unsere sportliche Führung wenig dafür, wie ich finde.

[Rickson]

ozzy schrieb vor 22 Minuten:

also viel lächerlich als wir uns aktuell präsentieren haben eigentlich zuletzt nur die bayern geschafft.

und die hatten exakt das gleiche problem der verschiedenen strömungen im klub. 

evt sollte man 2 cheftrainer engagieren, damit jeder teil der macht seinen buddy hat. 

das noch größere problem ist, dass man aktuell mit keiner der beiden parteien zufrieden sein kann, zumindest bei der trainer-suche. während die eine seite sich selbst begrenzt und nur im kleinen oö teich fischt, will die andere einen oldtimer nach dem anderen holen, hauptsache verhabert scheint das motto. pacult, stöger oder foda klingt doch um nix besser als scheiblehner und co.

[ozzy]

Titurel schrieb Gerade eben:

Naja, Werner hat ja extra gesagt, er nennt keine Namen, damit es nicht endet wie bei den Bayern.

Geleakt hat das Ganze Peschek - da kann unsere sportliche Führung wenig dafür, wie ich finde.

der trainer sagte wegen "verschiedenen strömungen" im klub ab. da läuten bei mir die alarmglocken, denn wie soll das weitergehen ?

ihr macht mir die trainersuche schwer, also mache ich das beim stadionverkauf mit euch, oder wie? hackl ins kreuz und ende gibts nur verlierer. 

[p a t]

Nächste Frage: Warum sollte Gregoritsch den ÖFB für uns verlassen?

[ooeveilchen]

p a t schrieb vor 6 Minuten:

Nächste Frage: Warum sollte Gregoritsch den ÖFB für uns verlassen?

Kann mir nicht vorstellen dass Rangnick da auch nur im Ansatz mit so einem Fossil zufrieden sein kann. 
Wenn es einen Weg gibt, wie man ihn beim ÖFB möglichst gesichtswahrend loswerden kann, wären sie wohl nicht abgeneigt. 

[Vienna1990]

Das ein Peschek sich nicht die Gelegenheit entgehen lässt, uns in der Öffentlichkeit dumm dastehen zu lassen ist klar, was lässt man sich überhaupt darauf ein, der Preis im Erfolgsfall wäre es mMn  wahrlich nicht wert gewesen.

Mögen es einige peinlich finden, ich bin in erster Linie froh, dass er nicht kommt, aber man muss sich wirklich davor fürchten, wen unsere Verantwortlichen als nächstes ins Visier nehmen. Herrgott schau owe...

Das jetzt ein Gregoritsch ins Gespräch kommt kann es btw. auch nicht sein, der war zwischen 2012 und 2016 so ziemlich immer Thema bei uns, wenn mal wieder ein Sattel frei wurde. Ich dachte wirklich, inzwischen haben wir den hinter uns, so kann man sich irren.

[p a t]

ooeveilchen schrieb vor 6 Minuten:

Kann mir nicht vorstellen dass Rangnick da auch nur im Ansatz mit so einem Fossil zufrieden sein kann. 
Wenn es einen Weg gibt, wie man ihn beim ÖFB möglichst gesichtswahrend loswerden kann, wären sie wohl nicht abgeneigt. 

Er ist seit 2012 beim ÖFB, hat einen unbefristeten Vertrag.

Und Rangnick ist auch nicht der Allmächtige - Abgesehen davon, dass deine Prämisse reine Spekulation ist.

[zico74]

Sorry to say, but … Land unter! 
Ich weiß nicht wie das bei unseren Entscheidungsträgern noch zu irgendeiner sinnvollen Lösung kommen soll. 
(Hab gerade zu viele Interna erfahren)