Sommertransferfenster 2024

[derHammer]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 1 Minute:

Ist nur schade dass man sowas offensichtlich nicht ansprechen darf weil man sonst gleich die Eigenbauspieler schlecht macht

Bei manchen kommt es eher auf das "wie" an. Mehr wie reden kann Katzer nicht mit ihm (was er scheinbar eh schon seit einen Jahr macht), also entweder verkaufen oder ablösefrei ziehen lassen. Da ist für mich der Fall klar. Und wie Dannyo schon erwähnte, er bremst zu sehr das Spiel, was wir eher nicht brauchen können. Wenn er meint, er hat bei Genk mehr Entwicklungsmöglichkeiten, dann nur zu. Ist ja nicht so, als ob es nicht einige Beispiele gäbe, wo der Schritt zu früh kam und die in der Versenkung verschwinden.

[laotse]

Bleibt er, wird er zeigen müssen, ob er im neuen System eine Alternative ist.

Geht er, wird man entsprechend adaptieren und das kann auch ein Gewinn sein.

So oder so, es wird schon werden.

[sebig7]

Dannyo schrieb vor 3 Stunden:

Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Satti bleibt. Aber ehrlich gesagt stört mich das auch gar nicht. Gibt eine weitere Möglichkeit zur Verbesserung unseres Zentrums. Er ist ein klassisches Beispiel dafür, dass Gesehenes und Daten oft auseinanderklaffen. Er kann echt kicken, aber er bremst das Spiel extrem und hat einen viel zu geringen Radius für unser Spiel...

Sehe das eigentlich genau wie du . 

Das einzige was mir Bedenken bereitet ist ein qualitativ gleichwertiger Ersatz falls man weiterhin auf den Ö Topf setzen will.

[Dannyo]

sebig7 schrieb vor 27 Minuten:

Sehe das eigentlich genau wie du . 

Das einzige was mir Bedenken bereitet ist ein qualitativ gleichwertiger Ersatz falls man weiterhin auf den Ö Topf setzen will.

Ich würd Taferner holen. Riesenradius, großer Kämpfer, Topwerte und Aktivität.

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 3 Stunden:

Ist nur schade dass man sowas offensichtlich nicht ansprechen darf weil man sonst gleich die Eigenbauspieler schlecht macht

Pppfff... ist mir schon lange scheissegal. Is ja net so, dass irgendwer vernichtet wird. Und wenns alles geben, kritisiert auch niemand. Da haben mich Strunz und Co. desensibilisiert. Hab Junge, die net kicken können aber alles geben immer noch lieber, als gute Spieler, die zu wenig an sich arbeiten.

[oestl]

Dannyo schrieb vor 16 Minuten:

Ich würd Taferner holen. Riesenradius, großer Kämpfer, Topwerte und Aktivität.

 

Sag ich seit 3-4 Jahren..

[SCR_Simon]

Dannyo schrieb vor 30 Minuten:

Ich würd Taferner holen. Riesenradius, großer Kämpfer, Topwerte und Aktivität.

Pppfff... ist mir schon lange scheissegal. Is ja net so, dass irgendwer vernichtet wird. Und wenns alles geben, kritisiert auch niemand. Da haben mich Strunz und Co. desensibilisiert. Hab Junge, die net kicken können aber alles geben immer noch lieber, als gute Spieler, die zu wenig an sich arbeiten.

"Ich würd Taferner holen. Riesenradius, großer Kämpfer, Topwerte und Aktivität."

Hm, ich bin mir da irgendwie uneins. Einerseits denke ich mir: Der hat viel Buli Erfahrung, eine feine Technik und haut alles rein, andererseits hat er in den letzten Jahren kein wirklichen Step nach oben gemacht. Zudem hat er halt auch nicht wirklich den Wiederverkaufswert wie vielleicht andere Kandidaten mit anderem Pass und Playstyle.

Irgendwo würde es schon Sinn machen, aber er wird uns (meine Vermutung, ich täusche mich gerne) nicht wirklich auf ein höheres Niveau heben, wie z.B ein Berisha beim Lask. oder ein Bolla, Raux Yao, Beljo bei uns. Natürlich nur eine Vermutung, vielleicht täusch ich mich.

Zudem wird die WSG uns den nicht schenken - der hat letztes Jahr anscheinend einen langen Vertrag bei denen unterschrieben.

[wienerfußballfan]

Die Herausforderung die ich sehe bei einem Sattelberger-Nachfolger ist die geplante Rolle für diesen.

Ja, selbst bei fixer EC-Gruppenphase und normaler Rotation: Grgic und Sangare sind auf der Position gesetzt (es sei denn es passiert unerwartetes womit du einen Spieler nicht locken kannst) Taferner als Beispiel: Der zeigt auf und hat seinen Stammplatz bestätigt er die Saison ist er nächstes Jahr bei einem größeren Verein als Stammspieler verpflichtet. Wieso sollte der jetzt auf einen unsicheren Platz zu uns kommen?

Du hast eigentlich zwei Optionen für diese "dritte" Option: ein Spieler um die 29 in der letzten Karrierephase der auch Mal pausieren kann, dann aber wenn gebraucht, da ist (haben wir mit Kerschbaum schon) oder ein junger Kicker der am Anfang steht und sich alles verdienen muss (bajlicz passt da nicht?).

Eine dritten gleichwertigen Spieler wie Sangare oder Grgic zu finden, der sich wohl möglich mit der Bank zufrieden gibt stell ich mir schwer vor

[Schwemmlandla3]

wienerfußballfan schrieb vor einer Stunde:

Die Herausforderung die ich sehe bei einem Sattelberger-Nachfolger ist die geplante Rolle für diesen.

Ja, selbst bei fixer EC-Gruppenphase und normaler Rotation: Grgic und Sangare sind auf der Position gesetzt (es sei denn es passiert unerwartetes womit du einen Spieler nicht locken kannst) Taferner als Beispiel: Der zeigt auf und hat seinen Stammplatz bestätigt er die Saison ist er nächstes Jahr bei einem größeren Verein als Stammspieler verpflichtet. Wieso sollte der jetzt auf einen unsicheren Platz zu uns kommen?

Du hast eigentlich zwei Optionen für diese "dritte" Option: ein Spieler um die 29 in der letzten Karrierephase der auch Mal pausieren kann, dann aber wenn gebraucht, da ist (haben wir mit Kerschbaum schon) oder ein junger Kicker der am Anfang steht und sich alles verdienen muss (bajlicz passt da nicht?).

Eine dritten gleichwertigen Spieler wie Sangare oder Grgic zu finden, der sich wohl möglich mit der Bank zufrieden gibt stell ich mir schwer vor

Oder du findest einen der die Herausforderung annimmt und von sich aus überzeugt ist einen der beiden rauszuspielen. Der kann bzw soll auch gerne jung sein.

Und genau so einen braucht es auch. 

[wienerfußballfan]

Schwemmlandla3 schrieb vor 27 Minuten:

Oder du findest einen der die Herausforderung annimmt und von sich aus überzeugt ist einen der beiden rauszuspielen. Der kann bzw soll auch gerne jung sein.

Und genau so einen braucht es auch. 

Dieser hat aber bei anderen Vereinen die auf dieser Position suchen eher eine Chance als bei uns. Die Konkurrenz für die erste Elf ist halt sehr, sehr groß 

[Schwemmlandla3]

wienerfußballfan schrieb vor 17 Minuten:

Dieser hat aber bei anderen Vereinen die auf dieser Position suchen eher eine Chance als bei uns. Die Konkurrenz für die erste Elf ist halt sehr, sehr groß 

Ein Spieler der diese Herausforderung nicht annimmt, wird hoffentlich kein Kandidat sein.

Auch Sattlberger würde auf soviel Spielzeit kommen, dass man am Ende des Jahres von einem Stammspieler reden würde. Trotz Grgic und Sangare.

[eminem23]

Oida wenn ich den Namen taferner höre oder lese, bekomme ich schon Ausschlag 

bearbeitet 28. Juli 2024 von eminem23

[Gurgaon]

oestl schrieb vor 13 Stunden:

Sag ich seit 3-4 Jahren..

Ich ebenso...seit er uns damals daheim mit seinem afro hergespielt hat (wir haben trotzdem gewonnen)

Zokis antwort: ich will wunsch nicht den kaderplatz verstellen...dass wunsch von den fähigkeiten weit unter taferner lag, hätte damals schon ein schimpanse gesehen... (gut, manche hier im asb auch nicht)

bearbeitet 28. Juli 2024 von Gurgaon

[chris843]

Vorweg. Ich hab Taferner kaum spielen gesehen und will ihn hier weder gut heißen, noch schlecht reden. Dazu gibt es ja nicht einmal ein Gerücht. Was man aber bei all der Diskussion um Radius, Kampf und Stagnation auch berücksichtigen sollte ist, dass ab einem gewissen Punkt ein Entwicklungssprung nicht nur von einem Spieler und Trainer abhängt, sondern auch von der Qualität der Mitspieler und der damit verbundenen internen Konkurrenz. Ein Spieler, welcher gute Leistungen bringt, aber eben nicht mehr weiter kommt, braucht manchmal einen step nach vorne. Oft liegt es auch an der Spielausrichtung und seinen Fähigkeiten. 

Soll jetzt kein Plädoyer für Taferner sein. Kann man auf viele Spieler umlegen. Aber das sollte man auch bedenken.

[orßit]

Dannyo schrieb vor 13 Stunden:

Ich würd Taferner holen. Riesenradius, großer Kämpfer, Topwerte und Aktivität.

Den kann man holen, aber der wäre eher ein backup für sangare! Wenn dann grgic ausfällt sollen dann sangare und taferner im zm spielen?

[stuessi]

chris843 schrieb vor 16 Minuten:

Vorweg. Ich hab Taferner kaum spielen gesehen und will ihn hier weder gut heißen, noch schlecht reden. Dazu gibt es ja nicht einmal ein Gerücht. Was man aber bei all der Diskussion um Radius, Kampf und Stagnation auch berücksichtigen sollte ist, dass ab einem gewissen Punkt ein Entwicklungssprung nicht nur von einem Spieler und Trainer abhängt, sondern auch von der Qualität der Mitspieler und der damit verbundenen internen Konkurrenz. Ein Spieler, welcher gute Leistungen bringt, aber eben nicht mehr weiter kommt, braucht manchmal einen step nach vorne. Oft liegt es auch an der Spielausrichtung und seinen Fähigkeiten. 

Soll jetzt kein Plädoyer für Taferner sein. Kann man auf viele Spieler umlegen. Aber das sollte man auch bedenken.

Bin ich bei dir, höhere Qualität im Training und der Konkurrenzkampf pushen in den meisten Fällen einen selbst. Das könnte meines Erachtens ja auch die Chance für Sattlberger sein in dieser Saison. Wenn er diesen Kampf annimmt, wird er sich sicher steigern können und zu vielen Spielen kommen.