Sommertransferfenster 2024

[Top_ League]

Chaostheorie schrieb vor einer Stunde:

Ich finde, dass aus dem Quartett Grgic/Sattlberger/Kerschbaum/Oswald mit Abstand Oswald der sportlich schwächste Spieler ist.

Den würde ich als ersten Abgang sehen (Leihe oder Verkauf), Kerschbaum hat doch schon bewiesen dass er BL tauglich ist bzw ein solider Kaderspieler.

Oswald hat in 2 Saisonen nur bewiesen, dass ihm alles zu schnell ist und er im Männerfußball mit seiner jugendlichen Statur bei den Zweikämpfen wenig zu melden hat

 

Für mich ist der einzige Unterschied, dass der eine noch viel lernen kann und Jung und sportlicher ist, der andere ein Routine ist und auch bei Rapid viel zu schwach agiert und bis auf 2,3 schöne Schüsse pro Saison, ist auch nicht mehr zu erwarten. Viel zu langsam und seine Erfahrung hat Rapid null gebracht, sondern zeigt oftmals auf, dass es die fehlende Qualität ist bei Kerschi. 

Menschlich top, für Rapid viel zu wenig. 

[gloggi99]

Kerschbaum abgeben heißt einen Großteil seines Gehaltes zu übernehmen bei seiner nächsten Station.

Bei Rapid 2 wird man den einen oder anderen Routinierten Spieler auch benötigen ansonsten wird man ganz schnell den Weg wieder in die Regionalliga antreten.

Wäre ich Kerschbaum würde ich den Vertrag erfüllen und nächstes Jahr kommt er schon noch wo unter.

[hinterholz75]

Chaostheorie schrieb vor einer Stunde:

Ich finde, dass aus dem Quartett Grgic/Sattlberger/Kerschbaum/Oswald mit Abstand Oswald der sportlich schwächste Spieler ist.

Den würde ich als ersten Abgang sehen (Leihe oder Verkauf), Kerschbaum hat doch schon bewiesen dass er BL tauglich ist bzw ein solider Kaderspieler.

Oswald hat in 2 Saisonen nur bewiesen, dass ihm alles zu schnell ist und er im Männerfußball mit seiner jugendlichen Statur bei den Zweikämpfen wenig zu melden hat

 

Ich bin anderer Meinung ich finde von den 4 Spielern Kerschbaum am schwächsten und Oswald müsste einmal auf seiner Position im Mittelfeld aufgestellt werden und nicht als RV. 

[ppg]

SCR_Simon schrieb vor 26 Minuten:

Der Vollständigkeit halber:

 + Rapid geht bei Milojevic leer aus. Der Spieler wird zum FC Sevilla nach Spanien wechseln.

 + Gespräche gab es mit dem Spieler/Berater.

 + Stattdessen hat man Schöller verpflichtet.

 

Schade. Persönlich wäre mir Milojevic als Schöller gewesen, war wohl unrealistisch.

[Homegrower]

hinterholz75 schrieb vor 19 Minuten:

Ich bin anderer Meinung ich finde von den 4 Spielern Kerschbaum am schwächsten und Oswald müsste einmal auf seiner Position im Mittelfeld aufgestellt werden und nicht als RV. 

Kerschbaum ist zu einem gewissen Grad solide, aber insgesamt keiner der uns weiter hilft, auch nicht von der Bank.

Oswald wird natürlich vor allem an den letzten Leistungen gemessen, soweit ich weiß auch nicht ganz Fit, Viruserkrankung oder so? Zudem an sich ja keiner wirklich gut war zuletzt.

Oswald sollte noch mal zur 2er Pendeln und wenn er sich dort stabilisiert kann man sich das ganze noch einmal ansehen und man hat trotzdem einen Spieler mit einer gewissen Erfahrung in der Hinterhand.

Ich würde ihn Kerschbaum absolut vorziehen wenn es darauf ankommt. Bei Kerschbaum wird sich nach oben nichts mehr tun, bei Oswald kann man das zumindest hoffen.

Die plumpe Frage die ja auch bleibt, welche Optionen haben wir, gibt es eine Chance Kerschbaum wo unter zu bringen, wie sähe der Ersatz aus usw.

[Tobal12345]

ppg schrieb vor 26 Minuten:

Schade. Persönlich wäre mir Milojevic als Schöller gewesen, war wohl unrealistisch.

Kann ja in ein paar jahren noch kommen, kann mir nicht vorstellen, dass er den durchbruch bei sevilla schafft 

[Schwemmlandla3]

gloggi99 schrieb vor 51 Minuten:

Kerschbaum abgeben heißt einen Großteil seines Gehaltes zu übernehmen bei seiner nächsten Station.

Bei Rapid 2 wird man den einen oder anderen Routinierten Spieler auch benötigen ansonsten wird man ganz schnell den Weg wieder in die Regionalliga antreten.

Wäre ich Kerschbaum würde ich den Vertrag erfüllen und nächstes Jahr kommt er schon noch wo unter.

Man mag vieles brauchen aber auf gar keinen Fall routinierte Spieler bei den Amas. Das wäre absoluter worst case und völlig entgegen des eigentlichen Sinns der Amas.

[Dannyo]

Schwemmlandla3 schrieb vor 13 Minuten:

Man mag vieles brauchen aber auf gar keinen Fall routinierte Spieler bei den Amas. Das wäre absoluter worst case und völlig entgegen des eigentlichen Sinns der Amas.

Doch, einen. So wie zuletzt Dibon. Darf ruhig Maxi Hofmann werden für die nächsten Jahre  

[Lagonikakis11]

Dannyo schrieb vor 2 Minuten:

Doch, einen. So wie zuletzt Dibon. Darf ruhig Maxi Hofmann werden für die nächsten Jahre  

Dürfen schon, aber wo ist dann IV Transfer Nr 3? 

[dermax]

Dannyo schrieb vor 5 Minuten:

Doch, einen. So wie zuletzt Dibon. Darf ruhig Maxi Hofmann werden für die nächsten Jahre  

Oder Dragovic 

[Schwemmlandla3]

Dannyo schrieb vor 14 Minuten:

Doch, einen. So wie zuletzt Dibon. Darf ruhig Maxi Hofmann werden für die nächsten Jahre  

Richtig. Wäre sehr gut wenn das so aufgeht.

[URgrüner]

Schwemmlandla3 schrieb vor 43 Minuten:

Man mag vieles brauchen aber auf gar keinen Fall routinierte Spieler bei den Amas. Das wäre absoluter worst case und völlig entgegen des eigentlichen Sinns der Amas.

Schon klar das die Ama als Sprungbrett für die Jungen gilt. Aber auf keinen fall darf man sie nochmal so „ im Stich lassen „ wie die letzte 2. Liga Saison. 

[Tobal12345]

URgrüner schrieb vor 3 Minuten:

Schon klar das die Ama als Sprungbrett für die Jungen gilt. Aber auf keinen fall darf man sie nochmal so „ im Stich lassen „ wie die letzte 2. Liga Saison. 

Auch muss man mit den spielern reden, dass es keine degradierung is, wenn du bei der 2er spielst, grad als junger is jede einsatzminute gold wert, egal in wo das is! 

[weizi72]

URgrüner schrieb vor 5 Minuten:

Schon klar das die Ama als Sprungbrett für die Jungen gilt. Aber auf keinen fall darf man sie nochmal so „ im Stich lassen „ wie die letzte 2. Liga Saison. 

Hoffe ich doch nicht. Nur mit 16 bis 19 jährige wird man in Liga 2 nicht bestehen 

[Dannyo]

Schwemmlandla3 schrieb vor 25 Minuten:

Richtig. Wäre sehr gut wenn das so aufgeht.

Ich würd das ja so machen, wie schon bei Zoki. Also Hofmanns bis 2025 laufenden Vertrag bis 2026 verlängern (weil 2025 würden wir ihn für die BL sowieso nimmer verlängern) und das viel zu teure Bundesliga-Gehalt auf zwei Jahre 2. Liga Gehalt aufteilen + danach Position im Klub in Aussicht stellen.